谷歌智能硬件之路“已死”

　　谷歌眼鏡還提前遭到了酒吧以及拉斯維加斯的禁用。美國西弗吉尼亞州的立法者則嘗試制訂立法，規定駕駛時(shí)使用谷歌眼鏡是非法的。

　　“關(guān)于消費者為何確實(shí)需要這款設備，并沒(méi)有明確的原因，”格恩德稱(chēng)，“這是個(gè)問(wèn)題。當消費者沒(méi)有用上谷歌眼鏡時(shí)，他們會(huì )按照自己的假定想象其功能。而現在他們的假定是，谷歌眼鏡是一款錄像設備?！?/p>

　　谷歌硬件之路

　　谷歌眼鏡也凸顯了谷歌在消費型產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上參差不齊的記錄。Google TV評價(jià)糟糕，并延遲了推出。就在谷歌發(fā)布谷歌眼鏡的開(kāi)發(fā)者大會(huì )上，谷歌還推出了一款售價(jià)299美元的流媒體音樂(lè )播放器Nexus Q。幾周后，谷歌推遲了Nexus Q的出貨，隨后擱置。

　　隨著(zhù)科技技術(shù)從PC向手機、手表甚至是像恒溫器這樣更為普通的設備轉移，谷歌需要在硬件市場(chǎng)取得立足點(diǎn)。谷歌利潤豐厚的廣告業(yè)務(wù)是基于對用戶(hù)在網(wǎng)上行為方式的觀(guān)察，所以掌握對用戶(hù)在PC和手機以外設備上的習慣能夠讓谷歌對用戶(hù)有一個(gè)更為全面地了解。

　　但是，要想讓消費者購買(mǎi)你的硬件產(chǎn)品，企業(yè)開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品不僅需要實(shí)用，還得具備漂亮外觀(guān)、看起來(lái)很酷等更多“虛”的品質(zhì)。去年，谷歌眼鏡重要合作伙伴L(cháng)uxottica的董事長(cháng)稱(chēng)，他自己并不會(huì )佩戴谷歌眼鏡。

　　谷歌在硬件領(lǐng)域也并非一事無(wú)成。比如Chromebook筆記本，其主要賣(mài)點(diǎn)是價(jià)格。谷歌還推出了一款售價(jià)35美元的流媒體設備Chromecast，但是并不時(shí)尚。其高雅之處在于在外人幾乎注意不到的情況下將谷歌的強大軟件產(chǎn)品植入到電視中。

　　但是格恩德表示，谷歌眼鏡得到了媒體的廣泛宣傳，技術(shù)似乎不是主要問(wèn)題。他認為，谷歌眼鏡讓消費者著(zhù)迷，但同時(shí)保持警惕。Forrester在最新調查中發(fā)現，43%的受訪(fǎng)者對谷歌眼鏡感興趣，但是50%的受訪(fǎng)者也持有隱私擔憂(yōu)。

　　“從隱私角度講，我們當然愿意看到谷歌放棄這款產(chǎn)品，”電子隱私信息中心總裁馬克·羅滕伯格(Marc Rotenberg)表示，“谷歌的戰略后退是一個(gè)十分重要的進(jìn)展，特別是在其高調推出谷歌眼鏡之后?！?/p>

　　羅滕伯格稱(chēng)：“但是這也點(diǎn)到了科技產(chǎn)品設計在牽扯到隱私方面的一個(gè)更大問(wèn)題。為有需求的用戶(hù)開(kāi)發(fā)智能眼鏡和手機，這不是個(gè)問(wèn)題。但是對用戶(hù)周邊的人監聽(tīng)并錄像，這就是個(gè)問(wèn)題?！?/p>