360棄魅族選酷派：專(zhuān)利才是硬實(shí)力

　　通過(guò)上述三圖可以看到，在已獲得的授權專(zhuān)利中，在發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型、外觀(guān)設計上的布局，酷派的比例依序是：51%、43%、6%，HTC的比例依序為：74%、9%、17%，而魅族的比例依序為4%、15%、81%。

　　這或許也從某個(gè)層面說(shuō)明，雖然同為智能手機，酷派的外觀(guān)和造型，確實(shí)與魅族與較大差距。但是，我們也必須看到，恰恰因為酷派具有很多“鈍”的特點(diǎn)或特性，使得其在更具競爭力和防御能力的發(fā)明專(zhuān)利上功底“扎實(shí)”。

　　此外，酷派所持有的各類(lèi)專(zhuān)利，不論是發(fā)明專(zhuān)利，還是實(shí)用新型或外觀(guān)設計，90%以上都是與手機密切相關(guān)的。其已獲得手機專(zhuān)利中，分布在整機、雙卡、多模、天線(xiàn)、殼、卡、電池、充電器及應用程序等諸多領(lǐng)域，可謂編織了具有一定防御能力的“專(zhuān)利網(wǎng)”。

　　尤其值得一提的是，酷派在多模手機或雙卡手機領(lǐng)域，積累了眾多的發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利。其中，酷派持有的與雙卡、多模相關(guān)發(fā)明專(zhuān)利，不少于15件，酷派持有的與雙卡、多模相關(guān)的實(shí)用新型專(zhuān)利，多達24件。

　　與OPPO、小米等熱衷于應用程序專(zhuān)利布局的手機廠(chǎng)商不同，酷派似乎不太看重此領(lǐng)域，其已獲得專(zhuān)利與應用程序相關(guān)共計16件，遠少于其在多模、雙卡等手機基礎專(zhuān)利領(lǐng)域的布局。

　　從專(zhuān)利申請時(shí)間上看，2008-2011年是酷派專(zhuān)利保護申請的“高峰期”。在酷派已獲得的 461件發(fā)明專(zhuān)利中，有378件是在2008-2011年期間提交申請，占其已獲得專(zhuān)利的82%。

　　此外，在專(zhuān)利保護策略上，2008年對酷派也是一個(gè)重要的“轉折點(diǎn)”，因為從此之后酷派專(zhuān)利布局的重點(diǎn)從實(shí)用新型全面轉向發(fā)明專(zhuān)利。在2009-2011年三年期，酷派獲得授權的發(fā)明專(zhuān)利都遠高于其實(shí)用新型專(zhuān)利。

　　而從外觀(guān)設計角度來(lái)看，在經(jīng)歷了2006年功能機時(shí)代的“機海戰術(shù)”之后，酷派新一輪外觀(guān)設計高峰出現在2012年，當年酷派獲得了高達22個(gè)外觀(guān)設計專(zhuān)利。

　　相信在經(jīng)過(guò)一輪智能機“機海戰術(shù)”鋪貨后，酷派未來(lái)可能會(huì )效仿蘋(píng)果、小米等廠(chǎng)商，轉向“經(jīng)典機型”或“爆款”，而應該也是子品牌“大神”誕生的重要原因。

　　回到文章開(kāi)頭的那個(gè)問(wèn)題，在與魅族一番“調情”之后，奇虎360最后還是選擇迎娶酷派的原因也就“不言自明”了。

　　因為魅族的底細已被摸清，而奇虎360一貫精明。