華為存儲成為“領(lǐng)導者”只是時(shí)間問(wèn)題

　　在日前Gartner最新發(fā)布的2014存儲魔力四象限中，華為存儲成功躍升至挑戰者象限。華為存儲自2010年首次入圍魔力四象限以來(lái)，不斷取得突破，今年更是突出重圍，首次躍升至挑戰者象限，對華為存儲來(lái)說(shuō)，堪稱(chēng)是一個(gè)歷程碑式的突破。即使如此，華為存儲仍然有被低估之嫌，為什么這么說(shuō)呢?且聽(tīng)筆者一一道來(lái)

　　Gartner魔力四象限如何看?

　　魔力四象限(Magic Quadrant)由Gartner公司于2006年9月25日注冊版權，采用二維矩陣的評估方法，對于領(lǐng)域內的廠(chǎng)家進(jìn)行全方位的評估。

　　所謂“二維矩陣”，其垂直坐標體現 “執行力”，水平坐標體現“前瞻性”。其中，執行力通過(guò)產(chǎn)品能力、整體生存能力、銷(xiāo)售執行能力、市場(chǎng)應變能力、營(yíng)銷(xiāo)執行能力、客戶(hù)體驗和組織運作能力共7個(gè)維度進(jìn)行考量;而前瞻性則通過(guò)市場(chǎng)理解、營(yíng)銷(xiāo)戰略、銷(xiāo)售策略、產(chǎn)品策略、商業(yè)模式、行業(yè)策略、創(chuàng )新和區域策略共8維度進(jìn)行評判，通過(guò)對這15個(gè)指標不同的加權評分，確定廠(chǎng)商在魔力四象限中的位置。

　　Gartner魔力四象限(Magic Quadrant)

　　Gartner將魔力象限分為領(lǐng)導者、挑戰者、特定領(lǐng)域者和富有遠見(jiàn)者共4個(gè)象限。盡管從稱(chēng)謂上看不出高低上下，但實(shí)際上，只有右上角的“領(lǐng)導者”象限和左上角的“挑戰者”象限最為業(yè)界認可，前者代表名利雙收，而后者代表有不錯的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)。

　　而“特定領(lǐng)域者”是在特定細分市場(chǎng)或者區域取得成功，聚焦現有業(yè)務(wù)，以做大做強為首要目標，重點(diǎn)市場(chǎng)和創(chuàng )新能力值得進(jìn)一步擴展;“富有遠見(jiàn)者”通常是新興廠(chǎng)商，它們了解市場(chǎng)發(fā)展方向，或是有改變產(chǎn)業(yè)規則的愿望，通過(guò)技術(shù)創(chuàng )新或者商業(yè)模式的創(chuàng )新形成足夠的影響力，但經(jīng)營(yíng)狀況欠佳。

　　主流玩家的表現

　　在2014存儲魔力四象限中，位居領(lǐng)導者象限的廠(chǎng)商是EMC、HDS、HP、NetApp、IBM和Dell，存儲專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域三強外加綜合IT廠(chǎng)商的三強，這和2013年幾乎沒(méi)有什么變化，所差的就是名次上的細微變化。

　　在挑戰者象限，除了華為存儲首次躋身之外，DataDirect Network、富士通和Oracle同樣沒(méi)有什么變化。換句話(huà)說(shuō)，Gartner開(kāi)始將華為存儲與富士通、Oracle等量齊觀(guān)。其中，Oracle是數據庫廠(chǎng)商，所以能夠躋身存儲的挑戰者象限，恐怕還是拜所收購S(chǎng)UN硬件所賜;富士通在服務(wù)器和存儲領(lǐng)域也經(jīng)營(yíng)多年。對于華為，如果你仍然認為是一個(gè)通信設備廠(chǎng)商，存儲不過(guò)是其副業(yè)，那你就錯了，2014存儲魔力四象限就是最好的說(shuō)明。

　　2014 Gartner存儲魔力四象限