調整單片機時(shí)鐘精度的解決方案

　　本文針對用單片機制作電子鐘或要求根據時(shí)鐘啟控的控制系統時(shí)，出現的校準了的電子時(shí)鐘的時(shí)間竟然變快或是變慢了的情況而提出的一種解決方案。

　　單片機應用中，常常會(huì )遇到這種情況，在用單片機制作電子鐘或要求根據時(shí)鐘啟控的控制系統時(shí)，會(huì )突然發(fā)現當初校準了的電子時(shí)鐘的時(shí)間竟然變快或是變慢了。

　　于是，嘗試用各種方法來(lái)調整它的走時(shí)精度，但是最終的效果還是不盡人意，只好每過(guò)一段時(shí)間手動(dòng)調整一次。那么，是否可使時(shí)鐘走時(shí)更精確些呢?現探討如下：

　　一、誤差原因分析

　　1.單片機電子時(shí)鐘的計時(shí)脈沖基準，是由外部晶振的頻率經(jīng)過(guò)12分頻后提供的，采用內部的定時(shí)，計數器來(lái)實(shí)現計時(shí)功能。所以，外接晶振頻率的精確度直接影響電子鐘計時(shí)的準確性。

　　2.單片機電子時(shí)鐘利用內部定時(shí)，計數器溢出產(chǎn)生中斷(12MHz晶振一般為50ms)再乘以相應的倍率，來(lái)實(shí)現秒、分、時(shí)的轉換。大家都知道，從定時(shí)，計數器產(chǎn)生中斷請求到響應中斷，需要3_8個(gè)機器周期。定時(shí)中斷子程序中的數據人棧和重裝定時(shí)，計數器的初值還需要占用數個(gè)機器周期。此外。從中斷人口轉到中斷子程序也要占用一定的機器周期。例如：

　　從上述程序可以看出，從中斷人口到定時(shí)/計數器初值的低8位裝入需要占用2+2+2=6個(gè)機器周期。所以，在編程時(shí)一般會(huì )把這6個(gè)機器周期加入定時(shí)/計數器的初值中。但是，從定時(shí)，計數器溢出中斷請求到執行中斷需要幾個(gè)機器周期(3~8個(gè)機器周期)。就很難確定準確值，正是這一原因導致了電子時(shí)鐘計時(shí)的不準。

　　二、解決方法

　　1、采用高精度晶振方案

　　雖然采用高精度的晶振可以稍微提高電子鐘計時(shí)的精確度，但是晶振并不是導致電子鐘計時(shí)不準的主要因素，而且高精度的晶振價(jià)格較高，所以不必采用此方案。

　　2、動(dòng)態(tài)同步修正方案

　　從程序人手，采用動(dòng)態(tài)同步修正方法給定時(shí)，計數器賦初值。動(dòng)態(tài)同步修正方法如下：由于定時(shí)，計數器溢出后，又會(huì )從O開(kāi)始自動(dòng)加數，故在給定時(shí)/計數器再次賦值前，先將定時(shí)，計數器低位(TLO)中的值和初始值相加，然后送人定時(shí)，計數器中，此時(shí)定時(shí)，計數器中的值即為動(dòng)態(tài)同步修正后的準確值。具體程序如下：

　　采用此種方法后，相信制作的電子時(shí)鐘的精度已有提高了。

　　3.自動(dòng)調整方案

　　采用同步修正方案后，電子時(shí)鐘的精度雖然提高了很多，但是由于晶振頻率的偏差和一些其他未知因素的影響(同一塊電路板、同樣的程序換了一片單片機后，走時(shí)誤差不一樣，不知是何原因)，時(shí)間長(cháng)了仍然會(huì )有積累誤差。為此，可采用自動(dòng)調整方案。實(shí)際上是一種容錯技術(shù)。其自動(dòng)調整原理為：實(shí)測出誤差I(lǐng)s所需的時(shí)間，然后每隔這樣一段時(shí)間后就對秒進(jìn)行加“1”或減“1”調整。例如：電子鐘每過(guò)50小時(shí)就慢1秒，其自動(dòng)調整程序如下：

　　以下是一個(gè)完整實(shí)例：

　　結語(yǔ)

　　使用此方法調整較費時(shí)間，但效果非常好。經(jīng)實(shí)驗，一次調整可/以將月誤差控制在Is左右，如按此方法再次測出誤差I(lǐng)s所需的天數并進(jìn)行二次調整，其精度會(huì )更高。