半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展 不應僅靠國家扶植政策
集成電路扶植政策出臺于2013年年底被提及,至今有大半年時(shí)間,期間時(shí)不時(shí)出現各地方政府對于集成電路產(chǎn)業(yè)園的奠基或設備引進(jìn)的報道,繼北京出臺300億元集成電路產(chǎn)業(yè)基金后,上海、江蘇、深圳也將出臺百億產(chǎn)業(yè)基金,由政府牽頭,吸納社會(huì )資本。據知情人士透露,目前,工信部已經(jīng)完成集成電路總體發(fā)展綱要的編寫(xiě),有望于本月底前正式下發(fā)。分析稱(chēng)國家股權投資基金估計采用委托給某個(gè)國家投資機構或成立新的投資基金的方式。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/248126.htm.jpg)
集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展 不應僅靠國家扶植政策
中國半導體行業(yè)協(xié)會(huì )執行副理事長(cháng)徐小田曾在去年某半導體展會(huì )上表示,國家在支持集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展上或有大手筆,新政策力度要遠超過(guò)18號文件。所謂“18號文件”讓我們追溯一下歷史,早在2000年6月,國務(wù)院頒布了《鼓勵軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》(簡(jiǎn)稱(chēng)“18號文”);2011年2月,國務(wù)院又頒布了《進(jìn)一步鼓勵軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》(簡(jiǎn)稱(chēng)“新18號文”),支持集成電路企業(yè)做大做強的思路尤為突出。
有報道稱(chēng),國已把創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略作為國家重大戰略,信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)等交叉融合正在引發(fā)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革??萍嫉陌l(fā)展更進(jìn)一步推升了信息安全的重要性,為此,主管部門(mén)已將推動(dòng)芯片國產(chǎn)化上升至國家安全的高度。據知情人士向記者透露,目前,工信部已經(jīng)完成集成電路總體發(fā)展綱要的編寫(xiě),有望于本月底前正式下發(fā)。
雖然看到政府與協(xié)會(huì )都在給集成電路產(chǎn)業(yè)積極的導向,然而對于國內大部分生產(chǎn)廠(chǎng)家來(lái)說(shuō),扶植只是政府的投資行為,受益者已經(jīng)局限在業(yè)內某幾個(gè)大企業(yè)中間,因此他們倒沒(méi)有想過(guò)自己能在這批扶植基金得到多少,而更多的考慮對手的產(chǎn)品,分析新型產(chǎn)品技術(shù)是否對自己早更沖擊,被新的產(chǎn)品替代。因此靠的還是自己的實(shí)力,看到會(huì )有越來(lái)越多的外來(lái)競爭。
在編者看來(lái),國家扶植政策所帶給產(chǎn)業(yè)最直接的現象是資本市場(chǎng)資金的流向,大量散戶(hù)與投資公司會(huì )將資金納入到本產(chǎn)業(yè)中,當然這對于上市企業(yè)是個(gè)好的兆頭,但企業(yè)對于資金的使用將會(huì )選擇何方?是外部地產(chǎn)還是自身技術(shù)投入呢?前人云:不以利潤為導向的公司都是“耍流氓”,在任企業(yè)領(lǐng)導又將如何抉擇呢?
之所以產(chǎn)生一系列的疑問(wèn),不免有些消極,但把脈行業(yè),我們都能看到,集成電路產(chǎn)業(yè)在高技術(shù)含量的特性下,附帶高資本投入,我們看到2014年全球半導體廠(chǎng)資本支出上看622億美元,年增率約8%,前三大資本支出最高的業(yè)者分別為三星電子、英特爾和臺積電,3者資本支出分別為115億美元、110億美元和100億美元,貢獻今年半導體產(chǎn)業(yè)資本支出約51.8%。且高投資非必有高回報,大部分生產(chǎn)企業(yè)會(huì )選擇捷徑“山寨”產(chǎn)品,當然可悲的是消費者對于這些產(chǎn)品的選擇樂(lè )此不疲,從而堅定某些企業(yè)的所做。
“我國每年進(jìn)口集成電路芯片的金額超過(guò)1900億美元,堪比原油進(jìn)口”,編者不敢確定這是否為國家扶植政策出臺的直接“導火線(xiàn)”,但必須堅定的是國產(chǎn)制造技術(shù)力量提升嚴峻性。然而憑借扶植能否實(shí)現扭轉“中國制造”的局面呢?對于國家這是一個(gè)大戰略,對于企業(yè)這是一個(gè)大工程,這是一個(gè)遠景,在長(cháng)久以來(lái)已養成只看重眼前利益社會(huì ),如何實(shí)現轉變呢,恐怕單憑借資金的支持不會(huì )有大變革,或者更需要的是一種價(jià)值取向。
pic相關(guān)文章:pic是什么
評論