IET再度呼吁科學(xué)研究需嚴謹

　　歐洲最大的工程技術(shù)組織英國工程技術(shù)學(xué)會(huì )(IET)近日發(fā)布研究報告“低頻電磁場(chǎng)生物效應”，報告再次證實(shí)，并無(wú)確鑿證據顯示來(lái)自移動(dòng)電話(huà)和輸電塔的低頻電磁場(chǎng)會(huì )對人類(lèi)或者動(dòng)物產(chǎn)生健康危害。這一報告由IET生物效應政策咨詢(xún)小組每隔一年發(fā)布。16年以來(lái)，撰寫(xiě)該報告的研究團隊持續對全球科學(xué)文獻證據進(jìn)行查證研究，得出了相同的結論。IET由此再次呼吁研究團體必須秉承嚴謹的科學(xué)態(tài)度，探究移動(dòng)電話(huà)和輸電塔與人體健康之間的關(guān)系，以便得出確鑿可信的研究結論。

　　“我們的報告結果源于對同業(yè)評議的流行病學(xué)和該領(lǐng)域的其它研究文獻的綜合總結。在過(guò)去的20年里，定期會(huì )有媒體報道移動(dòng)電話(huà)和輸電塔的電磁場(chǎng)與罹患癌癥之間的聯(lián)系。然而，我們屢次經(jīng)過(guò)嚴格審查現有的研究報告之后，從未發(fā)現充分的證據來(lái)支持該論斷。公眾媒體理應發(fā)布經(jīng)過(guò)反復驗證的研究結果。”IET生物效應政策咨詢(xún)小組主席Tony Barker教授指出，“然而，研究界存在一個(gè)普遍的問(wèn)題，科學(xué)家們研究任務(wù)時(shí)間上要求較高，必須在有限的截止日期前公布其研究成果，這也導致了一系列問(wèn)題，例如研究假設、研究設計和研究方法是否得到充分論證，或者研究結構是否得到反復質(zhì)疑及驗證等等。同時(shí)，當科學(xué)家們的研究成果被發(fā)現有所欠缺時(shí)，幾乎沒(méi)有任何制約力可以迫使其所在的機構對此作出解釋。”

　　“盡管如此，我們依然強烈建議科學(xué)界本著(zhù)切實(shí)堅定的態(tài)度開(kāi)展研究，探索低頻電磁場(chǎng)和人體健康的因果關(guān)系，例如兒童白血病或者其它癌癥等。最理想的情況是，在發(fā)表研究結果前，通過(guò)獨立的科學(xué)團隊，在獨立的實(shí)驗室內進(jìn)行反復的研究論證。”Barker教授補充說(shuō)。