分布式光伏發(fā)電期待春天 萬(wàn)馬電纜伺機布局云光伏
去年以來(lái),隨著(zhù)力挺光伏的政策紅利密集出臺,分布式光伏發(fā)電迎來(lái)了大發(fā)展。然而,當我們盤(pán)點(diǎn)當前分布式光伏發(fā)電的規模的時(shí)候,卻會(huì )發(fā)現一個(gè)很難堪的現實(shí):相對于我國龐大的光伏產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),分布式光伏還只是剛剛起步。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/235459.htm尷尬的現實(shí)背后,是我國分布式光伏發(fā)電的推廣還存在諸多困難,在此背景之下,越來(lái)越多的產(chǎn)業(yè)資本瞄上了“云光伏”。繼大族激光后,萬(wàn)馬電纜也開(kāi)始布局“云光伏”。
政策力挺分布式發(fā)電
隨著(zhù)一系列光伏扶持政策的出臺,新一輪光伏電站投資熱潮興起,各行各業(yè)都競相涌入西部“圈地”建電站。
但是,隨著(zhù)集中式光伏電站的大規模建設,一些問(wèn)題已經(jīng)有所顯現。部分地區用電量低,無(wú)法完全消納所發(fā)電量,電力系統接納能力限制無(wú)法大規模發(fā)展。因此,鼓勵東、中部地區發(fā)展分布式發(fā)電,鼓勵自發(fā)自用,成為光伏發(fā)電的發(fā)展方向。
2013年7月份以來(lái),隨著(zhù)《分布式光伏發(fā)電項目管理暫行辦法》等政策措施的出臺,預示著(zhù)我國分布式光伏發(fā)電政策體系逐漸完善,并為我國分布式光伏大規模建設奠定了決定性基礎。
據悉,光伏電站建成并網(wǎng)發(fā)電后,收入主要來(lái)自售電收入和政府補貼兩部分。以目前平均工業(yè)電價(jià)水平和補貼標準測算,分布式光伏電站的內部收益率多能達到或超過(guò)15%,個(gè)別地區甚至超過(guò)20%。
以浙江某1MW工業(yè)屋頂分布式光伏電站為例,總投資約800萬(wàn)元,首年發(fā)電量約為110萬(wàn)千瓦時(shí),25年年均發(fā)電量約為98.9萬(wàn)千瓦時(shí),以光伏發(fā)電時(shí)段加權平均電價(jià)約為0.76元/千瓦時(shí)計,在自發(fā)自用100%的情況下,這個(gè)項目的內部收益率(IRR)為15.53%,6年收回全部投資成本,之后的19年可以每年免費享受綠色電力帶來(lái)的經(jīng)濟效益。如果采用先進(jìn)的技術(shù)和施工工藝,內部收益率將會(huì )更高,投資回收期將更短。
成長(cháng)瓶頸逼出云光伏
雖說(shuō)我國的分布式光伏發(fā)電去年實(shí)現了大發(fā)展,但盤(pán)點(diǎn)當前分布式光伏發(fā)電的規模的時(shí)候,卻會(huì )發(fā)現一個(gè)很難堪的現實(shí):相對于我國龐大的光伏產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),分布式光伏還只是剛剛起步。
國家能源局數據顯示,截至2013年底,全國累計光伏裝機量將達到18吉瓦,地面光伏電站為主,分布式電站僅占33%。但按照政策方向,分布式光伏發(fā)電才是主要方向。國家能源局明確,2014年我國光伏項目建設規模為14吉瓦,分布式占60%。
低于預期的成長(cháng),是因為我國分布式光伏還存在發(fā)展難題。具體而言,目前,光伏電站主要面臨的難題是優(yōu)質(zhì)屋頂資源難取得、并網(wǎng)驗收難順利、補貼政策難落地以及電費難結算。在此背景之下,“云光伏”應運而生。
去年8月,中興能源、大族激光、東方建富聯(lián)合投資的東方建富工業(yè)園光伏電站建設項目正式啟動(dòng),該項目運用了云端光伏電站智能管理系統,對分散的業(yè)主和用戶(hù)進(jìn)行管理。今年3月,萬(wàn)馬電纜與北京國電通網(wǎng)絡(luò )技術(shù)有限公司簽署合作框架協(xié)議,雙方就投資設立云光伏運營(yíng)服務(wù)公司、云光伏產(chǎn)業(yè)公司等事宜達成戰略合作意向。
據介紹,云光伏就是采用“云”技術(shù)手段,對分散的光伏電站進(jìn)行智能管理和運維管理的系統平臺。平臺具有電站運行監測、發(fā)電用電統計、交易結算、數據統計分析等功能。該平臺不僅為分布式光伏電站工程建設和運維提供強大的技術(shù)支撐 ,還旨在解決國家補貼政策落地和電費結算難的問(wèn)題,打通政府、國家電網(wǎng)、消費者、投資建設方的信息傳遞和利益分配高效通道。
業(yè)內人士認為,“云光伏”平臺的建設將極大地促進(jìn)光伏應用,將吸引更多的投資進(jìn)入分布式光伏電站的建設,分布式光伏電站的建設、應用將迎來(lái)春天
評論