康寧痛批藍寶石屏易碎價(jià)格高良率低

　　作為iPhone手機高耐用和防刮傷強化玻璃的唯一供應商，康寧對蘋(píng)果在未來(lái)產(chǎn)品中使用藍寶石顯示屏的決定感到非常不悅。康寧高級副總裁托尼?崔潘尼(Tony Tripeny)日前就在摩根士丹利全球科技、媒體和電信大會(huì )上，痛批了藍寶石顯示屏。

　　在此次大會(huì )的訪(fǎng)談活動(dòng)中，當摩根士丹利分析師詹姆斯?福西特(James Fawcett)問(wèn)到關(guān)于“一家大型手機和設備制造商”將使用藍寶石顯示屏的問(wèn)題時(shí)，氛圍立即變得嚴肅了起來(lái)。很明顯，這位分析師所指的制造商就是蘋(píng)果，因為這家公司已開(kāi)始使用藍寶石保護iPhone 5S上的Touch ID傳感器和后置攝像頭，且該公司位于美國亞利桑那州的藍寶石玻璃工廠(chǎng)很快就會(huì )投入運營(yíng)。

　　崔潘尼對此回答說(shuō)，“在這個(gè)問(wèn)題上，我們認為相對于大猩猩玻璃，藍寶石玻璃存有許多缺點(diǎn)。它比大猩猩玻璃貴10倍，而且要重1.6倍。藍寶石玻璃不利于環(huán)保。藍寶石晶體的生產(chǎn)過(guò)程比生成玻璃所要消耗的能量多出約100倍。它的光線(xiàn)傳輸相對較弱，也就意味著(zhù)要么調光設備要么縮短電池壽命。雖然藍寶石玻璃是一款防刮產(chǎn)品但卻易碎，而經(jīng)過(guò)我們測試，大猩猩玻璃可以承受比它重約2.5倍的壓力。因此從行業(yè)的整體需求和趨勢來(lái)看，藍寶石玻璃在消費類(lèi)電子產(chǎn)品中并不具備較大的吸引力。除非它的價(jià)格能夠顯著(zhù)下降，否則在產(chǎn)品設備的競爭中很難比大猩猩玻璃更具競爭力。”

　　當然，康寧這位高管提到的許多關(guān)于藍寶石玻璃的問(wèn)題，就如同是當年蘋(píng)果在推出iPhone手機時(shí)，人們探討使用鋁制外殼是否比塑料外殼更好一樣。蘋(píng)果當然已經(jīng)考慮到了崔潘尼提到的藍寶石玻璃存在的缺陷問(wèn)題，不過(guò)即便是如此，蘋(píng)果依舊決定在未來(lái)產(chǎn)品中使用藍寶石顯示屏。來(lái)自科技博客9to5Mac的報道稱(chēng)，蘋(píng)果采購的原材料，能夠讓位于亞利桑那州的工廠(chǎng)生產(chǎn)出大約1億至2億塊5英寸的iPhone顯示屏。