淺談“IBM”與“Intel”硅光子技術(shù)的區別
對硅光子技術(shù)而言,最難解決的是光發(fā)射元件(Ge-on-Si技術(shù))的問(wèn)題,制成光發(fā)射元件的話(huà)也僅停留在注入光后確認有激光振蕩現象的階段。而要想實(shí)現實(shí)用化,則必須能夠用電流來(lái)驅動(dòng)激光器,目前尚未達到可立即使用的階段。
但這并不是說(shuō)其他光發(fā)射元件技術(shù)就有成為標準技術(shù),其最大原因在于塊狀硅的能帶結構為“間接遷移型”,這樣的結構導致其不能高效發(fā)光。
廠(chǎng)商及研究機構的解決方法大致可分為3種:
1、放棄在硅上制作光源的現有做法,通過(guò)外置的激光元件向芯片內部導入光;
2、將利用化合物半導體制造的激光元件與硅芯片貼合;
3、通過(guò)某種手段使硅等直接發(fā)光。
從能量和波數來(lái)看能帶的話(huà),導帶中能級最低點(diǎn)的波數與價(jià)帶中能量最高點(diǎn)的波數不同。由于波數與運動(dòng)量等價(jià),在載流子遷移前后難以滿(mǎn)足能量守恒定律,因此很難發(fā)光。
硅芯片探索改良
Luxtera公司的光收發(fā)器IC在芯片內將1個(gè)外置激光元件的光分為4束,向4個(gè)解調器供給。IBM選擇該方法的原因在于,與其他元件相比,激光元件的耗電量最大,可靠性也較低。與IC分開(kāi)設置的話(huà),發(fā)生問(wèn)題時(shí)更容易處理,所以是合理的做法
Intel公司硅光子技術(shù)的突破
英特爾始終設法在硅上形成發(fā)光元件,持續進(jìn)行了6年多研究。Intel公司2005年2月宣布開(kāi)發(fā)出了硅制拉曼激光元件。不過(guò),該技術(shù)是通過(guò)射入激勵光的光激勵來(lái)實(shí)現振蕩,似乎還未能證實(shí)能夠通過(guò)電流激勵來(lái)產(chǎn)生振蕩。
Intel硅光子技術(shù)突破
接著(zhù),英特爾2006年9月宣布與美國加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校(University ofCalifornia, SantaBarbara,UCSB)共同開(kāi)發(fā)出了混合硅激光器
混合硅激光器
該技術(shù)是將InP等化合物半導體激光元件與硅光導波路粘合在一起。與其他的粘合技術(shù)不同,將硅導波路用作激光元件的諧振器的一部分,因此可通過(guò)改變硅導波路的設計來(lái)決定發(fā)光波長(cháng)。另外也不需要采取以高精度對齊光軸等以往存在課題的處理,所以還具有可降低制造成本的優(yōu)點(diǎn)。目前英特爾在硅光子光源中采用的也是該激光器技術(shù)。
不過(guò),在硅芯片上粘合化合物半導體的技術(shù)即便在電路的CMOS工藝中也幾乎沒(méi)有實(shí)用化案例。英特爾也似乎并未將其當作最終解決方案,目前仍在繼續進(jìn)行多種探索。2010年12月,英特爾開(kāi)始向擁有量子點(diǎn)激光器技術(shù)的東京大學(xué)納米量子信息電子研究機構實(shí)施3年共50萬(wàn)美元的出資,在光源方面展開(kāi)了共同研究。
評論