亞洲企業(yè)LED燈泡設計思路差異：散熱結構

圖6：調查A組的散熱機構（點(diǎn)擊圖片放大）

注釋?zhuān)汗烙嫋|芝照明技術(shù)的7.2W產(chǎn)品通過(guò)采用發(fā)光效率高的LED元件，簡(jiǎn)化了散熱機構。而三星LED的7.1W產(chǎn)品和勤上光電的7.5W產(chǎn)品采用配備了大量散熱片的散熱機構。部件的作用是本站推測的。照片中的土黃色部分是在拆解時(shí)為了識別個(gè)體粘上的膠帶。

圖7：B組的散熱機構（點(diǎn)擊圖片放大）

注釋?zhuān)壕捎昧舜罅颗鋫渖崞纳釞C構，很多產(chǎn)品在LED封裝基板與底座之間加入了散熱油脂和散熱片。不過(guò)，在Star Comgistic Capital公司的4W產(chǎn)品上沒(méi)有看見(jiàn)散熱油脂。

　　而海外廠(chǎng)商的LED燈泡大多采用LED封裝基板與底座（散熱片）緊密貼合的構造。另外，還有很多產(chǎn)品通過(guò)機械加工方式對連接LED封裝基板的底座表面進(jìn)行了平坦化處理，并通過(guò)涂布散熱膏提高了密著(zhù)性?！耙驗?span id="lth8hxw" class=hrefStyle>LED芯片的熱損失較大，所以相應地在散熱機構上花費了心血”（協(xié)助拆解的技術(shù)人員）。

　　雖然看起來(lái)海外廠(chǎng)商在散熱機構上花費了成本，但協(xié)助拆解的技術(shù)人員指出，“LED燈泡的散熱部材價(jià)格并不高”。比如，帶散熱片的鋁壓鑄底座“每個(gè)只有50～60日元”（LED燈泡廠(chǎng)商的技術(shù)人員）。LED封裝的價(jià)格為“每瓦（W）100日元”（該技術(shù)人員），這樣看來(lái)，削減芯片數量，改進(jìn)散熱機構的做法更能降低整體的成本。

　　反過(guò)來(lái)說(shuō)，即使簡(jiǎn)化散熱機構也有可能無(wú)法削減成本。例如，東芝照明技術(shù)的7.2W產(chǎn)品“雖然簡(jiǎn)化了散熱機構，但導致底座內的溫度升高，因此反而需要將電源模塊的部件更換為高耐熱產(chǎn)品。結果，整體成本與帶散熱片的原產(chǎn)品一樣”