全拆解看做工！聯(lián)想Y500對比神舟K590S

通過(guò)筆記本內部設計與細節，網(wǎng)友們也都進(jìn)一步對每款機型有了深入了解，也看到了每款筆記本真實(shí)的“內涵”。本文中我們來(lái)進(jìn)行一番對比，所挑選的兩款本本都是目前熱門(mén)的 15.6 英寸主流游戲型本。一款是聯(lián)想 ideaPad Y500，而另一款則是神舟精盾 K590S 。兩款機型共同的特點(diǎn)就是擁有較高端的 CPU 和強勁的獨立顯卡。

內部結構：整合化趨勢明顯

與桌面級電腦統一標準化設計不同，每款筆記本的內部結構都擁有很高的自由度。筆記本廠(chǎng)商會(huì )根據該機硬件搭配、綜合性能、定位人群、散熱方式和電池配備等等需求來(lái)對機身架構進(jìn)行規劃。雖然各家圖紙大相徑庭，但大體上內部的基本‘骨架'是一樣的，主要組成部分依然是 CPU、主板、顯卡、硬盤(pán)、內存、轉軸、電池、接口板等。

一體化主板結構簡(jiǎn)潔且整合度高

從上面兩張機身內部全景對比圖上不難看出，游戲型筆記本擁有更加明顯的模塊化設計，除了主板對側的接口板以外，幾乎能裝配的電子元器件都已經(jīng)集成在一整塊 PCB 板上。主板整合度的提高不僅減少了排線(xiàn)數量和長(cháng)度，而且也不存在獨立部件會(huì )出現松動(dòng)的情況。

散熱模組：決定整機運行穩定性

兩款游戲本均采用 15.6 英寸機身，雖然散熱空間比小尺寸筆記本更大一些，但由于中高端獨立顯卡的發(fā)熱量很大，因此依然需要一套強勁的散熱模塊。兩款本本的高配版都采用了酷睿 i7-3630QM 四核處理器，顯卡則分別為 GT 650M 和 GTX 660M，處理器和獨顯加在一起的 TDP 功耗可達 90 瓦至 120 瓦，其中 Y500 還可通過(guò) UltraBay 技術(shù)增配第二塊顯卡，這些硬件都對散熱模塊的能力提出了很高的要求。

有不少用戶(hù)提出疑問(wèn)，散熱導管為什么要采 用銅管，而不是其他金屬材質(zhì)呢。眾所周知金屬的導入是最為迅速的，而其中銅鋁都是導熱系數較高的材料，鋁的導熱系為 735 KJ / (M.H.K)，銅的導熱系數為 1386 KJ / (M.H.K)，在所有其它條件均相同的時(shí)候，銅在單位時(shí)間內傳導的熱量是鋁的近兩倍。

處理器和獨立顯卡都采用雙銅管散熱

如果將鋁散熱片改用銅來(lái)制造，對熱的傳導速率當然會(huì )有一個(gè)很可觀(guān)的提升，但散熱片的成本也有一個(gè)很大的提升，不僅是材料成本上升了，而且銅的加工工藝要比鋁復雜的多。而且，雖然銅的瞬間吸熱能力比鋁好，但散熱的速度就比鋁要慢，熱容也比鋁要低，吸收同樣的熱量的前提下，溫度上升得比鋁高。

因此，如果散熱風(fēng)扇配合得不好，風(fēng)量不夠的話(huà)，效果會(huì )大打折扣。所以，純銅制作的散熱器價(jià)格要更高。拆解到風(fēng)扇模組后，我們很高興的看到兩款本本都采用了雙銅管設計，從這一點(diǎn)來(lái)看兩個(gè)筆記本廠(chǎng)商并沒(méi)有打折扣。雖然銅管采用結構方式并不相同，但是目的都是為了給處理器和獨立顯卡提供更好的散熱效率。

風(fēng)扇設計：雙管齊下必不可少

游戲型筆記本在穩定性方面最強調的就是散熱性能，雖然大尺寸的機身在內部空間上占據一定優(yōu)勢，但是隨著(zhù)主流大型游戲畫(huà)質(zhì)不斷提升，高性能的獨立顯卡和處理器在高負荷運行狀態(tài)下，熱量控制還是不能做到十分理想。不少用戶(hù)運行游戲時(shí)間過(guò)長(cháng)，或多或少都會(huì )覺(jué)得機身發(fā)熱量明顯。好在主要 CPU 芯片廠(chǎng)商和圖形芯片廠(chǎng)商都在努力致力于低功耗發(fā)展計劃，提高制程工藝并降低整體功耗，意在控制筆記本的機身厚度、延長(cháng)電池續航和進(jìn)一步解決散熱問(wèn)題。

散熱風(fēng)扇模組都很用心

拆解兩款游戲本后，我們發(fā)現兩款本本還是很厚道的。風(fēng)扇尺寸都比較大，并采用雙銅管散熱方式，這對于解決一款高性能獨立顯卡筆記本散熱問(wèn)題必不可少的。也是代表筆記本廠(chǎng)商在成本控制方面的誠意。

聯(lián)想 Y500 機身相對比較纖薄，并采用下沉式轉軸設計，因此散熱模組放置在機身左側。雙銅管采用環(huán)抱式設計，配合全新的多葉片風(fēng)扇，再加上提升明顯的渦輪轉速和風(fēng)量，都給 Y500 散熱性能提供了更好的保障。

神舟精度 K590S 的雙銅管設計是分離式的，一路直接連接 CPU，而另一路則給了獨立顯卡。雖然銅管行程較長(cháng)，但采用后置機身設計，因此散熱性能方面也同樣有不錯的表現。當然，散熱的良好表現也要歸功于厚實(shí)的機身和散熱空間。

· 硬盤(pán)配備：固態(tài)硬盤(pán)是王道

硬盤(pán)存儲方面，聯(lián)想 ideaPad Y500 將 1TB 機械硬盤(pán)放置在機身右下角，并且為了抑制掌托位置溫度過(guò)高，在硬盤(pán)表面包裹了一層隔熱的鋁箔紙，這一點(diǎn)相比神舟精盾 K590S 要考慮的更為細致。不過(guò)，讓部分消費者網(wǎng)友感到遺憾的是，高配版聯(lián)想 Y500 目前的報價(jià)還是有點(diǎn)偏高，如果能搭載上一塊 64GB SSD 似乎更合用戶(hù)的意。

硬盤(pán)艙對比

神舟精盾 K590S 在硬盤(pán)配置方面毫不吝嗇，配置了 60GB SSD 固態(tài)硬盤(pán)以及 1TB 5400 轉機械硬盤(pán)，這也導致價(jià)格成本有所提高。根據目前曝光的價(jià)格來(lái)看，精盾 K590S 共有兩個(gè)配置，官方報價(jià)最低 6499 元。從官方報價(jià)來(lái)看 K590S 性?xún)r(jià)比方面似乎“斬”的不夠徹底，但其實(shí)考慮到這款產(chǎn)品配備了 SSD 固態(tài)硬盤(pán)，售價(jià)自然要比非固態(tài)硬盤(pán)高一些。

· 面板內嵌：零部件集成化程度提高

由于考慮到用料成本的原因，聯(lián)想 IdeaPad Y500 和神舟精盾 K590S 的 C 面并沒(méi)有采用金屬材質(zhì)，但結實(shí)程度還是不大可擔心的，兩款筆記本板材厚度都很扎實(shí)。兩款本本C面的一體化程度都很高，上層為鍵盤(pán)面干凈利落，噴漆工藝不相上下。底層內嵌有觸控板、電源按鍵板、USB 接口板、快捷鍵接口板和筆記本狀態(tài)指示燈。

鍵盤(pán)上的零部件集成化程度提高

對比兩款筆記本鍵盤(pán)底面后，排布方式上聯(lián)想 IdeaPad Y500 要更為簡(jiǎn)潔，排線(xiàn)數量相對稀少，拆解起來(lái)不會(huì )十分費勁。而神舟精盾 K590S 靠近轉軸區域的排線(xiàn)交織明顯，部分排線(xiàn)也比較細也比較長(cháng)，因此在拆卸過(guò)程中要格外小心。相比之下，聯(lián)想 Y500 的鍵盤(pán)底板較為簡(jiǎn)化。

· 底殼內部：緊湊設計被看好

如果想為這兩款本本升級硬件設備的話(huà)，拆解方法都不是很難。聯(lián)想 ideaPad Y500 采用整體底殼設計，比起上一代 Y580 要復雜一些，用戶(hù)需要將整個(gè)底板取下才能看到插槽位置。而神舟精盾 K590S 底殼上設計了兩個(gè)蓋板，用戶(hù)可以很輕松為筆記本升級內存和硬盤(pán)。拆解過(guò)程中還有一個(gè)小細節值得注意，聯(lián)想 Y500 機身上的螺絲比較統一，用戶(hù)拆解后不會(huì )混淆或者遺漏。而精盾 K590S 螺絲規格較多，拆解中大家需要更加細心分類(lèi)保存。

底殼內部設計比較

透過(guò)筆記本底部結構可以很清晰的看到機身內部，兩款機型從設計方案看，既有相同點(diǎn)，也有一定的特殊性。散熱模組都安排在機身左側，但由于機身厚度的限制聯(lián)想 ideaPad Y500 放在左側面，而神舟精盾 K590S 為后置，相比實(shí)際感受來(lái)說(shuō)，精盾 K590S 熱風(fēng)不會(huì )直接影響到用戶(hù)使用體驗。

神舟精盾 K590S 散熱架構較為集中，CPU、處理器、獨顯、內存和硬盤(pán)位都排布在風(fēng)扇周?chē)?，這樣設計可以將堆積的熱量更為集中的釋放到機體外部。而聯(lián)想 ideaPad Y500 內部結構相對寬松一些，不同的是機械硬盤(pán)遠離于風(fēng)扇模組，主要靠機體內部較大散熱空間來(lái)進(jìn)行熱量交換。個(gè)人認為神舟精盾 K590S 散熱效率更高一些，不過(guò)付出的代價(jià)就是機身更為沉重。

· 升級擴展：均提供 mSATA 接口

考察一款筆記本擴展能力除了要看機身上的接口數量和種類(lèi)以外，機體內部預留的擴展插槽也是不少網(wǎng)友所重點(diǎn)關(guān)注的。尤其是喜歡自己動(dòng)手為筆記本升級硬件的朋友，很看重內部的插槽數量。目前大尺寸筆記本中除硬盤(pán)和內存位外，一般還會(huì )為用戶(hù)預留有 mSATA 和 PCI-E 接口。

內部的擴展接口

聯(lián)想 ideaPad Y500 繼承了上一代 Y580 的擴展能力，仍然為用戶(hù)保留了 mSata 接口，這一點(diǎn)對于 Y500 十分重要。由于筆記本出廠(chǎng)只配置一塊 1TB 機械硬盤(pán)，雖然容量不小，但是讀取速度肯定不及固態(tài)硬盤(pán)。msata 接口上用戶(hù)后續可以加裝一塊符合該接口的固態(tài)硬盤(pán)，這在某種程度上彌補了機械硬盤(pán)速度方面的不足。神舟精盾 K590S 由于采用的是雙硬盤(pán)結構，因此沒(méi)有預留有 mSATA 接口，而在無(wú)線(xiàn)網(wǎng)卡模塊下方預留有 PCI-E 接口，用戶(hù)可以為其加裝一塊全高的 PCI-E 的電視卡或者 3G 無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )模塊。

· 鍵盤(pán)設計：蘿卜白菜，各有所愛(ài)

鍵盤(pán)這個(gè)看似很古老的部件依然是我們離不開(kāi)的輸入設備，雖然自筆記本誕生之日起它就存在著(zhù)，但錄入文字和操控筆記本，鍵盤(pán)無(wú)論從速度上還是和精準度方面目前都是無(wú)法取代的。即使在新型觸控型筆記本強烈沖擊下，傳統鍵盤(pán)仍然符合用戶(hù)最基本的使用習慣。這一點(diǎn)對于以?shī)蕵?lè )、游戲為主的大尺寸筆記本來(lái)說(shuō)同樣重要。

鍵盤(pán)：玩家其實(shí)很感性

不管是聯(lián)想小 Y 還是聯(lián)想大 Y，在 IdeaPad Y400 / Y500 推出之前，鍵盤(pán)的外觀(guān)設計一直都沒(méi)有什么可值得稱(chēng)贊的地方。巧克力式鍵盤(pán)模具的普及趨勢下，Y 系列筆記本一直都是隨大流，而且乏味的黑色一直占據著(zhù)玩家的眼球。而新一代 Y 系列在視覺(jué)感觀(guān)上終于進(jìn)行了突破，這一點(diǎn)讓不少喜歡 Y 系列的用戶(hù)尤其是年輕一族帶來(lái)眼前一亮的感覺(jué)。大面積紅黑雙色鍵盤(pán)不僅科技感十足，而且配合猩紅色鍵盤(pán)燈玩游戲會(huì )更有感覺(jué)。

拆解 Y500 鍵盤(pán)后發(fā)現其做工方面也有所提升，鍵程也控制很到位，起碼在玩家沒(méi)有攜帶外置鍵盤(pán)時(shí)，也不會(huì )因鍵盤(pán)手感而影響到游戲水平發(fā)揮。神舟精盾 K590S 鍵盤(pán)是規規矩矩巧克力式，鍵程與手感表現也是中規中矩。當然，對于鍵盤(pán)的外觀(guān)設計，每個(gè)人都有自己的喜好，蘿卜白菜各有所愛(ài)。

· 接口布局：電路板暗示用料檔次

接口方面應當是大尺寸機型的優(yōu)勢，兩款筆記本同為 15.6 英寸規格并都保留有 DVD 刻錄光驅位，從機身厚度方面來(lái)看，神舟精盾 K590S 機體略顯笨重，但內部空間更有優(yōu)勢，加上散熱模組后置結構為機身兩側騰出了不少位置。綜合接口數量方面，精盾 K590s 比聯(lián)想 IdeaPad Y500 多出一個(gè) USB 3.0(兼容 E-SATA)接口，其他接口僅只是位置不同而已。

走線(xiàn)方面，精盾 K590S 非板載的 USB 接口板排線(xiàn)，跨越了風(fēng)扇模組后連接到主板上，一看上去就覺(jué)得有些凌亂不整齊，而聯(lián)想 Y500 側面的 USB(支持充電)獨立接口則安排的更為合理一些。

板載接口布局對比

聯(lián)想 IdeaPad Y500 機身左側配置有耳機接口、麥克風(fēng)接口、USB 2.0 接口(支持關(guān)機充電功能)、DVD 刻錄光驅位(支持 UltraBay 功能)和筆記本安全鎖孔。而機身右側安排有一鍵恢復按鈕、電源接口、VGA 接口、RJ-45 以太網(wǎng)接口、HDMI 高清視頻輸出端口和 2 個(gè) USB 3.0 接口。

精盾 K590S 的機身左側配有光驅、一個(gè) USB 2.0 接口以及筆記本鎖孔，另外該機配有 3 個(gè)音頻接口，從左往右分別代表光線(xiàn)、麥克風(fēng)、耳機。兼容 USB 3.0 的 E-SATA 接口位于機身右側，在這一側還有 RJ-45 以太網(wǎng)接口、HDMI 高清輸出接口、兩個(gè) USB 3.0 接口以及一個(gè)多合一讀卡器。

小結：

15 英寸的聯(lián)想 IdeaPad Y500 和神舟精盾 K590S 兩款本本都是玩家選本重點(diǎn)關(guān)注的機型，在玩家眼里，很大程度上獨立顯卡性能直接決定著(zhù)這款本本排名。單從游戲性能對比看，神舟精盾 K590S 的 GTX 660M 略高于聯(lián)想 ideaPad Y500，但優(yōu)勢并不是很大(10% 左右)。如果想增強聯(lián)想 Y500顯卡性能，可以考慮增配 UltraBay 外置顯卡，組成 SLI 模式。

除了性能在高負荷運轉中我們更看中筆記本的穩定性，兩款筆記本內部的散熱結構都表現良好，尤其是雙銅管配置可以有效提高機體內部的散熱效率。另外，通過(guò)實(shí)際拆解筆記本也讓大家對內部情況有了更多了解。綜合來(lái)看，兩款游戲本在用料上都沒(méi)有“偷懶"，整體表現都很不錯。