松下索尼退出OLED:激光顯示能否接棒?
日前,日本兩家最大的消費電子公司索尼和松下對外宣布,他們將取消雙方研發(fā)大型超薄OLED電視的合作聯(lián)盟。這離去年6月兩大巨頭結成OLED聯(lián)盟的時(shí)間僅僅只有一年半的時(shí)間。據悉,索尼希望能夠推出屏幕更大的OLED電視機,但大規模量產(chǎn)成本過(guò)高使得公司舉步維艱。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/215320.htmOLED技術(shù)“大”時(shí)代遇阻
松下和索尼的OLED結盟的失敗,原因之一自然是兩家在傳統電視業(yè)務(wù)上的連年巨虧,讓雙方在新一輪投資開(kāi)發(fā)中顯得有些力不從心;但這顯然并非問(wèn)題的全部。如果OLED市場(chǎng)能全面推開(kāi),豈不是成了最后的救命稻草?來(lái)自業(yè)界的觀(guān)察家普遍認為:大屏幕OLED的技術(shù)屏障,可能才是兩家對合作聯(lián)盟失去信心的真正原因。
OLED相比LED,在節能、色域度、還原度上都有相當幅度的優(yōu)化和提升,這是許多廠(chǎng)商相繼涉足的一個(gè)有力推手;但是作為電視行業(yè)的先驅?zhuān)髂岷?a class="contentlabel" href="http://dyxdggzs.com/news/listbylabel/label/松下">松下或許已經(jīng)發(fā)現OLED技術(shù)的先天不足:它未能解決一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題——在超大尺寸上如何有大的作為?
雖然,韓國三星電子和LG電子在今年早些時(shí)候推出了價(jià)格昂貴的55寸OLED電視機,但84吋乃至更大尺寸OLED電視的推出,依然是咫尺天涯。再加上,隨著(zhù)尺寸的增加,液晶隨之而來(lái)的高功耗和光電輻射污染,也成為未來(lái)OLED電視在“大”時(shí)代的瓶頸。
激光電視有機可乘?
OLED的短板,卻有可能成就其他新技術(shù)的契機。
從2013年下半年起,陸續有LG、環(huán)球華影等中外品牌開(kāi)始力推激光電視,這也成了2013年平板電視市場(chǎng)的一個(gè)新看點(diǎn)。原因很簡(jiǎn)單,新型的激光電視能夠輕松做到100吋,走向更大也沒(méi)有障礙。
以炫幕100吋激光電視為例,以其獨有的ALPD(先進(jìn)的激光熒光粉顯示)技術(shù),采用“冷屏+冷光源”的擬生態(tài)新技術(shù)和新路徑,功耗僅為同尺寸LED電視的20%左右;由于激光是激發(fā)態(tài)光,光電轉換比是LED的4倍以上,節能環(huán)保效能明顯;純色激光成像后,畫(huà)質(zhì)更為純凈,無(wú)雜色,在舒適視距4至4.5米的范圍內,長(cháng)時(shí)間觀(guān)賞眼睛也不會(huì )感到疲勞……如此比較的話(huà),松下和索尼放棄OLED,或許不無(wú)道理。
目前,平板電視的主流消費尺寸正全面向“大”時(shí)代發(fā)展,而IMAX及中國巨幕影院在全國的遍地開(kāi)花,都反映了當下人們對大屏巨幕消費熱情的持續高漲。早有專(zhuān)家指出,對于中國客廳而言:消費者對大屏幕電視的觀(guān)賞需求,與液晶電視因“大”而產(chǎn)生的能耗、輻射以及光污染等技術(shù)難題,是未來(lái)電視新技術(shù)必須要解決的矛盾。
這,是不是100吋乃至更大尺寸激光電視的一個(gè)機會(huì )呢?
評論