科技行業(yè)是否已真的隕落？

　　[導讀]換句話(huà)說(shuō)，推動(dòng)科技發(fā)展的并非是那些實(shí)體產(chǎn)品的出現，而是這些產(chǎn)品背后所蘊藏的科技發(fā)明。

　　美國財經(jīng)博客Quartz日前刊登了科技編輯克里斯多夫-米姆茲(ChristopherMims)一篇名為“2013是科技行業(yè)失落的一年”(2013wasalostyearfortech)的評論文章。米姆茲在文章中表示，2013年的硅谷科技企業(yè)缺乏真正的創(chuàng )新，多數公司都在通過(guò)并購擴大規模，且在一整年中都沒(méi)有一款稱(chēng)的上是“劃時(shí)代”產(chǎn)品的出現。

　　為了證明自己的觀(guān)點(diǎn)，米姆茲首先就拿智能手機行業(yè)開(kāi)刀。他在文章中指出，在2013年，智能手機就像它所取代的PC產(chǎn)品一樣成為了普通消費品。即使是在高端市場(chǎng)，蘋(píng)果和三星的旗艦機型也沒(méi)有較上一代產(chǎn)品實(shí)現重大飛躍。

　　iPhone5S的新處理器號稱(chēng)速度更快，但3D動(dòng)畫(huà)效果卻令很多用戶(hù)不滿(mǎn)，而指紋識別也只不過(guò)解決了一個(gè)算不上多么緊迫的問(wèn)題。因此，智能手機行業(yè)非常容易的就成為了2013年最令人失望的科技細分產(chǎn)業(yè)之一。

　　其次，業(yè)內巨頭微軟、英特爾和黑莓繼續在下坡路上前行;在媒體的推波助瀾下，比特幣的價(jià)值今年增長(cháng)了10倍;科技企業(yè)之間的兼并和收購已經(jīng)取代了創(chuàng )新;可穿戴設備令人失望，智能手表被很多人視作是全年最令人失望的產(chǎn)品;我們開(kāi)始越來(lái)越厭倦社交媒體，Twitter里充斥著(zhù)機器人，Facebook混亂的算法也令該公司吸引力大幅降低;愛(ài)德華-斯諾登(EdwardSnowden)所披露的“棱鏡門(mén)”事件更是對該領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠影響。

　　對于米姆茲的這番觀(guān)點(diǎn)，美國科技博客網(wǎng)站GigaOm創(chuàng )始人、知名IT產(chǎn)業(yè)評論人士歐姆-馬利克(OmMalik)顯然并不買(mǎi)賬，他在隨后便通過(guò)郵件的形式向Quartz表達了自己的觀(guān)點(diǎn)，即“2013并非是科技行業(yè)隕落的一年”。

　　馬利克認為，要對這一問(wèn)題作出的一個(gè)判斷首先還需要我們對于所謂“科技”給出一個(gè)明確的定義。如果你認為科技指的是那些華麗、炫目的消費者電子產(chǎn)品的話(huà)，米姆茲所著(zhù)的“2013是科技行業(yè)失落的一年”的確有其道理(但馬利克認為iPhone5S中的M7協(xié)處理器依舊具有跨時(shí)代意義)。

　　然而，如果你認為科技是一種可以最終對人們日常生活造成潛移默化影響的深層變化的話(huà)，我們單單談?wù)?013年科技屆的成功與否恐怕就沒(méi)有意義了，因為科技發(fā)展的長(cháng)遠作用并不會(huì )在短期內得以顯現。

　　馬利克相信，即便是在電腦這個(gè)一直處于快速發(fā)展的行業(yè)中，一項重大科技突破也有可能需要花費25年的時(shí)間。

　　為了證明自己的觀(guān)點(diǎn)，馬利克還拿亞馬遜公有云服務(wù)AWS(AmazonWebServices)進(jìn)行說(shuō)明。亞馬遜公有云服務(wù)推出于2006年，當時(shí)幾乎沒(méi)有多少人知道這一服務(wù)是什么概念，并不相信其會(huì )在日后成為這個(gè)星球上最強大的經(jīng)濟推動(dòng)器之一。

　　但現在，如果你拿這個(gè)問(wèn)題去問(wèn)云存儲服務(wù)商Dropbox聯(lián)合創(chuàng )始人德魯-休斯頓(DrewHouston)的話(huà)，他一定會(huì )告訴你“這是自人類(lèi)發(fā)明面包以來(lái)最偉大的一項成就了”。事實(shí)上，在這一服務(wù)推出市場(chǎng)后很快便對諸如甲骨文、惠普和戴爾這些老牌科技企業(yè)的既得利益構成了巨大威脅。

　　在這一點(diǎn)上，英國《衛報》長(cháng)期撰稿人約翰-諾頓(JohnNaughton)也同意馬利克的觀(guān)點(diǎn)。因為云計算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展確很好的展示了媒體評論所具備的誤導作用，并讓我們始終專(zhuān)注于包括智能手機、平板電腦、谷歌(微博)眼鏡和可穿戴設備這些看得見(jiàn)、摸得著(zhù)的實(shí)體產(chǎn)品，但同時(shí)卻忽視了科技發(fā)展的深層次影響。

　　換句話(huà)說(shuō)，推動(dòng)科技發(fā)展的并非是那些實(shí)體產(chǎn)品的出現，而是這些產(chǎn)品背后所蘊藏的科技發(fā)明。比如，正是由于云計算服務(wù)的出現才使得如今的智能手機、平板電腦變得如此強大。