存儲技術(shù)大閱兵 2012年須關(guān)注六大技術(shù)

　　在本文中所提到的這六種技術(shù)可以極快速地輕松處理大數據存儲，將磁帶和服務(wù)器內置磁盤(pán)等已有資產(chǎn)整合至云端，構建企業(yè)級的數據中心。

　　和以往一樣，我們這些熱點(diǎn)技術(shù)混合了前沿技術(shù)又不失實(shí)用性?；趯ο蟮拇鎯鸵酝拇鎯ν耆煌?，其通過(guò)一種簡(jiǎn)單地平面文件方式來(lái)管理數據，可以取代以往的文件系統。線(xiàn)性磁帶文件系統（LTFS）則是另一種方式，在磁帶上增加文件系統，使得磁帶變成磁盤(pán)。這兩種技術(shù)同時(shí)出現在存儲市場(chǎng)上，應對目前海量存儲所帶來(lái)的壓力。

　　多層單元閃存，這種快速發(fā)展的技術(shù)出現將以往廉價(jià)的固態(tài)存儲可以應用到企業(yè)級關(guān)鍵應用中，從而在價(jià)格和性能之間達成某種平衡。不過(guò)雖然閃存打開(kāi)了這片市場(chǎng)，基于主機的存儲作為后繼者，采用直連存儲這種創(chuàng )新方式亦進(jìn)入了市場(chǎng)。

　　在去年，我們預測云存儲服務(wù)會(huì )出現，不過(guò)在今年我們在此預期上提到兩種技術(shù)將促使基于云的存儲資源從本質(zhì)上稱(chēng)為一個(gè)存儲層，從而使云存儲更易于整合到按需分配的系統之中。

　　云網(wǎng)關(guān)設備

　　云網(wǎng)關(guān)設備作為企業(yè)因如云存儲的最佳方式，正在受到越來(lái)越多的關(guān)注。這種設備易于安裝部署，價(jià)格相對低廉，并且用戶(hù)可以從最小的規模開(kāi)始，簡(jiǎn)易地擴展。

　　云網(wǎng)關(guān)的部署非常簡(jiǎn)單：該設備安裝在數據中心內，在用戶(hù)現場(chǎng)存儲系統和云存儲服務(wù)之間構筑一座橋梁。這一橋梁確有必要，因為公共云存儲供應商通過(guò)因特網(wǎng)協(xié)議，諸如HTTP上的RESTful應用程序接口，而非傳統的存儲區域網(wǎng)絡(luò )（SAN）或NAS協(xié)議。通過(guò)使用網(wǎng)關(guān)連接現場(chǎng)存儲和云，云存儲服務(wù)可以和已有的系統進(jìn)行無(wú)縫的整合。

　　雖然云網(wǎng)關(guān)的實(shí)際應用比率仍相對較低，近兩年來(lái)已有大量產(chǎn)品發(fā)布并且廣受關(guān)注，其很有可能在未來(lái)逐步占有市場(chǎng)，因此也列為我們的熱點(diǎn)技術(shù)。

　　“用戶(hù)對將數據遷移至云端頗有興趣，不過(guò)我并不認為企業(yè)在應用運供應商提供的API時(shí)忍受如何可能存在的風(fēng)險，”Forrester調研公司的Reichman說(shuō)道。在云存儲市場(chǎng)中，人們需要改善本地性能，降低額外的延遲并且增加應用安全性。

　　“而這些正是云網(wǎng)關(guān)的一些關(guān)鍵特性，這將在很大程度上促使企業(yè)應用云存儲，”他說(shuō)。

　　云網(wǎng)關(guān)可以和其它產(chǎn)品整合或集成，并且一些供應商已經(jīng)和備份、存儲虛擬化廠(chǎng)商建立了合作伙伴關(guān)系；舉例來(lái)講，TwinStrata是Veeam和DataCore的合作伙伴，而StorSimple現在和微軟協(xié)作，問(wèn)題在于許多用戶(hù)并不了解云網(wǎng)關(guān)以及其可能帶來(lái)的好處。

　　“我想隨著(zhù)用戶(hù)越來(lái)越多地應用云存儲技術(shù)，云網(wǎng)關(guān)最終會(huì )受到認可。我發(fā)現該技術(shù)被更多地集成整合并應用于云存儲設備，” ESG的資深分析師Terri McClure如是說(shuō)。

　　一些行業(yè)內的專(zhuān)家期望在該理念成熟后，數據存儲供應商會(huì )將該功能內置在其陣列產(chǎn)品中。對于現場(chǎng)存儲系統而言，這樣可以無(wú)須任何中間步驟，可以更簡(jiǎn)易地將云存儲服務(wù)視為額外一層存儲層。

　　“我認為唯一還沒(méi)有定論的是這應當是一家單獨的供應商所提供的一款獨立的產(chǎn)品，抑或只是其它產(chǎn)品的一項功能，”Forrester調查公司的Reichman說(shuō)道。

　　造成網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品接受緩慢的另一個(gè)因素在于提供產(chǎn)品的供應商仍處于起步階段。

　　“在被購買(mǎi)者實(shí)際認可之前，這些小型供應商還需要進(jìn)行一定的市場(chǎng)教育，以及建立一些有效的合作伙伴關(guān)系?！盧eichman指出。

　　Taylor Higley是美國政府雇員聯(lián)合會(huì )（AFGE）信息服務(wù)部的總監，其最近部署了TwinStrata的CloudArray云網(wǎng)關(guān)。當被問(wèn)及為何選擇TwinStrata的網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品時(shí)，他的回答只有兩個(gè)字，“簡(jiǎn)單”。

　　“實(shí)際上，它可以利用起廉價(jià)的亞馬遜的S3存儲，同時(shí)兼顧Veeam 備份和復制系統的安全性和可靠性，”他說(shuō)，“TwinStrata兼顧了所有這些功能?！?/P>

　　基于對象的存儲

　　網(wǎng)絡(luò )附加存儲（NAS）并非處理文件存儲的唯一途徑，甚至很多時(shí)候并非是最佳途徑。

　　基于對象的存儲系統正在逐步受到更多的關(guān)注，并開(kāi)始取代橫向擴展的NAS系統?；趯ο蟮拇鎯梢詿o(wú)限擴展，并且不需要很多處理和高速網(wǎng)絡(luò )的支持，是公有和私有存儲云的理想基本構建模塊。

　　但其絕非完美的。對象存儲普遍地無(wú)法提供高性能并缺乏文件系統的標準，這使得用戶(hù)很難從某家對象存儲系統遷移到另一家。對象存儲同樣不適合頻繁變動(dòng)的數據，并且較傳統數據存儲消耗更多的存儲空間。不過(guò)該技術(shù)使得大量數據塊的歸檔更為便宜，較高性能的NAS系統消耗更少的電耗，也節省更多的占地空間。

　　對象存儲使用唯一識別符來(lái)存取數據，而非物理地址。數據根據名稱(chēng)和唯一識別符進(jìn)行存取，這意味著(zhù)存儲系統要讀取數據標簽和對象ID。這在一個(gè)單獨的全局命名空間、緩存一致性或高速網(wǎng)絡(luò )中是不必要的。

　　諸多傳統供應商和新興企業(yè)都在銷(xiāo)售對象存儲產(chǎn)品。傳統廠(chǎng)商的產(chǎn)品包括EMC的Atmos、DataDirect的Networks Web Object Scaler（WOS）、Dell的DX Object Storage、NetApp的StorageGrid和Rackspace的OpenStack；而新興企業(yè)的產(chǎn)品有Amplidata的AmpliStor、Basho的Riak、Caringo的CAStor、Cleversafe的Slicestor、Mezeo的Cloud Storage和Scality的Ring。

　　“對象存儲可以提供一個(gè)不共享的體系架構，其中每個(gè)節點(diǎn)和控制器無(wú)須獲悉每塊數據的實(shí)際位置，”來(lái)自劍橋Forrester研究所的首席分析師Andrew Reichman說(shuō)，“你可以進(jìn)行更大范圍的擴展，從而降低成本。正如我們經(jīng)常談到的PB級的數據存儲，就涉及到這樣的擴展性?！?/P>

　　對象存儲的特性——尤其是其擴展性，存儲位置無(wú)關(guān)性和可通過(guò)HTTP進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)——使得它非常適合于存儲云。標簽數據使得管理員可以定義策略，做到內置的多租戶(hù)、加密和服務(wù)回退機制。亞馬遜的Simple Storage Service （S3），微軟的Azure以及Nirvanix的Cloud Storage采用的就是這樣基于對象存儲的云存儲。

　　對象存儲的其它用途還包括歸檔（尤其是對醫療影像的歸檔）和高達PB級別的文件存儲。

　　瑞士的école Polytechnique Fédérale de Lausanne （EPFL）采用Amplidata將來(lái)自Montreux Jazz Festival，1967年開(kāi)始的超過(guò)5千小時(shí)的影像進(jìn)行數字化歸檔。該項目自?xún)赡昵伴_(kāi)始，EPFL運營(yíng)總監，Alexandre Delidais表示他無(wú)法在這種價(jià)位找到可以滿(mǎn)足這種需求的磁盤(pán)存儲系統。EPFL采購LTO磁帶來(lái)繼續其研究工作。

　　Delidais說(shuō)到他過(guò)去一直在找一種存儲，可以擴展到PB級別、能耗較少、能夠較磁帶更快速地回存，并且滿(mǎn)足其預算要求。

　　“沒(méi)有能真正滿(mǎn)足這些要求的，”他說(shuō)，“我們無(wú)法通過(guò)磁盤(pán)系統找到解決方案：磁盤(pán)價(jià)格過(guò)于昂貴，抑或是占用過(guò)多的能耗?！?/P>

　　Delidais在2010年找到了Amplidata AmpliStor。EPFL初期采購了1PB的存儲容量，并將其分布在兩地進(jìn)行復制。Delidais表示通過(guò)這一數字化項目，他基本上完成了20%的存儲。

　　當然，還未有大量PB級別的數據部署，因此對象存儲畢竟不是主流。

　　“并不是許多采購者實(shí)際上要使用數百PB的存儲，”Forrester研究公司的Reichman說(shuō)，“不過(guò)我認為從長(cháng)期角度上是看好對象存儲的。這是文件存儲的更佳方式?！?BR>云備份

　　云備份長(cháng)期以來(lái)被認為是一項消費類(lèi)的服務(wù)，而且十分重要的是——在遠程站點(diǎn)保存備份數據可以實(shí)現更完善的災難恢復。不過(guò)在企業(yè)內部有系列阻力妨礙云備份的普及。其中很重要的一點(diǎn)就是這種方式需要一個(gè)全新的備份方式以及一個(gè)基于云定制的備份應用。不過(guò)這一切正在改變，諸多主要備份軟件供應商現在都允許用戶(hù)直接備份到云端。

　　CommVault系統公司的Simpana讓用戶(hù)可以備份到任意支持REST協(xié)議的云供應商，比如亞馬遜、微軟的Azure，Nirvanix或Rackspace。Symantec公司的Backup Exec可以提供備份到Symantec云的功能，而其N(xiāo)etBackup中有選項可以備份到Nirvanix。EMC的Networker可以將備份數據遷移到EMC基于A(yíng)tmos的云存儲服務(wù)中。

　　“這些廠(chǎng)商正在將這整套數據保護方式推向那些自身沒(méi)有第二個(gè)備份場(chǎng)地的用戶(hù)，”ESG的資深分析師Lauren Whitehouse說(shuō)。

　　在傳統備份產(chǎn)品中集成云使得用戶(hù)可以創(chuàng )建在線(xiàn)磁盤(pán)備份的快速恢復，而無(wú)需通過(guò)磁帶拷貝離線(xiàn)數據。用戶(hù)現在可以簡(jiǎn)便地應用云作為災難恢復實(shí)施的一種方式。當有