="PADDING-BOTTOM: 0px; WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; TEXT-INDENT: 0px; MARGIN: 0px 0px 20px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 14px/25px 宋體, arial; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; PADDING-TOP: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px"> 而目前已經(jīng)正式推出的MEMS鏡頭還只有DigitalOptics公司的一款而已，其快速、低能耗等技術(shù)方面的優(yōu)勢只在于理論上，尚無(wú)商用產(chǎn)品接受過(guò)專(zhuān)業(yè)測試。此外，影像設備的成像結構非常復雜，照片畫(huà)質(zhì)受多方面因素的影響，僅僅在組件結構上的優(yōu)化并不能稱(chēng)之為革命。而谷歌Nexus 5上所內置的MEMS鏡頭究竟表現如何，一時(shí)還無(wú)法下結論。
手機的拍照功能在整個(gè)2013年都備受關(guān)注，很多廠(chǎng)商都就此點(diǎn)進(jìn)行炒作，除了MEMS鏡頭外，我們已經(jīng)見(jiàn)識過(guò)了HTC的Ultrapixel、OPPO的Pure Image、索尼的BIONZ 影像處理器、諾基亞的超高像素以及PureView拍照技術(shù)，給我留下最大的印象就是強弱之別和廠(chǎng)商所提的概念事實(shí)上關(guān)系不大，雷聲大雨點(diǎn)小的產(chǎn)品比比皆是。
可以預見(jiàn)的是，MEMS鏡頭必然是未來(lái)手機的技術(shù)趨勢，如果在Nexus 5上取得了不錯的效果相信會(huì )有更多的產(chǎn)品嘗試在鏡頭上使用微機電系統。但僅就目前的形式判斷，筆者對該技術(shù)下的鏡頭質(zhì)量并不看好，畢竟技術(shù)尚未成熟，并且一款拍照設備的衡量標準又是多樣性的，對焦速度、功耗、散熱等性能都不是鏡頭的核心競爭點(diǎn)。
加入技術(shù)交流群
評論