馬斯克欲阻止OpenAI成為營(yíng)利性企業(yè)，特朗普時(shí)代的AI如何監管？

科技富豪馬斯克正在請求美國聯(lián)邦法院阻止人工智能公司OpenAI轉變?yōu)橐患彝耆珷I(yíng)利性的企業(yè)。這已經(jīng)是馬斯克第四次向該公司發(fā)起訴訟。

11月30日，馬斯克的律師馬克·托伯羅夫（Marc Toberoff）已經(jīng)向法院提交了一份初步禁令動(dòng)議。在文件中，律師辯稱(chēng)OpenAI不能由任何符合微軟公司經(jīng)濟利益的形式驅動(dòng)。

目前，馬斯克的人工智能公司xAI與OpenAI正展開(kāi)激烈競爭。上個(gè)月消息稱(chēng)，xAI擬融資60億美元購買(mǎi)10萬(wàn)個(gè)英偉達GPU，這將令該公司的估值達到500億美元。

根據風(fēng)投機構Menlo Ventures的最新數據，生成式AI市場(chǎng)的收入預計將在十年內超過(guò)1萬(wàn)億美元，而今年企業(yè)在生成式AI上的支出激增500%。

馬斯克已于今年3月在美國舊金山州法院起訴OpenAI，但隨后撤回了該訴訟，并在幾個(gè)月后向美國聯(lián)邦法院重新提起訴訟。根據最新的訴訟，馬斯克通過(guò)律師指控微軟和OpenAI違反了反壟斷法，并指控OpenAI要求投資者必須同意不投資包括馬斯克的xAI在內的其他競爭對手。

馬斯克的律師在這份最新的法律文件中寫(xiě)道：“微軟和OpenAI現在試圖通過(guò)切斷競爭對手獲得資本的渠道，來(lái)鞏固這種主導地位，同時(shí)繼續從生成式人工智能早期不當獲得的敏感信息中受益?！?/p>

OpenAI發(fā)言人在一份聲明中表示：“埃隆的第四次嘗試再次重復了同樣的立場(chǎng)，然而這依然毫無(wú)根據?！?/p>

OpenAI已成為近年來(lái)最大的初創(chuàng )公司之一，并推動(dòng)了企業(yè)對人工智能和相關(guān)大型語(yǔ)言模型的熱情。今年10月，OpenAI完成了一輪重大融資，對這家初創(chuàng )公司的最新估值為1570億美元。Thrive Capital領(lǐng)投了這輪融資，包括微軟和英偉達在內的投資者也參與其中。

OpenAI最初于2015年作為非營(yíng)利組織首次推出，2019年，該公司轉變?yōu)樗^的“上限盈利模式”，其中OpenAI非營(yíng)利組織是其營(yíng)利性子公司的管理實(shí)體。但馬斯克認為，該公司正在轉變?yōu)橐粋€(gè)完全營(yíng)利性的公司，這可能會(huì )讓它對投資者更具吸引力。

微軟此前已向OpenAI投資近140億美元，但今年10月份，微軟在其第一財季收益報告中透露，OpenAI預期仍然虧損。

在馬斯克對微軟控制OpenAI的方式進(jìn)行公開(kāi)批評后，今年7月，微軟已經(jīng)放棄了其在OpenAI董事會(huì )的觀(guān)察員席位。今年年初，美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )負責人曾表示，美國聯(lián)邦機構將啟動(dòng)“對人工智能開(kāi)發(fā)商和主要云服務(wù)提供商之間正在形成的投資和合作關(guān)系的市場(chǎng)調查”，這些公司包括OpenAI、亞馬遜、Alphabet、微軟和Anthropic。

在美國當選總統特朗普的第二個(gè)任期內，對人工智能行業(yè)的監管政策也備受市場(chǎng)關(guān)注。對此，美國科技投資人里德·霍夫曼（Reid Hoffman）在最近公開(kāi)發(fā)表的一份博客文章中指出：“我們仍有許多感到樂(lè )觀(guān)的理由感到樂(lè )觀(guān)?！?/p>

霍夫曼預計，特朗普政府可能會(huì )停止現任美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )對科技行業(yè)并購的打擊，而這對初創(chuàng )企業(yè)創(chuàng )新和擴大投資來(lái)說(shuō)是一件好事。與此同時(shí)，隨著(zhù)特朗普政府成立“政府效率部門(mén)”，對科技行業(yè)放松監管的態(tài)勢也會(huì )更加明顯。

“特朗普政府實(shí)施‘一進(jìn)二出’的規則，也就是如果你想要制定一項新法規，你必須取消兩項現有的法規?！被舴蚵鼘?xiě)道，“如果管理得當，這將會(huì )極大地推動(dòng)創(chuàng )新?！?/p>

但霍夫曼也提出，由馬斯克主導的政府效率部門(mén)可能會(huì )面臨“嚴重的利益沖突”?！榜R斯克直接擁有新興人工智能初創(chuàng )公司xAI，他在許多領(lǐng)域為特朗普提供建議，在為所有美國公司制定聯(lián)邦人工智能政策方面存在嚴重的利益沖突?！被舴蚵Q(chēng)，“應該避免利用他的職位以任何方式支持xAI，例如授予其政府合同、鼓勵聯(lián)邦機構不公平地針對其他人工智能公司?！?/p>

霍夫曼認為，美國聯(lián)邦政府與領(lǐng)先的科技公司之間已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)“雙重關(guān)系”時(shí)代。政府不僅是人工智能的監管者，也是人工智能和其他先進(jìn)技術(shù)的使用者，必須采取審慎的監管舉措，讓美國公司保持全球競爭力。