國產(chǎn)芯片，別把RISC-V架構，捧的太高了

如果大家有關(guān)注芯片產(chǎn)業(yè)，就會(huì )知道這兩年大家一直在吹捧RISC-V架構，大家覺(jué)得中國芯片產(chǎn)業(yè)，靠這個(gè)RISC-V架構，就可以實(shí)現與x86、ARM三足鼎立。

而中國芯片企業(yè)，也是特別重視RISC-V架構，數據顯示，RISC-V基金會(huì )的3180家成員中,中國企業(yè)占了近一半，目前RISC-V基金會(huì )前25名會(huì )員中，中國廠(chǎng)商數量已達到14家。

為什么RISC-V架構這么火，原因在于它是開(kāi)源免費，誰(shuí)都可以用，誰(shuí)都可以基于他來(lái)修改、增加自己的指令集，靈活度非常高，不會(huì )有被卡脖子的風(fēng)險。

當然企業(yè)有企業(yè)的考慮，企業(yè)行為，我不做過(guò)多的分析和討論。我只是覺(jué)得網(wǎng)友們別把RISC-V芯片架構捧的太高了，目前很多網(wǎng)友動(dòng)不動(dòng)就要這家企業(yè)放棄ARM，要那家企業(yè)放棄X86，要大家去研發(fā)RISC-V芯片才行。

RISC-V架構有很多優(yōu)點(diǎn)，比如免費開(kāi)源；比如指令集簡(jiǎn)單，基礎指令集才40多條；還有RISC-V靈活，能模塊化設計，可以針對不同的芯片，進(jìn)行指令集的組合……

但是，也因為這些優(yōu)點(diǎn)，在一定程度上，也是阻礙RISC-V芯片發(fā)展的缺點(diǎn)。

為什么我會(huì )這么說(shuō)？因為所有廠(chǎng)商都可以使用還可以自行增加、修改指令集，那么大家做出來(lái)的芯片，是不一樣的，因為大企業(yè)，都會(huì )去修改、添加自己的指令集。

這會(huì )造成什么后果？生態(tài)無(wú)法統一，每個(gè)大廠(chǎng)商，都有自己的指令集，大家的芯片最后都不一樣，而生態(tài)當然也無(wú)法兼容，碎片化非常嚴重。

對于芯片而言，生態(tài)是非常重要的，為何X86芯片這么牛，因為wintel生態(tài)，為何ARM芯片這么牛，因為有安卓生態(tài)，WINTEL、A-A生態(tài)把軟、硬件廠(chǎng)商都綁定在一起。

但RISC-V生態(tài)，因為開(kāi)源、免費、靈活、大家隨便修改，會(huì )導致生態(tài)無(wú)法協(xié)同統一。同時(shí)因為各個(gè)大廠(chǎng)，都自己搞自己的，同樣會(huì )在開(kāi)發(fā)工具、軟件、人才、知識產(chǎn)權上，都無(wú)法協(xié)同統一，無(wú)法形成一個(gè)共同的、統一的生態(tài)。

所以，RISC-V其實(shí)更適合用在對生態(tài)沒(méi)那么高要求的場(chǎng)景上，比如嵌入式、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域，要用在電腦、手機等領(lǐng)域，會(huì )非常難。

除非RISC-V能夠有一種統一性的標準，像ARM、X86一樣。但這又違背了RISC-V開(kāi)源、免費、靈活的宗旨。