SiC MOSFET的短溝道效應
Si IGBT和SiC溝槽MOSFET之間有許多電氣及物理方面的差異,Practical Aspects and Body Diode Robustness of a 1200V SiC Trench MOSFET 這篇文章主要分析了在SiC MOSFET中比較明顯的短溝道效應、Vth滯回效應、短路特性以及體二極管的魯棒性。直接翻譯不免晦澀難懂,不如加入自己的理解,重新梳理一遍,希望能給大家帶來(lái)更多有價(jià)值的信息。今天我們著(zhù)重看下第一部分——短溝道效應。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202303/445058.htmSi IGBT/MOSFET與SiC MOSFET,盡管襯底材料不一樣,但是形成柵極氧化層的材料卻是一樣的——都是SiO2。SiC-SiO2界面缺陷大于Si-SiO2界面,界面缺陷會(huì )降低反型層溝道遷移率,進(jìn)而提高溝道電阻。對于SiC MOSFET,盡管人們花了很多精力來(lái)提高溝道遷移率,但其遷移率仍然遠遠低于硅的IGBT/MOSFET。
(更詳細的解釋請參考:SiC MOSFET真的有必要使用溝槽柵嗎?)
因此,商用SiC MOSFET會(huì )設計成具有相對較短的反型層溝道,以盡量減少其溝道電阻。對于1200V的SiC MOSFET來(lái)說(shuō),溝道電阻對整個(gè)RDS,on的貢獻最大,這與高壓Si MOSFET完全不同。此外,對于溝槽MOSFET,由于SiC漂移區厚度較低,基極摻雜較高,因此溝道區附近的電場(chǎng)強度(特別是在開(kāi)關(guān)期間)比Si MOSFET高。為了保護柵極氧化物,必須有一個(gè)屏蔽結構,這在所有現代SiC MOSFET概念中都可以找到。與硅器件相比,上述效應導致了更明顯的漏極勢壘降低效應(DIBL-或短溝道效應)。DIBL效應的原理大家可以在百度搜到,這里就不再贅述了。DIBL效應造成的明顯的現象是——隨著(zhù)漏極-源極電壓VDS的增加,柵-源極閾值電壓VGS(th)會(huì )隨之降低,見(jiàn)圖1。
Fig.1:不同制造商1200V SiC MOSFET的VGS(th)曲線(xiàn),Infineon-溝槽,M1-溝槽,M2-平面
DIBL效應和柵極電荷
由于上述的DIBL效應,與IGBT相比,SiC MOSFET的輸出特性看起來(lái)有所不同。在相同VGS條件下,器件的飽和電流隨VDS上升而上升。見(jiàn)圖2。
圖2:45mΩ、1200V SiC溝槽MOSFET在25°C時(shí)不同VGS下的輸出特性曲線(xiàn)。該特性是在短路狀態(tài)下,通過(guò)非常短的脈沖測量的,并在考慮到測量期間溫度上升的情況。
硅IGBT通常使用更長(cháng)的反型溝道,溝道電阻對靜態(tài)損耗來(lái)說(shuō)是次要的。阻斷狀態(tài)下的電場(chǎng)較小,因此,DIBL效應較低,飽和電流不會(huì )隨DS電壓上升而變化太大。下圖(左)是IGBT的輸出特性曲線(xiàn),可以看到,線(xiàn)性區和飽和區之間的分界點(diǎn)很清楚,曲線(xiàn)進(jìn)入飽和狀態(tài)之后的部分非常平坦,而SiC MOSFET的分界點(diǎn)則沒(méi)那么明顯,即使進(jìn)入飽和狀態(tài),電流曲線(xiàn)仍有一定斜率的上升。
典型的IGBT輸出特性曲線(xiàn)(左)與SiC MOSFET輸出特性曲線(xiàn)(右)
由于SiC-MOS器件的VGS(th)隨著(zhù)漏極電壓的增加而減少,飽和電流ID,sat上升得更明顯,原因可參見(jiàn)以下公式,可以看到,飽和電流與過(guò)驅動(dòng)電壓(VGS-VGSth)的平方成正比。
其中k為一個(gè)常數
W-溝道寬度,μn-電子遷移率,Cox–柵氧化層電容,L–溝道長(cháng)度
對系統進(jìn)行短路保護設計必須考慮DIBL的影響。例如,我們需要知道直流母線(xiàn)電壓下的退飽和電流水平。在器件設計中,可以通過(guò)更有效的p-屏蔽結構和更長(cháng)的溝道來(lái)減少DIBL效應。然而,這兩個(gè)參數也可能導致更高的RDS,on。
DIBL的第二個(gè)效應可以通過(guò)圖3中的柵極電荷曲線(xiàn)來(lái)觀(guān)察。VDS變化期間的VGS是一個(gè)斜坡,而IGBT的典型柵極電荷曲線(xiàn),這時(shí)是一個(gè)恒定的VGS值。
柵極電荷曲線(xiàn)對比:IGBT與SiC MOSFET
因此,在計算重要參數QGD時(shí),使用斜坡時(shí)間段是不正確的。更合適的方法是將VDS波形與QG特性疊加在同一張圖上,并如圖3所示設置取值范圍(取10%VDS~97%VDS)。
圖3:英飛凌45mΩ/1200V芯片的柵極電荷特性(藍色),在800V、20A、25°C、VGS-5V→15V的情況下,開(kāi)通時(shí)測量,利用VDS(紅色)波形提取QGD
這其實(shí)是在對測得的小信號電容CGD進(jìn)行積分。
上述方法可得45mΩ器件QGD為13nC。從圖3中還可以提取使VGS達到閾值水平所需的電荷(QGS,th,約18nC),可以發(fā)現QGD/QGS,th之比小于1。這有助于抑制寄生導通,即在VDS快速變化的情況下,通過(guò)CGD給柵極充電的電荷量,小于使柵極電壓VGS抬升至閾值VGSth的電荷量。
總結一下,商業(yè)化的SiC MOSFET普遍采用短溝道設計,用來(lái)降低導通電阻,這使得DIBL(漏致勢壘降低效應)比較明顯。SiC MOSFET中的DIBL效應首先表現在飽和電流隨VDS上升而上升,其次表現在柵極電荷曲線(xiàn)中的米勒平臺段呈斜線(xiàn)。從圖中計算得出SiC的QGD需要將VDS與柵極電荷曲線(xiàn)疊加在一起,通過(guò)限定邊界條件的方式得出。
來(lái)源:英飛凌,趙佳
評論