圖文教你選擇和區別A卡和N卡

高清解碼方面，自藍光戰勝HD-DVD后，市場(chǎng)上高清片源開(kāi)始增多，但高清影片播放時(shí)的解碼任務(wù)對當時(shí)的雙核CPU來(lái)說(shuō)是非常吃力的，中端以下CPU全線(xiàn)投降，這時(shí)候NV和AMD適時(shí)的在DX10架構中加入了高清解碼功能，分擔幾乎所有的CPU工作，讓低端CPU也能流暢的播放高清電影。當時(shí)高清格式主要有三種，奇怪的是N卡只支持一種格式的完全解碼，這就導致N卡玩家在播放別的格式高清影片時(shí)CPU還是非常吃力，甚至卡頓；而A卡則支持了雙格式解碼（剩下一種格式運算量不大，CPU能搞定），這樣A卡用戶(hù)即使在入門(mén)級的CPU下也可以流暢播放高清了，CPU還有大量余力干別的事。從此A卡適合看電影的說(shuō)法就流傳下來(lái)了。不過(guò)N卡到了DX11架構后也支持了雙格式解碼，解碼能力終于可以向AMD看齊，不過(guò)這時(shí)候CPU已經(jīng)發(fā)展了三四代，入門(mén)級CPU都可以應付高清播放，顯卡的解碼能力已經(jīng)沒(méi)那么亮眼了。

畫(huà)質(zhì)方面，兩家理論上并沒(méi)有區別，因為處理的都是數字信號，而只要信號源相同，那么運算結果也都是相同的。但最終輸出效果取決于模擬信號的轉換和特意的渲染，兩家可能稍有差別，但只是效果上的細微變化，與畫(huà)質(zhì)（圖像品質(zhì)）沒(méi)有關(guān)系。N卡效果似乎稍柔和，色彩稍淡，A卡則稍銳利，色彩稍濃。歐俄國家的人群比較喜歡飽和度低的畫(huà)面，而亞太區的人群則比較喜歡高飽和的畫(huà)面，在色彩冷暖上不同國家人群的喜好也不同，所以這個(gè)只是偏好問(wèn)題，沒(méi)有高低之分。況且兩家的效果差別也只是微小的，幾乎可以不計，畢竟顯卡的工作是真實(shí)還原色彩，而不是改變色彩。

在抗鋸齒性能方面，N卡憑著(zhù)高效能在前兩代一直占著(zhù)優(yōu)勢，到了第三代，AMD的HD4000系列就把抗鋸齒運算從流處理器改到了光刪單元，從而大副提升了抗鋸齒性能，超越了N卡。到了第五代后，N卡的GF500系列也改到了光刪單元，從此兩家各有勝負。

多屏輸出方面，是AMD的強項，后期A(yíng)卡可以做到單卡六屏輸出，雙卡則支持到恐怖的12屏。加上架構和顯存的特性，即使在多屏高分辨率下，性能衰減也比對手要小，是多屏發(fā)燒友及多屏游戲玩家的最?lèi)?ài)

3D視覺(jué)技術(shù)方面,前期是N卡占優(yōu)勢，后期是A卡占優(yōu)，由于A(yíng)卡3D視覺(jué)技術(shù)是免費開(kāi)放的，得到了大量周邊廠(chǎng)商的支持，選擇性也更高。就技術(shù)本身而言，兩家都有無(wú)線(xiàn)與有線(xiàn)眼鏡套裝，原理相同，區別不大。

通用計算方面，雖然通用計算概念是由ATI在X1900XT時(shí)代首個(gè)提出來(lái)的，但ATI一直都不夠重視，加上后期A(yíng)卡DX10架構的軟件開(kāi)發(fā)難的問(wèn)題，導致支持的軟件數量少，一直沒(méi)有起色（雖然其運算性能是無(wú)敵的）。而N卡則從GF200系列開(kāi)始，高度重視通用計算，以打通游戲以外的應用路線(xiàn)，通過(guò)架構的針對性改進(jìn)，以及推出方便的開(kāi)發(fā)套件，讓程序員在不學(xué)習圖形API的情況下都能開(kāi)發(fā)出適用的軟件，并且支持C++語(yǔ)言，使支持者越來(lái)越多。從中國超級計算機天河一號早期采用A卡核心做為計算單元，后期改用N卡核心就可見(jiàn)一斑。

專(zhuān)業(yè)圖形領(lǐng)域，兩家都有相應的專(zhuān)業(yè)卡系列，N卡占了大部分專(zhuān)業(yè)卡市場(chǎng)份額，導致A卡可選產(chǎn)品較少。但在性能上并沒(méi)有分勝負，兩家都有各種等級定位的產(chǎn)品。不過(guò)在游戲卡上，A卡曾暴出可以通過(guò)特定的驅動(dòng)配合特定的型號，使幾百元的游戲卡瞬間變成幾千元的專(zhuān)業(yè)卡案例，當時(shí)在專(zhuān)業(yè)圈里可是大事件，各種改版驅動(dòng)的求下載也一度火熱，不過(guò)之后新版本驅動(dòng)填補了漏洞及型號的換代，這事也就不了了之了。但A卡適合做圖的說(shuō)法就傳了下來(lái)，其實(shí)在不改版的情況下，兩家游戲卡在專(zhuān)業(yè)圖形上都沒(méi)有什么性能可言，其性能高低之分在專(zhuān)業(yè)卡眼里連零頭都不如，所以在游戲卡上談專(zhuān)業(yè)圖形，本身沒(méi)有太大意義。

在驅動(dòng)程序方面

A卡在A(yíng)TI時(shí)代驅動(dòng)程序一直受人詬病，ATI常常在驅動(dòng)沒(méi)有充分測試的情況下?lián)屜韧瞥鲂掠布?，然后再慢慢完善驅?dòng)程序，初期常出現各種兼容性問(wèn)題，造成A卡發(fā)布半年后性能與兼容性才能通過(guò)驅動(dòng)程序恢復正常的現象。而當時(shí)的NV卻是過(guò)于嚴謹和保守（至今也是這樣），雖然驅動(dòng)完善度很高，但嚴重拖慢了新品推出的腳步，所謂有利必有弊。

自07年AMD收購ATI后，A卡的驅動(dòng)程序才終于恢復正常，讓人放心了，不過(guò)之前ATI搞壞的驅動(dòng)口碑還需要時(shí)間慢慢解決。雖然AMD解決了驅動(dòng)問(wèn)題，但新問(wèn)題又出現了：A卡架構優(yōu)化難。AMD只能在新游戲發(fā)布后慢慢推出針對性?xún)?yōu)化的驅動(dòng)，這樣A卡通過(guò)驅動(dòng)“提升”性能的現象還是沒(méi)變，導致首發(fā)評測時(shí)A卡的成績(jì)常常低于預期，隨著(zhù)時(shí)間的推移，排名才發(fā)生改變。而N卡在這方面就好了很多，沒(méi)有毛病可挑。

在雙芯卡與多卡互聯(lián)交火的驅動(dòng)上，A卡與N卡倒是反了過(guò)來(lái)，A卡驅動(dòng)在交火兼容性上完成度非常高，而N卡則常常出現問(wèn)題，多卡互聯(lián)的兼容性問(wèn)題比較嚴重（多卡丟楨現象也比A卡要多），甚至影響到了雙芯卡的發(fā)揮，至今也沒(méi)有得到改善。只能希望未來(lái)兩家都能取長(cháng)補短了。

近年情況：當NV和AMD兩種統一渲染架構發(fā)展到第四代后（N卡是GF400，A卡是HD5000）都走到了極限，缺點(diǎn)蓋過(guò)了優(yōu)點(diǎn)，弊端暴走了。N卡為了提升運算單元，GTX480晶體管達到空前規模，功耗發(fā)熱量已經(jīng)控制不了，變成史上首個(gè)需要屏蔽部分單元才能保證良品率的首發(fā)高端；而A卡也好不到哪去，HD5870已經(jīng)把運算單元撐到極限（1600個(gè)），計算效率比例降至低谷，無(wú)法再擴充。當芯片代工廠(chǎng)臺積電下一代工藝還沒(méi)有問(wèn)世的時(shí)候，兩家只能在原有40納米工藝下推出下一代型號。NV的辦法就是改進(jìn)制造工藝，使40納米應用更加成熟，終于開(kāi)啟了GTX480被屏蔽掉的一組SM（32個(gè)流處理器），推出相當于GTX480的成熟版和完整版：GTX580。而AMD由于本身工藝就很純熟，在制造工藝上沒(méi)有改進(jìn)的空間，就在架構上做文章：前端處理器變成了兩個(gè)（前幾代都只有一個(gè)），相當于增加了控制單元，縮減了運算單元。HD6870以1120個(gè)流處理器就勝過(guò)了1440個(gè)流處理器的HD5850，更接近了1600個(gè)流處理器的HD5870，證明這種改進(jìn)是成功的，不過(guò)HD6870這個(gè)名字有點(diǎn)不太讓人接受就是了。之后推出的HD6970更是把原先5個(gè)流處理器一組改成4個(gè)一組，這樣雙重改進(jìn)確實(shí)能有效提升效率，連次旗艦的HD6950（1408個(gè)流處理）都要強于上代旗艦HD5870。不過(guò)兩家產(chǎn)品還是沒(méi)有可比性，雖然N卡保持了兩代單芯最強，但在價(jià)格定位上，AMD還是比較“陰險”的，往往能捅到NV的痛處。