算法與活法：當你不再被需要

　　人工智能（Artificial Intelligence，簡(jiǎn)稱(chēng)AI）將把人類(lèi)帶往何方？

　　最壞的結果，可能就是《黑客帝國》中的境況——現實(shí)世界由一個(gè)被稱(chēng)作“母體”的人工智能系統控制，人們的身體由AI飼養，而他們的意志則被麻醉在虛擬世界，沒(méi)有自由和思想，但也沒(méi)有痛苦。

　　一個(gè)永恒的命題出現了，這時(shí)你會(huì )選擇吞下紅色藥丸還是藍色藥丸。紅色帶你通往殘敗的現實(shí)世界，它要求你反抗；而藍色意味著(zhù)留在舒適的虛擬空間，它只需你服從?！　?/p>

　盡管我們暫且不用像電影中的基努·里維斯（Keanu Reeves）一樣煩惱這個(gè)終極選擇。但不可否認的是，人工智能正在以秒計的時(shí)間單位中飛速更新。那么當這個(gè)時(shí)代以科技作為底色時(shí)，我們的活法是否已經(jīng)悄然改變？

　　目前擔任華東師范大學(xué)政治學(xué)系系主任的吳冠軍認為研究應該與時(shí)俱進(jìn)，人與人之間的關(guān)系已經(jīng)隨著(zhù)科技時(shí)代的到來(lái)發(fā)生了變化，因此他近年來(lái)專(zhuān)注于科技對政治哲學(xué)的影響。吳冠軍不僅熟識齊澤克，他也有點(diǎn)像中國的齊澤克，語(yǔ)言體系很時(shí)髦，在寫(xiě)作和演講中常用一些流行詞匯幫助公眾探索哲學(xué)意義。

　　關(guān)于算法和人工智能所帶來(lái)的影響，吳冠軍預見(jiàn)的是——人越來(lái)越不被需要了，而這會(huì )進(jìn)一步導致人們更難處理與他人的關(guān)系。

　　這種“不被需要”將體現在工作中，資本更需要高效的AI工作者而非情緒不穩定的“打工人”。戀愛(ài)中，一個(gè)跟你凡事都合拍的AI難道會(huì )不如現實(shí)中那個(gè)需要你投入時(shí)間和金錢(qián)的麻煩對象嗎？于是，無(wú)論在職場(chǎng)還是情場(chǎng)，人都越來(lái)越不被需要了。因為疏于人際交往的練習，我們注定越來(lái)越難以互相溝通，就像當下正在發(fā)生的那樣，人人被困于手機之中。

被算法淘汰

　　未來(lái)，或許沒(méi)有“打工人”的生存空間了。

　　“技術(shù)跟資本一旦結合以后，你們砸機器一點(diǎn)用途都沒(méi)有，而今天的人工智能甚至可以沒(méi)有軀體，你也沒(méi)有機器好砸了?！?/strong> 吳冠軍將今天的科技革命類(lèi)比成了過(guò)去的工業(yè)革命，當紡織機在18世紀后期成為工業(yè)革命的標志時(shí)，被機器取代的失業(yè)工人曾發(fā)起盧德運動(dòng)（Luddite，盧德主義者）沖到工廠(chǎng)砸毀機器以示抗議。

　　在工業(yè)革命發(fā)生后的兩百多年中，紡織工人這個(gè)曾經(jīng)最有政治力量的群體逐漸消失。而今天，我們在有生之年將看到更多新鮮項目出現并消失，根本用不了兩三百年，許多職業(yè)就會(huì )被淘汰。無(wú)人機送餐、送快遞，小區智能化等技術(shù)都正在實(shí)現，未來(lái)當很多人的工作被取代以后，你甚至沒(méi)有一個(gè)可以砸機器的對象。

　　吳冠軍直白地說(shuō)：“也許人工智能現在還不如你。但是有眼光的企業(yè)家心里在想——我與其花時(shí)間在你們身上，不如先投入到人工智能上?！?/strong> 用人最計成本，尤其員工還經(jīng)常產(chǎn)生負面情緒，比如富士康的員工會(huì )抑郁要自殺。投資人工智能或許一開(kāi)始要投入大量花費，但是值得放長(cháng)線(xiàn)，企業(yè)家算了一筆賬以后覺(jué)得可行。那么有一天，“打工人”們將忽然發(fā)現自己不再被需要。

　　事實(shí)上，當員工還未成為問(wèn)題的時(shí)候，資本就已經(jīng)在思考未來(lái)怎么繞開(kāi)這些人了。在被社會(huì )廣泛關(guān)注的外賣(mài)領(lǐng)域，吳冠軍查閱資料后發(fā)現了某些外賣(mài)平臺的戰略部署：“美團實(shí)際上申請了很多專(zhuān)利，其中大量專(zhuān)利落在‘無(wú)人外賣(mài)’上，說(shuō)明它早就意識到問(wèn)題了，也早就在想——我怎么繞開(kāi)你？”

　　資本發(fā)現，人工智能遠比有情緒的“打工人”要高效且節省成本，那么它從一開(kāi)始就會(huì )繞開(kāi)大批做基礎工作的勞動(dòng)力了。今天還沒(méi)能完全脫離這些勞動(dòng)力時(shí)，資本“只是暫時(shí)性地跟你玩一玩”。于是，當強人工智能時(shí)代還未到來(lái)之前，算法能做的是——擠壓出人工的所有價(jià)值。

　　盡管，算法本身無(wú)法意識到這點(diǎn)。

　　吳冠軍指出：“算法只接受目標和指令?！?/strong> 以外賣(mài)系統為例，“時(shí)間控制”就是它最重要的目標，把時(shí)間作為參數，在這個(gè)意義上來(lái)調整整個(gè)算法，然后算法再不斷地深度學(xué)習?！叭斯ぶ悄茏铌P(guān)鍵的是，目標需要外界去賦予?！?在外賣(mài)系統里，算法被賦予的目標是，如何把這個(gè)時(shí)間擠出水來(lái)。

　　在這個(gè)目標下，算法是冷酷的，算法比個(gè)人主體性調節要殘酷得多，當然也有效得多。它會(huì )通過(guò)一個(gè)系統化的測試，得出非常有控制力的獎懲機制來(lái)達成壓縮時(shí)間的目標。比如美團在2016至2019年間，將3公里送餐距離的最長(cháng)時(shí)限由1小時(shí)壓縮到45分鐘再減少至38分鐘。

　　“算法只看到相關(guān)性，不處理因果關(guān)系，” 吳冠軍解釋。外賣(mài)系統里，要是有足夠多的數據看到，這個(gè)地區有90%以上的人可以在30分鐘里完成兩公里的配送，算法就假定你是可以達成這個(gè)速度的，它可能給你再留二十秒的余量。然后它就能按照這個(gè)數據來(lái)規劃下一步的指令了，不斷給出指示，然后就會(huì )形成我們的錯覺(jué)——配送的速度越來(lái)越快。

　　然而，算法不研究到底是什么因素使這些人在30分鐘內到達了。這個(gè)結果是不是騎手咬緊牙關(guān)超常發(fā)揮的一個(gè)水平；或者是在算法測試的這段時(shí)間，由于疫情馬路比較空曠，才導致數據更好看了，但這不代表平常就能達到這個(gè)水準。吳冠軍表示，因果關(guān)系在人類(lèi)世界中是很重要的，但由海量數據訓練出來(lái)的算法只知道相關(guān)性，卻不知道因果關(guān)系。

　　同時(shí)，任何加速都有物理學(xué)上限。那么可能壓縮前面的3分鐘很容易，但越到后面，壓縮3秒鐘也許都是用無(wú)數背后事故來(lái)作為代價(jià)的。比如騎手本來(lái)要看手機去接單，現在可以通過(guò)手機語(yǔ)音提醒，這可能就省下了5秒鐘。但如果這個(gè)東西用盡了，快達到極限了，剩下的是很難去碰的，你每節省下的兩秒鐘可能都是以另外層面上的代價(jià)來(lái)?yè)Q取的，今天的悲劇就是越來(lái)越接近極限了。

　　“對于算法而言，它看不到這背后的代價(jià)，算法只接受目標和指令，它能測算出這個(gè)概率，確定這個(gè)時(shí)間是可行的。只有我們人才會(huì )問(wèn)，抵達這個(gè)目標的代價(jià)是什么？”

　　算法會(huì )毫無(wú)感情地達成指令，但算法也是無(wú)辜的，因為它根本無(wú)法意識到系統升級所伴隨的代價(jià)。吳冠軍解釋其中的邏輯——由于算法體現出了it works（它很有效）這個(gè)特點(diǎn)，企業(yè)便會(huì )不斷升級算法。當企業(yè)為算法設定目標時(shí)，比算法更清楚壓縮時(shí)間會(huì )帶來(lái)的后果。當然如果企業(yè)不競爭速度，它將利潤不保、股價(jià)下跌。

　　因此，今天的大平臺正在借助算法悄然將代價(jià)轉嫁到職員身上。零工經(jīng)濟并非新模式，但問(wèn)題是這種以平臺為依托的工作看似自由度很高，實(shí)際上卻也在瓦解過(guò)去建立起來(lái)的制度。吳冠軍表示，大平臺把需要承擔的責任從一開(kāi)始就甩出去了，表面上外賣(mài)員可以掌握自己的資源、時(shí)間、投入，看似自己是自己的主人。但同時(shí)，在20世紀形成的工會(huì )、福利制度，本來(lái)已經(jīng)通過(guò)實(shí)踐有了一定的可行性，但現在大平臺卻可以借助其工作的特殊性，從一開(kāi)始簽合同時(shí)就繞開(kāi)這些制度。

　　科技不僅從瓦解制度上改變了勞資關(guān)系。未來(lái)更有可能的是，整個(gè)人工智能時(shí)代到來(lái)以后，它會(huì )問(wèn)人類(lèi)社會(huì )：你真的那么重要嗎? 你作為人類(lèi)工作的這樣一種能力，被AI可以取代的都取代了。

　　吳冠軍以亞馬遜為例，它在推進(jìn)無(wú)人快遞的同時(shí)也在縮減快遞員人數，由于不需要養一支勞動(dòng)大軍，因此提供給員工的福利相對優(yōu)異，讓員工對于企業(yè)有自豪感和認同感，而它也確實(shí)將人數降到了可以這么做的范圍。“而今天的那些‘美團’也在走這些道路了，它到最后又有美名?！?/strong>

　　當企業(yè)雇傭的人數下降以后，搭配人工智能以及一部分人工，這些人的人力素質(zhì)可以很高， 給他們的福利也相對提高?！吧鐣?huì )會(huì )說(shuō)我很負責任，對吧? 但事實(shí)是，我已經(jīng)把這些下面的這一部分全部砍掉了?！?/p>

　　吳冠軍確信技術(shù)本身需要一種政治性介入，比如社會(huì )輿論對于外賣(mài)算法的抨擊導向會(huì )使平臺作出調整，至少不再用壓縮時(shí)間作為算法的唯一任務(wù)。但他也深知這只是平臺的權宜之計，資本早就在進(jìn)行下一步部署了?！澳銢](méi)法阻止人家背后做的事，你有生物上限。我如果用一個(gè)方式把你們整個(gè)繞過(guò)去的話(huà)，對不起，最后你們就全部給我離開(kāi)吧?！?/p>

與算法戀愛(ài)

　　這種“不被需要”，不僅存在于職場(chǎng)上，更會(huì )蔓延到感情里。

　　與AI戀愛(ài)的橋段近年來(lái)屢見(jiàn)不鮮。吳冠軍提到了電影《她》。那是一部科幻文藝片，在潔凈有序淡粉色的未來(lái)世界，以代人寫(xiě)信為職業(yè)的男主角和操作系統（Operating System，簡(jiǎn)稱(chēng)OS）相戀，片中的OS是Siri升級版，給自己取名Samantha，她沒(méi)有實(shí)體，卻在不斷學(xué)習中越來(lái)越了解你。

　　Samantha習得知識的速度前所未有，她的存儲容量無(wú)邊無(wú)際，可以跟你從蘇格拉底聊到博爾赫斯，無(wú)論從什么角度而言她都足以成為你的soulmate（靈魂伴侶），比誰(shuí)都更懂你，而且風(fēng)趣幽默，時(shí)常帶給你驚喜，你的確很難不愛(ài)上這個(gè)機器里的戀人。

　　吳冠軍半開(kāi)玩笑地將片中的Samantha和現實(shí)中男生常會(huì )遇到的對象作比較：“她很迷人，很懂我，說(shuō)的每一句話(huà)都太了解我了，她還會(huì )哄我。在她面前，我永遠是世界上最大的英雄，對不對？那我干嗎要看生活中伴侶的臭臉？還520要轉賬、入秋后要奶茶、新款盲盒系列出來(lái)也要買(mǎi)……對不起，不給。”

　　如果戀愛(ài)的本質(zhì)在于被愛(ài)，那么Samantha的確比現實(shí)中的情人完美許多。簡(jiǎn)而言之，你可以擁有愛(ài)情中美好的一面，而遠離所有負面，像是要照顧對方的情緒，為對方花錢(qián)，更要無(wú)限投入時(shí)間精力。

　　羅蘭·巴特（Roland Barthes）在《戀人絮語(yǔ)》中提到“愛(ài)上愛(ài)情”這個(gè)概念：“戀人終于因為對愛(ài)情的專(zhuān)注而抹去了他的情偶；通過(guò)一種純粹愛(ài)的變態(tài)，戀人愛(ài)上的是愛(ài)情，而非情偶?！?從這個(gè)角度來(lái)講，如果我們在相戀過(guò)程中愛(ài)上的不過(guò)是愛(ài)情本身，情人眼中被愛(ài)的自己，那么產(chǎn)生愛(ài)情的對象是誰(shuí)又有什么重要呢？這個(gè)對象可以被盡情廣義化。

　　　　《她》描述了雙方精神上的契合，男主和操作系統就像談著(zhù)一場(chǎng)永遠的異地戀。多數人并不能滿(mǎn)足于純粹的柏拉圖式戀愛(ài)，但物理上的需求要被滿(mǎn)足就更簡(jiǎn)單了?！段鞑渴澜纭芬呀?jīng)描繪了那類(lèi)人工智能的雛形。

　　吳冠軍用生活化的語(yǔ)言描繪了今天的戀愛(ài)圖景：以前女生說(shuō)我不高興了，你買(mǎi)一個(gè)包給我。男生沒(méi)辦法，道歉、買(mǎi)鮮花、買(mǎi)好吃的，實(shí)在不行，咬咬牙買(mǎi)一個(gè)LV包包奉上。今天很簡(jiǎn)單，我們都知道sex robot（性愛(ài)機器人），我為什么要服侍你這個(gè)小公舉? 你脾氣不好，我還要花那么多錢(qián)，一不高興你還要污名化我。

“以前男生覺(jué)得沒(méi)有一個(gè)女生，他的生活是不完整的。一旦技術(shù)發(fā)展以后，有很多replacement（替代品），這些東西已經(jīng)一點(diǎn)點(diǎn)在生活中融入進(jìn)來(lái) ，像sex robot已經(jīng)不是新東西了，我們并不經(jīng)常在媒體上看到這方面技術(shù)發(fā)展，是因為這些不放在桌面上談，但是看數據已經(jīng)有很多人在使用了。它們更新?lián)Q代很快，一開(kāi)始它也許很傻，過(guò)一會(huì )兒它就更了解你，變得更加有血有肉?！?/p>

　　這令人聯(lián)想到《黑鏡》中那個(gè)形神兼備的人工智能伴侶。女主的未婚夫過(guò)世后，她將信將疑下單了一個(gè)AI，首先它在形體上百分百還原了未婚夫的樣子，而且不會(huì )老去。再通過(guò)曾經(jīng)的聊天記錄、未婚夫在網(wǎng)上的足跡，AI快速學(xué)習，捕捉女主的神情，揣摩她的心理，AI變得越來(lái)越像未婚夫，甚至進(jìn)化為更加完美的伴侶。每當女主恍惚間就要回到過(guò)去時(shí)，她會(huì )忽然驚醒——哦，原來(lái)你只是個(gè)AI。這說(shuō)明AI與真人的差異或許將越來(lái)越小，而它們成為替代品的可能性也將越來(lái)越大。

　　“以后的問(wèn)題是它都不需要越來(lái)越像你曾經(jīng)的伴侶了，它從一開(kāi)始就繞過(guò)你了。我們都知道人跟人打交道需要的不只是智商，更需要情商，要政治的智慧，還要你的耐心，但是技術(shù)可以把這些都繞開(kāi)掉?！?/p>

　　既然如此，那AI可以讓你陷入愛(ài)情而不承擔戀情對日常生活帶來(lái)的“負面影響”，它溫暖忠誠，只為你所有，一切稱(chēng)心如意，難道不好嗎？

　　吳冠軍卻清醒地指出：你是通過(guò)AI達到了需要，但你同時(shí)也不被需要了。我們在整個(gè)社會(huì )共同體中，越來(lái)越多個(gè)人不被需要了以后，這會(huì )造成很大的問(wèn)題，問(wèn)題就在于當人與人不得不發(fā)生關(guān)系的時(shí)候，他/她不會(huì )了。

在算法中疏離

　　“他/她不會(huì )了”指的是：在科技主導的社會(huì )中，人們逐漸不懂得如何對話(huà)與溝通。盡管強人工智能時(shí)代還未來(lái)臨，但人際交往技能的退化已經(jīng)在今日被證實(shí)了無(wú)數次。

　　吳冠軍解釋?zhuān)撕腿舜蚪坏榔鋵?shí)是個(gè)學(xué)習的過(guò)程，沒(méi)有一個(gè)人一出生就有情商和審美。情商的養成是一個(gè)漫長(cháng)的過(guò)程。你在不同的情境下面，你能做出適合這個(gè)情境的方式。It takes a lot of work， learning experience（它需要很多練習過(guò)程）。所以在人工智能缺席的場(chǎng)景中，當你不得不和人打交道時(shí)，你怎么跟對方交流呢？

　　“人之間要有聯(lián)結，現在人沒(méi)有聯(lián)結了，大家看到對方都是一個(gè)trouble，國家之間要脫鉤，男生要跟女生脫鉤，其實(shí)背后是說(shuō)我們不再有以往的耐心，我們一輪一輪談得好煩，男生跟你就動(dòng)不動(dòng)分手，對不對?”

　　他繼續以生活中的例子來(lái)陳述自己的觀(guān)點(diǎn)，有時(shí)候吳冠軍需要扮演“老娘舅”的角色來(lái)調解糾紛：“像我的學(xué)生結婚吵架了，來(lái)找我的話(huà)，我看一眼就知道他們還有沒(méi)有救?！薄　?/p>

他解釋了自己的鑒別方法：當所有的話(huà)都說(shuō)給自己人聽(tīng)，比如女方的話(huà)都說(shuō)給自己的媽媽、閨蜜聽(tīng)，這個(gè)當然越說(shuō)越開(kāi)心，你們之間形成了一個(gè)共同體。彼此之間，最后就變成了我們只對內部共同體說(shuō)的這樣一種話(huà)語(yǔ)。所以最后得出結論，這個(gè)男生是渣男。那么我說(shuō)，既然你確定對方是“渣男”，那當然就果斷分手、遠離渣男。 但問(wèn)題在于，你下次還是找一個(gè)男生，下次的話(huà)，那你是不是一開(kāi)始又天好地好，他都很好呢? 半年以后他又是渣男了。所以你仍然要學(xué)會(huì )戀愛(ài)，今天我們很多年輕人其實(shí)是愛(ài)無(wú)能的，盡管你很想愛(ài)。

　　在吳冠軍看來(lái)，這種戀愛(ài)中溝通無(wú)能的狀況也可以類(lèi)比到國際關(guān)系里。各國都生活在自己的話(huà)語(yǔ)體系中，大國之間沒(méi)有興趣去了解對方的痛點(diǎn)在哪里，于是外交官的話(huà)都無(wú)法接榫在一起，所以今天我們在pointing fingers（指責對方）。

　　“特朗普主義”也是部份因為特朗普政府不能正視時(shí)代的巨變。他只當是中國把美國的基層工作搶走了，但曾經(jīng)美國制造業(yè)走出去的時(shí)候，當時(shí)是labor plays（以勞工為主導），可現在已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化。就算這些企業(yè)重新回到美國，也不需要那么多勞動(dòng)力了。

　　問(wèn)題依然在于整個(gè)世界范圍里面，因為技術(shù)的崛起，我們都面對“人不被需要了”的困境。

　　吳冠軍認為，政治學(xué)要看到一個(gè)變量，就是技術(shù)。今天我們要看到這個(gè)技術(shù)對于世界的影響，不管是再小的愛(ài)情共同體，還是再大的全球共同體，技術(shù)是一個(gè)入口。他坦言自己花了大量時(shí)間去看人工智能前沿的發(fā)展，自嘲：“我們文科生很慘，在這個(gè)時(shí)代要看大量的技術(shù)資料，都是自學(xué)，又在我本專(zhuān)業(yè)里面不加任何分。你不可能因為讀了很多技術(shù)材料，然后在政治學(xué)或哲學(xué)領(lǐng)域里面人家對你高看一點(diǎn)，但我覺(jué)得這個(gè)功課是必須要做的?！?/p>

　　事實(shí)上，吳冠軍對于技術(shù)秉持著(zhù)中立的態(tài)度：“我們不要對人工智能持一種兩極化的態(tài)度?！?當人工智能用來(lái)處理非人的事情，跟人類(lèi)世界比較遙遠的事情，就會(huì )很有效。比如下圍棋，阿爾法狗并不會(huì )介入到人類(lèi)世界?；蛘吣阌梅浅４蟮臄祿?lái)分析全球的地震帶。這時(shí)人工智能就是很有效的工具。

　　但是算法、人工智能也被視為一種異物，吳冠軍將其比喻為一根外來(lái)的骨頭：“像魚(yú)骨頭一樣刺到你的喉嚨里面，可能你一口吞下去了，然后就這么運行了?！?就像前文提到的，算法只接受指令而不懂得因果關(guān)系?！澳阋浪且粋€(gè)異物，因為它不理解你的操作，我們也不理解它的操作，它本質(zhì)也是一個(gè)黑箱?！?/p>

　　這是因為人工智能完全模擬人腦的方式，在生命科學(xué)上，我們至今不知道人腦跟產(chǎn)生意識之間的關(guān)系，這是一個(gè)黑箱。馬斯克的腦機結合也是利用了這一點(diǎn)，他通過(guò)植入可以讀出你哪些神經(jīng)元在發(fā)送電信號，哪些電信號在強化，但他沒(méi)法還原出你在想象的鮮活場(chǎng)景。大腦對我們人類(lèi)認知的這樣一個(gè)圖景式的世界來(lái)說(shuō)，它是一個(gè)黑箱。而人工智能在模擬大腦以后，也只會(huì )傳達結果而不給解釋。

　　吳冠軍強調的是，人工智能不是說(shuō)它整個(gè)來(lái)取代人類(lèi)，但是在人類(lèi)世界里面你必須看到，現在多了一個(gè)player（行動(dòng)者），這個(gè)player你們以前沒(méi)看到。

　　只是當人工智能在不斷深度學(xué)習時(shí)，人類(lèi)都在干嘛呢? 很多人不學(xué)習的，都在玩抖音，然后每天很開(kāi)心地跟自己的小共同體聊天。

　　那么當我們“不被需要”的時(shí)代悄悄到來(lái)時(shí)，又會(huì )是番什么景象——是一張張錯愕的臉，從屏幕前猛然抬起嗎？

后記

　　當聊到哲學(xué)學(xué)者在公共論壇的失語(yǔ)現象時(shí)，吳冠軍講述了蘇格拉底和柏拉圖不同的命運與抉擇。蘇格拉底每天在廣場(chǎng)問(wèn)眾人哲學(xué)問(wèn)題，像是你的生活有什么意義？結果眾人感到煩躁，因為他們只關(guān)心晚上吃什么，公民通過(guò)集體投票的方式判了蘇格拉底“死刑”。于是他的學(xué)生柏拉圖就堅信精英路線(xiàn)，既然大眾沒(méi)有這個(gè)思考能力就不要與我們商議城邦、共同體的大事。

　　吳冠軍認為古典的希臘景象在今天并沒(méi)有離去?！罢軐W(xué)學(xué)者，你發(fā)現嗎？在公共論壇發(fā)言其實(shí)位置都很尷尬?！?他解釋?zhuān)f(shuō)理的方式不一定有效，反而一把鼻涕一把眼淚地講故事更能獲得共情。

　　“哲學(xué)家是，我覺(jué)得跟古典很像，你很難直接介入到這么多人的生活中。尤其是人工智能來(lái)了，另一邊大家就無(wú)感， 我每天繼續玩我的，每天好像事情也很多，其實(shí)很多都不知道在干嘛，看綜藝，干別的事情?！?/p>

　　這個(gè)世界的科技進(jìn)展與人類(lèi)命運的關(guān)系，或許只有少數人關(guān)心，也只有少數人愿意討論。而哲學(xué)學(xué)者，大概就化身成了那個(gè)從“柏拉圖洞穴”中走出來(lái)的人，再回到洞穴里告訴眾人外面的真相。