張汝京:美國對中國制約的能力沒(méi)有那么強
“如果中國在5G技術(shù)上保持領(lǐng)先,將來(lái)在通訊、人工智能、云端服務(wù)等等,中國都會(huì )大大超前,因為中國在高科技應用領(lǐng)域是很強的?!?/strong>
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202008/416708.htm“美國如果公平競爭贏(yíng)不了,它就會(huì )采取行政的方式,1980年代對日本做了一次,2018年開(kāi)始,又開(kāi)始對5G進(jìn)行制約,但是這次它的對手不再是日本。美國對中國制約的能力沒(méi)有那么強,但是我們不能掉以輕心?!?/strong>
“第三代半導體有一個(gè)特點(diǎn),它不是摩爾定律,是后摩爾定律,它的線(xiàn)寬都不是很小的,設備也不是特別的貴,但是它的材料不容易做,設計上要有優(yōu)勢?!?/strong>
“第三代半導體,IDM開(kāi)始現在是主流,但是Foundry照樣有機會(huì ),但是需要設計公司找到一個(gè)可以長(cháng)期合作的Foundry?!?/strong>
“有的地方我們中國是很強的,比如說(shuō)封裝、測試這一塊很強。至于設備上面,光刻機什么,我們是差距很大的。如果我們專(zhuān)門(mén)看三代半導體的材料、生產(chǎn)制造、設計等等。我們在材料上面的差距,我個(gè)人覺(jué)得不是很大了?!?/strong>
“要考慮短時(shí)間之內人才基礎,這是我們一個(gè)弱點(diǎn),基礎可能做了,但是基礎跟應用之間有一個(gè)gap,怎么去把它縮短?歐美公司做得比較好一點(diǎn),我們就借用他們的長(cháng)處來(lái)學(xué)習?!?/strong>
“個(gè)人覺(jué)得第三階段,如果只是有了材料,有了外延片,來(lái)做這個(gè)器件,如果我們用一個(gè)6寸來(lái)做,投資就看你要做多大,大概最少20億多,到了六七十億規模都可以賺錢(qián)的。這是做第三段。 如果第二段要做Epi(外延片)投資也不大,相對應的 Epi廠(chǎng)投資,大概只要不到10億就起來(lái)了?!?/strong>
以上,是原中芯國際創(chuàng )始人兼CEO、上海新昇總經(jīng)理,現芯恩(青島)創(chuàng )始人兼董事長(cháng)張汝京,今天在中信建投證券和金沙江資本舉辦的萬(wàn)得3C會(huì )議線(xiàn)上直播中,分享的最新精彩觀(guān)點(diǎn)。
“中國第三代半導體發(fā)展機遇交流峰會(huì )”由【中信建投證券研究所】和【金沙江資本】共同主辦。在主辦方精心籌備之下,邀請到了半導體領(lǐng)域專(zhuān)家和投資大咖參會(huì ),中芯國際創(chuàng )始人張汝京博士受邀出席并擔任發(fā)言嘉賓,與會(huì )的嘉賓還有金沙江資本創(chuàng )始人及董事局主席伍伸俊、資產(chǎn)管理公司TPG(德太投資)中國區管理合伙人孫強、絲路規劃研究中心副主席,瑞信集團董事會(huì )成員&絲路金融有限公司首席執行官李山。
此次會(huì )議為半導體發(fā)展機遇交流系列會(huì )議第一期,【中信建投證券研究所】和【金沙江資本】后續還將針對半導體領(lǐng)域舉辦更多線(xiàn)上和線(xiàn)下活動(dòng)。歡迎關(guān)注!
張汝京平時(shí)很少公開(kāi)發(fā)聲,關(guān)于張汝京和剛在科創(chuàng )板上市的中芯國際的故事,可點(diǎn)此查看。中芯國際今日申購,傳奇創(chuàng )始人張汝京三進(jìn)三出締造中國硬實(shí)力,能成為中國的德州儀器嗎|聰明投資者
在這次難得的分享中,他介紹了第一到第三代半導體,問(wèn)答環(huán)節中,張汝京結合當下中美之間的背景,分享了對半導體國產(chǎn)替代的看法、第三代半導體可能的發(fā)展模式,以及在半導體細分的各個(gè)產(chǎn)業(yè)里,中國與國外的差距及優(yōu)勢。
聰明投資者整理了張汝京的演講和問(wèn)答精彩內容,分享給大家。
第一到第三代半導體
我跟大家討論一下第一到第三代半導體的科普。
第一代的半導體材料,最早用的是鍺(germanium),后來(lái)再從鍺變成了硅(silicon),因為硅的產(chǎn)量多,技術(shù)開(kāi)發(fā)的也很好,所以基本上已經(jīng)完全取代了鍺。
但是到了40納米以下,鍺的應用又出現了,鍺硅通道可以讓電子流速度很快。
所以第一代的半導體材料中,硅是最常用的?,F在用的鍺硅在特殊的通道材料里會(huì )用到,將來(lái)會(huì )涉及到碳的應用,這都是后話(huà)。
這些材料在元素周期表里都是4價(jià)的,IV A組的碳、硅、鍺、錫、鉛,都屬于第一代。
第二代是使用復合物的,the compound semiconductor material(復合半導體材料)。我們常用的是砷化鎵(gallium arsenide)或者磷化銦(indium phosphide)這一類(lèi)材料,這些可以用在功放領(lǐng)域,早期它速度比較快。
但是因為砷(arsenide)含劇毒,所以現在很多地方都禁止使用,所以砷化鎵的應用還是局限在高速的功放功率領(lǐng)域。
而磷化銦則可以用來(lái)做發(fā)光器件,比如說(shuō)LED里面都可以用到。
到了第三代,更好的化合物材料出現了,包括碳化硅(silicon carbon)、氮化鎵、氮化鋁等等,這些都是3、5族的元素化和形成的。
碳化硅在高電壓、大功率等領(lǐng)域有著(zhù)特別的優(yōu)勢;氮化鎵的轉換頻率(switching frequency)可以很高,所以常被用在高頻功放器件領(lǐng)域;氮化鋁用于特殊領(lǐng)域,民用會(huì )涉及得比較少。
另外還有一些半導體是比較特別的,不知道該歸入第幾代,時(shí)間上它們是貫穿第二、第三代。
主要集中在2、6族的元素,是由周期表中排在II B和VI A的元素化合形成的,比如銻化鎘(CdTe)、銻化汞(HgTe)或是碲鎘汞(HgCdTe)等等。
這些材料的用途非常的特別,工藝也比較復雜,基本上民間很少用到它,但它們也還屬于半導體的范疇。
以上就是關(guān)于三代半導體材料的簡(jiǎn)要介紹,一會(huì )兒討論的時(shí)候,我們可以盡量討論一些細節。
對話(huà)部分
美國對中國制約的能力沒(méi)有那么強
碳化硅生產(chǎn)的三個(gè)階段都可能遇到瓶頸
問(wèn):從2018年中興,包括2019年華為被美國納入實(shí)體名單以來(lái),半導體產(chǎn)業(yè)最熱的兩個(gè)概念就是國產(chǎn)替代和彎道超車(chē)。兩年來(lái),整個(gè)中國半導體產(chǎn)業(yè)面臨著(zhù)美國的各個(gè)層面的封鎖,請問(wèn)你如何看待中國半導體產(chǎn)業(yè)的所謂國產(chǎn)替代和彎道超車(chē)?
張汝京:我常常不太了解為什么要彎道超車(chē),直道就不能超車(chē)嗎?
其實(shí)隨時(shí)都可以超車(chē),彎道超車(chē)不是捷徑,反而是耗時(shí)費力的方法,這是我的看法。
目前,美國對中國的高科技產(chǎn)業(yè)有很多限制,但這不是從現在才開(kāi)始的。
早在2000年之前,就已經(jīng)出現所謂巴黎統籌委員會(huì )(簡(jiǎn)稱(chēng)“巴統”,于1994年解散),也是一個(gè)國際間的技術(shù)封鎖。
最近出現的就是《瓦森納協(xié)定》,都是對某一些國家實(shí)行高科技技術(shù)、材料和設備等的禁運。
2000年,我們回到大陸建Foundry廠(chǎng)的時(shí)候,這些限制都還存在,但小布什政府對于中國還是比較支持的,他任期內逐漸開(kāi)放了一些限制。
我們當時(shí)在中芯國際從0.18微米級別的技術(shù)、設備和產(chǎn)品要引入中國大陸,都要去申請許可。
0.18微米、0.13微米我們都去美國申請了,而且得到美國政府4個(gè)部門(mén)的會(huì )簽,包括美國國務(wù)院、商務(wù)部、國防部和能源部。
能源部比較特殊,它是怕我們做原子彈之類(lèi)的武器,但我們不做,所以能源部通常都會(huì )很快的去通過(guò)。
所以這個(gè)限制是一直存在的,但是2000年以后逐漸的減少了,我們就從0.18微米一直到90納米、65納米,45納米都能申請獲批。
而且45納米的技術(shù)還是從IBM轉讓來(lái)的,這在當時(shí)是相當先進(jìn)的。此后,我們又申請到了32納米——這個(gè)制程可以延伸到28納米。
之后我本人就離開(kāi)了中芯國際,后面可能就沒(méi)有繼續申請28納米以下的技術(shù),但也可能不需要了。
總之,對于設備的限制等等,各個(gè)美國總統會(huì )定出不同的策略,特朗普對中國定的策略是最嚴苛的。
早期美國商務(wù)部是很支持我們的,國防部會(huì )有很多意見(jiàn),但是經(jīng)過(guò)4個(gè)部委討論通過(guò)以后也都通過(guò)了。
但這次最大的阻力卻來(lái)自美國商務(wù)部,這主要是因為美國在5G技術(shù)上落后了,所以它就希望中國在5G領(lǐng)域的發(fā)展腳步放慢,這種限制也有過(guò)先例。
1980年代的時(shí)候,我們在美國生產(chǎn)存儲器,當時(shí)日本存儲器技術(shù)在技術(shù)、設計和良率都比美國先進(jìn)很多,于是美國就開(kāi)始限制日本,后來(lái)還逼日本簽下《廣場(chǎng)協(xié)定》。
結果大家也看到,日本根本抵擋不了美國的壓力,存儲器行業(yè)幾乎消亡,只有一兩家還能茍延殘喘。
在邏輯方面,日本本來(lái)就沒(méi)有特別的優(yōu)勢,至今也不算領(lǐng)先,這方面中國大陸可能都比日本強。
但是日本領(lǐng)先的是模擬(analog)和數?;旌?,在汽車(chē)、高鐵這些領(lǐng)域的元器件日本做的是不錯的。
當時(shí),受到美國的影響,日本各方面都受到了很大制約,發(fā)展速度就放緩了。
但日本也并沒(méi)有停下腳步,而是潛心鉆研材料和設備,所以它在這幾方面還是十分領(lǐng)先。
譬如說(shuō)現在全世界大概51%的300毫米大硅片,都產(chǎn)自日本信越和松口這兩家公司。
日本在光刻膠、特殊的化學(xué)品和材料等領(lǐng)域都是領(lǐng)先的。
設備方面,日本的光刻機也是很領(lǐng)先,其他的基礎設備也都能自主生產(chǎn),比如擴散爐、LPC單片機等。
但總的來(lái)說(shuō),美國對日本技術(shù)限制之后,日本的設備,尤其是存儲器領(lǐng)域,還是受到很大打擊。
然而,這次美國發(fā)現中國對其造成很大的競爭壓力時(shí),美國的行政負責人,就開(kāi)始要打擊和制約以5G通訊為主的中國技術(shù)。
如果中國在5G技術(shù)上保持領(lǐng)先,將來(lái)在通訊、人工智能、云端服務(wù)等等,中國都會(huì )大大超前,因為中國在高科技應用領(lǐng)域是很強的。
最近鬧得沸沸揚揚的抖音,它比美國的Facebook要好得多,同樣是社交網(wǎng)站,抖音有很多有趣的功能,一下子就在美國受到很多年輕人的喜歡。
當然也可以看到Facebook的負責人說(shuō)話(huà)很酸,說(shuō)中國如何如何不好,這都是出于嫉妒的心理。
美國如果公平競爭贏(yíng)不了,它就會(huì )采取行政的方式。
1980年代對日本做了一次,2018年開(kāi)始,又開(kāi)始對5G進(jìn)行制約,但是這次它的對手不再是日本。美國對中國制約的能力沒(méi)有那么強,但是我們不能掉以輕心。
5G領(lǐng)域常常會(huì )用到第三代半導體材料,比如說(shuō)5G的高頻芯片用的材料是氮化鎵。
這種材料的頻率非常高,也可以耐高壓高溫。又比如無(wú)人駕駛汽車(chē)、或大功率的充電樁都會(huì )用到碳化硅,這些材料美國都會(huì )對中國采取禁運措施。
今天武總跟我提到,第三代半導體材料的應用會(huì )以碳化硅為重點(diǎn),我就說(shuō)多跟大家討論一下碳化硅。
這是一個(gè)非常好的材料,但它生產(chǎn)的三個(gè)階段都是可能遇到瓶頸的地方:
一是材料,碳化硅的單晶,早期2到4寸用了很久,現在是6到8寸也出來(lái)了,當然用到最多的還是4寸和6寸,原料本身就是很重要的資源;
第二階段是生產(chǎn)外延片,這也涉及到特別的技術(shù),對最終元器件成品的質(zhì)量至關(guān)重要;
第三階段就是去生產(chǎn)各種功率的半導體,這些半導體的用途就很廣泛了。
其中使用最多的是新能源汽車(chē)和動(dòng)車(chē)里的高功率器件,電壓超過(guò)3000伏,最好用碳化硅來(lái)做。但這個(gè)材料制造的環(huán)節,中國的技術(shù)相對比較弱。
第三代半導體的發(fā)展規律?
IDM模式現在是主流
問(wèn):怎么看待第三代半導體,它會(huì )以什么樣的規律去發(fā)展?第三代半導體未來(lái)的發(fā)展模式會(huì )是以IDM為主,還是說(shuō)也是Design House(第三方設計)加Foundry(代工)這種模式占主導。
張汝京:半導體這個(gè)行業(yè)要長(cháng)期投入,從業(yè)人員也要耐得住寂寞,經(jīng)驗是逐漸累積起來(lái)的,和網(wǎng)絡(luò )電商這些不一樣。
那些東西可以很短的時(shí)間有一個(gè)好的想法,就可以一下起來(lái),投資人也愿意把錢(qián)投到那邊去。
但是第三代半導體有一個(gè)特點(diǎn),它不是摩爾定律,是后摩爾定律,它的線(xiàn)寬都不是很小的,設備也不是特別的貴,但是它的材料不容易做,設計上要有優(yōu)勢。
它投資也不是很大。所以如果出現了,第一,有沒(méi)有市場(chǎng)?有;有沒(méi)有人愿意投?可能有些人愿意,因為不是很大的投資,回報率看起來(lái)也都不錯;政府支持嗎?政府支持;有沒(méi)有好的團隊?這個(gè)是一個(gè)大問(wèn)題;人才夠嗎?這是一個(gè)問(wèn)題,真正有經(jīng)驗的人在我們國內是不夠的。
所以第三代半導體,就拿碳化硅來(lái)講,好的產(chǎn)品市場(chǎng)非常大,因為新能源車(chē)里面要用很多。
舉個(gè)例子,特斯拉的Model 3就用到了碳化硅,silicon carbon(碳化硅)的功率器模組。
這些模組是誰(shuí)做的呢?
是意法半導體,最近它也開(kāi)始向英飛凌買(mǎi)一些,它基本上是這兩家提供的,而這兩家基本上都是 IDM公司,它做得很好。
看起來(lái)第三代半導體里面大的這些都是IDM公司,因為它從頭到尾產(chǎn)業(yè)鏈是一家負責,做出來(lái)可能效率會(huì )比較高。
但是也有Foundry,有的人在日本,有人做Epi(外延片)做得不錯,在我們中國最早的單晶的襯底片不一定自己做的,但是上面外延片自己做。
做了以后,有一些設計公司設計好了以后,在不同的Foundry里去流片,這種碳化硅的Foundry,日本有,臺灣地區有,韓國也有,所以也有這種分工合作的情景。
我們中國大陸也有人想這樣做,所以我個(gè)人覺(jué)得第三代半導體,IDM開(kāi)始現在是主流,但是Foundry照樣有機會(huì ),但是需要設計公司找到一個(gè)可以長(cháng)期合作的Foundry。
我個(gè)人覺(jué)得這是一個(gè)好機會(huì )。
如果資本市場(chǎng)愿意投入,這個(gè)所需的資本跟做先進(jìn)的邏輯平臺差太多倍了。投資并不是很多就可以做,重點(diǎn)是人才。
這些人才,我們國內現在不太夠的,但美國有,有些人還是愿意來(lái)大陸來(lái)做,日本有一些不一定方便來(lái)。
韓國有、臺灣地區有,我們中國大陸自己也有些研究機構做得不錯,如果這些人愿意進(jìn)到產(chǎn)業(yè)界來(lái),這也是很好。
我個(gè)人覺(jué)得韓國三星就做得不錯。剛剛有幾位朋友提到三星為什么做得好呢?
他就是一個(gè)IDM,它財力雄厚,而且它眼光很遠的。雖然國內的市場(chǎng)不大,但是它曉得它一定要掌握技術(shù),所以很早以來(lái)中國三星不但是開(kāi)發(fā)材料,做設備,把各式各樣的產(chǎn)業(yè)從頭做到尾。
如果有一天它受到制約,這個(gè)不給它,那個(gè)不給它,基本上除了光刻機以外,它都可以活命的。
基本上第一到第三代的半導體產(chǎn)品,它都能夠生產(chǎn),而且具有很大的競爭力。
在臺灣是有一家有能力做到三星的,這一家它在技術(shù)上非常領(lǐng)先,但是除了技術(shù)以外,基本上對材料、設備不太去發(fā)展。
因為它們覺(jué)得不會(huì )被海外的市場(chǎng)卡脖子,所以它覺(jué)得沒(méi)有必要做這個(gè)事情。再加上它們的領(lǐng)導喜歡focus在他專(zhuān)業(yè)上面,其它他不去碰,所以有很好的機會(huì ),但是沒(méi)有發(fā)展出產(chǎn)業(yè)鏈。
我們中國大陸就不一樣,可能會(huì )被卡脖子的,所以一定要自己把這些技術(shù)開(kāi)發(fā)出來(lái)。
我再強調一下,第三代半導體投資并不是很大,重點(diǎn)是人才,IDM我個(gè)人覺(jué)得是不錯,用分工Foundry合作的方式也可行。
希望投資界的人多注意關(guān)懷,給予適當的支持。我再強調一下,投資的錢(qián)比做一個(gè)先進(jìn)的邏輯平臺要少太多。
投資金額看對應階段
10億,20億起步
問(wèn):能不能有一個(gè)大概的量化,投資的錢(qián)要比先進(jìn)的廠(chǎng)少太多,到底大概區間是多少錢(qián)呢?能夠有一個(gè)像樣的規模。
張汝京:像樣的規模,我個(gè)人覺(jué)得第三階段,如果只是有了材料,有了外延片,來(lái)做這個(gè)器件,如果我們用一個(gè)6寸來(lái)做,投資就看你要做多大,大概最少20億多,到了六七十億規模都可以賺錢(qián)的。這是做第三段。
如果第二段要做Epi(外延片)投資也不大,相對應的 Epi廠(chǎng)投資,大概只要不到10億就起來(lái)了。
設備也不難,技術(shù)要注意,原材料我們中國山東的天岳、芯成這些都是不錯的。這些廠(chǎng)材料就是看你要做多大,這些爐子基本上都已經(jīng)可以國產(chǎn)化,而且做得也不差。
否則你要向日本、德國買(mǎi)都買(mǎi)得到,也都不貴。我估計相對應的一個(gè)工廠(chǎng),廠(chǎng)房土地不算,設備大概10億到20億人民幣也就起家了,以后做得越好再增加。所以并不是很大。
封裝、測試這一塊我們中國很強
設備上面和別人差距很大
問(wèn):作為中芯國際的創(chuàng )始人,你在半導體制造領(lǐng)域有非常了不起的建樹(shù),也見(jiàn)證了過(guò)去幾十年本土半導體制造發(fā)展。目前我們相比20年前取得了一定的進(jìn)步,你如何看待過(guò)去的一段時(shí)間的進(jìn)步?我們在這個(gè)領(lǐng)域跟海外的公司還是有一定的差距,你如何看待差距?在這個(gè)領(lǐng)域,特別是在第三代半導體領(lǐng)域,如何破局?
張汝京:我覺(jué)得差距范圍太廣了,有的地方我們中國是很強的,比如說(shuō)封裝、測試這一塊很強,至于設備上面,光刻機什么,我們是差距很大的。
如果我們專(zhuān)門(mén)看三代半導體的材料、生產(chǎn)制造、設計等等。我們在材料上面的差距,我個(gè)人覺(jué)得不是很大了。
兩年多前,我去參觀(guān)過(guò)我們國內的幾個(gè)做silicon carbon(碳化硅)單晶的公司,那時(shí)候我看到的數據跟海外差距比較大。
但讓我很驚訝的,在過(guò)去兩年多時(shí)間里,他們進(jìn)步非常的大,在材料上面,4寸的基本上做得跟海外很接近,差距不大了,6寸還是有點(diǎn)差距,但是假以時(shí)日也跟得上來(lái),這是做材料。
外延片,完全在技術(shù)上的,設備也買(mǎi)得到,這個(gè)差距很快可以縮短。
至于說(shuō)第三段,設計都不是很難的。它有很多是經(jīng)驗的累積,生產(chǎn)制造的設備并不需要那么先進(jìn),但是功率上面要很小心,否則做出來(lái)的效果就跟人家不一樣。
效果的差距比較大,所以重點(diǎn)還是在功率上面設計的配合要做的好。
因為國內目前還沒(méi)有真正的一家大一點(diǎn)的公司出來(lái)做,我還不知道有哪一家是有個(gè)很強的團隊在開(kāi)發(fā)這個(gè)。
所以目前做出來(lái)的產(chǎn)品功率碳化硅,只做功率上面可能比較容易追,但是做到射頻上面用的氮化鎵。
做射頻,目前海外最強的,比如說(shuō)日本的TDK跟村田這些都很強,我們跟這些有一些差距,但是也有一些新的公司,從海外回來(lái)的人才,在開(kāi)發(fā)這種5G射頻里面用氮化鎵來(lái)做的,不錯。
請大家注意一下,剛剛我忘記是哪一位提到說(shuō),有很多小公司、新的公司做得是不錯的,比如說(shuō)在美國加州一個(gè)小公司叫納維塔斯,不曉得有沒(méi)有被人家買(mǎi)掉,前一段時(shí)間我看他們做的是不錯的。法國也有一家公司被ST、Micron買(mǎi)了。
剛剛也提到,以色列還是有很多好公司可以去考慮的,因為這種主要是人才,這個(gè)人才也不需要很多,幾個(gè)好手來(lái)了,把我們這邊的年輕人教會(huì ),我們幾乎可以并駕齊驅。
要考慮短時(shí)間之內人才基礎,這是我們一個(gè)弱點(diǎn),基礎可能做了,但是基礎跟應用之間有一個(gè)gap,怎么去把它縮短?歐美公司做得比較好一點(diǎn),我們就借用他們的長(cháng)處來(lái)學(xué)習。
所以我感覺(jué)差距不是那么大,沒(méi)有邏輯差得這么大,也沒(méi)有存儲器差距這么大,可以追得上的。
下決心找到合適的團隊。做這個(gè)行業(yè)里面是很寂寞,艱苦的,要有很強的信仰的力量來(lái)支撐我們,我們就可以把它做出來(lái)。所以我是樂(lè )觀(guān),相信我們追得上。
評論