高像素是一場(chǎng)“謊言”：并不等于高畫(huà)質(zhì)

每個(gè)人都喜愛(ài)用手機拍照，我也不例外，時(shí)刻分享的便利性令智能手機替代了相機，也迫使廠(chǎng)商愈發(fā)重視相機的表現?，F如今，全新的6400萬(wàn)時(shí)代正式宣告來(lái)臨——小米首先確定將會(huì )在Redmi的新機上啟用6400萬(wàn)像素的三星ISO GW1感光元件，而Realme甚至會(huì )在8月15日直接展示一臺搭載同一傳感器的新旗艦。

無(wú)疑，IMX586的成功讓廠(chǎng)商嘗到了甜頭，市場(chǎng)對于高像素的反饋催促著(zhù)行業(yè)加快提升像素的步伐，未來(lái)三星也確定會(huì )提供更大尺寸的1億像素傳感器，在像素的數量上，智能手機已經(jīng)全面“超越”了數碼相機。

但若你了解數碼成像的邏輯就會(huì )知道，高像素雖然是個(gè)好主意，但它并不能直接與高畫(huà)質(zhì)掛鉤，要想讓設備隨手拍出一張好照片，并不是簡(jiǎn)單地升級像素就能做到的。

高像素等于好畫(huà)質(zhì)？對，也不對

幾年前，HTC曾經(jīng)鼓吹過(guò)像素無(wú)用論，第一代HTC One以400萬(wàn)像素UltraPixel橫空出世，希望依靠2微米的大像素技術(shù)對抗一眾1200萬(wàn)像素甚至1600萬(wàn)像素的主流相機。然而結局我們也都看到了，最終UltraPixel的概念以失敗告終，隨后產(chǎn)品雖然仍然打出了UltraPixel旗號，但它卻緊跟主流，提供了足夠多的像素。

事實(shí)上，在數碼照片成像過(guò)程中，像素一直都扮演著(zhù)至關(guān)重要的角色，誰(shuí)都沒(méi)有辦法武斷地認定高像素就是無(wú)用的。這是由于像素數量決定照片文件的精度，更高的像素理論來(lái)說(shuō)包含了更多信息。高像素本身能為相機（手機）提供更多的后期空間，而這也是當前一切智能手ISP算法基礎。

比如，當你具備更高的像素，理論來(lái)說(shuō)它能依靠縮圖提供更好的細節表現，IMX586以及當前的GW1正式這么干的。無(wú)論是4800萬(wàn)像素還是6400萬(wàn)像素，最終都是為了實(shí)現四合一像素，以呈現細節表現更好的1200萬(wàn)像素以及1600萬(wàn)像素照片——哪怕它全像素模式的 細節表現不過(guò)爾爾，也能依靠這一邏輯獲得提升。

這是由于數碼照片在成像時(shí)，拜耳色彩濾鏡本身會(huì )形成許多難以避免的錯誤色彩信號，我們通常將它稱(chēng)之為噪點(diǎn)，而若是能將多個(gè)像素加以合成，此時(shí)單像素噪點(diǎn)的影響在合成后就將減弱，從而整體畫(huà)面的純凈度以及畫(huà)面細節都將有所提升。已經(jīng)有無(wú)數的例證，證明了類(lèi)似的“超采樣”技術(shù)的實(shí)用性。

更高像素在日常也能以截幅的方式實(shí)現“無(wú)損變焦”的能力，最早諾基亞PureView808正是以此做到了3x無(wú)損變焦，而這一技術(shù)已經(jīng)被廣泛運用在當前的智能手機中，我們熟悉的主流廠(chǎng)商都是擁躉。其次，配合最近對焦距離較短的鏡頭，甚至有廠(chǎng)商依靠這一點(diǎn)做出了模擬微距鏡頭的效果，OPPO的“微距模式”正是這么干的。

那么問(wèn)題來(lái)了，既然高像素對于成像的確有所助益，為什么說(shuō)高像素并不意味著(zhù)好畫(huà)質(zhì)呢？這是由于成像是一套極復雜的硬件和軟件組合而成的結果，感光元件、鏡頭、ISP、算法都能影響到最終結果，而單純的高像素若是遇到了糟糕的ISP、糟糕的算法以及解析力低下的鏡頭，同樣無(wú)法提供令人滿(mǎn)意的畫(huà)質(zhì)表現。

高像素是個(gè)好主意，但其他環(huán)節同樣不應該被忽視

事實(shí)上在當前的智能手機市場(chǎng)，高像素更像是一個(gè)商業(yè)賣(mài)點(diǎn)，它能直接撓中用戶(hù)的G點(diǎn)，但它是否令手機畫(huà)質(zhì)有質(zhì)變的提升？我卻并不這么認為。

同樣以IMX586感光元件為例，它在1/2英寸的感光面積上提供了4800個(gè)物理像素，0.8微米的單像素感光面積在進(jìn)行四合一后變成了一顆1.6微米的大像素，這聽(tīng)起來(lái)很美好，然而卻不是沒(méi)有犧牲的——除去像素和尺寸，IMX586的指標遠不如同期的IMX345，甚至某些指標不如前代的IMX363。

比如，IMX586本身沒(méi)有提供主流的PDAF相位對焦技術(shù)，同時(shí)它也缺少了DRAM緩存，而在工藝方面，它也不具備DTI像素隔離。這三項在日常使用中都具有極高的實(shí)用性，有助于用戶(hù)更方便的拍出好照片。首先，PDAF相位對焦提供了更快的對焦速度，相較于反差對焦，在弱光下的對焦表現也會(huì )更好；其次，DRAM有助于CMOS實(shí)現更高速的連拍能力，索尼和三星已經(jīng)實(shí)現了最高FHD級別的960fps攝影；最后，DTI像素隔離本身能夠提高弱光下的信噪比，進(jìn)一步緩解手機在弱光的成像質(zhì)量。

因此，雖然配備高像素的IMX586的終端雖然已經(jīng)提供了不錯的畫(huà)質(zhì)表現，但它們卻沒(méi)有一部成為業(yè)界公認的“最強拍照手機”。我們能在頂點(diǎn)看到華為P30 Pro、看到三星Galaxy S10系列、看到谷歌的Pixel系列、甚至還有iPhone XS系列，它們普遍都提供了制程工藝更優(yōu)的感光元件，更好的鏡頭模組或是更出色的軟件優(yōu)化算法，并沒(méi)有一臺產(chǎn)品追求了純粹的像素提升。

這或許再次證明了一個(gè)長(cháng)久的觀(guān)點(diǎn)——好照片和好相機，并不單純是以像素決定的，我們同樣應該關(guān)注鏡頭，算法和感光元件制程的因素。

高像素不是通往高畫(huà)質(zhì)的單行道

我們很高興地看到，全新的GW1本身已經(jīng)在許多指標上追上了兩年前的IMX363，雖然它仍然沒(méi)有提供PDAF，但它已經(jīng)具備了DTI像素隔離技術(shù)，這意味著(zhù)在同等單像素感光面積下，ISOCELL GW1的弱光表現會(huì )好于IMX586。

但它能否再次提升智能手機的平均畫(huà)質(zhì)？這仍然會(huì )是一個(gè)巨大的問(wèn)號。因為無(wú)論是Redmi還是Realme，都沒(méi)有確實(shí)地告訴我們，除卻GW1以外，新品在拍照方面究竟還將做出哪些努力，而這也是當前智能手機廠(chǎng)商在宣傳相機時(shí)的普遍“留白”——它會(huì )詳細介紹感光元件，甚至細化到普通人不會(huì )關(guān)心的感光面積，但卻很少會(huì )告訴我們更重要的鏡頭解析力、對焦能力等數據。

就像前文所說(shuō)的，相機的成像是一個(gè)綜合結果，更好的傳感器必定要配合解析力更出色的鏡頭以及更成熟的算法，只有軟硬件的結合才能打造出更好的畫(huà)質(zhì)表現。要知道，在向著(zhù)更高畫(huà)質(zhì)前景的方向上，不是只有高像素一條單行道。