戴爾、HPE、思科、微軟爭奪云IT市場(chǎng)王者地位
最近幾年,互聯(lián)網(wǎng)、云計算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數據、人工智能,新的IT概念一年一個(gè),沒(méi)有點(diǎn)兒功力還真看不懂了。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201809/391672.htm說(shuō)到底,互聯(lián)網(wǎng)更多的是一種IT技術(shù)的應用,無(wú)論哪個(gè)概念,還是IT技術(shù)應用的深化和模式的變革。
不能忽略的一點(diǎn)是,無(wú)論技術(shù)聽(tīng)起來(lái)多高大上,只要短時(shí)間內看不到它在現實(shí)中應用的可能性,隨后就會(huì )被被束之高閣、慢慢冷淡了。
早在上世紀90年代,人工智能就因戰勝?lài)H象棋大師而備受追捧。與此同時(shí),理論研究也成果多多,但業(yè)界沒(méi)有找到現實(shí)中殺手級的應用,以至于它到20年后的今天,才被人重新提起。
事實(shí)上,根據這個(gè)萬(wàn)年不變的通用規律,“云計算”才是當下最值得關(guān)注的話(huà)題。
在“云計算”正在成為一種“公共服務(wù)”的今天,它正像“電”一樣,成為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時(shí)代最基礎不過(guò)的社會(huì )需求,并且會(huì )慢慢成為變成國家基礎設施的一部分,支持整個(gè)國家經(jīng)濟社會(huì )的發(fā)展。
一個(gè)很好的現象是,在當今的數字化商業(yè)世界中,為了在高度互聯(lián)的設備、服務(wù)和數據世界中加快產(chǎn)品上市速度,推動(dòng)創(chuàng )新并且尋找新的創(chuàng )收機遇,“云計算”逐漸成了IT圈子里的一個(gè)熱詞。
近期,市場(chǎng)研究公司IDC的全球新數據公布,企業(yè)在2018年第一季度在服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò )基礎設施產(chǎn)品上花費了驚人的129億美元,同比增長(cháng)了45%。戴爾、HPE和思科繼續爭奪云IT基礎設施收入份額。
Q1市場(chǎng)份額:15.9%
Q1云基礎設施收入:20.5億美元
這家總部位于德克薩斯州Round Rock的基礎設施巨頭在全球IT云支出中名列第一,本季度收入達20.5億美元,同比增長(cháng)68%。戴爾的市場(chǎng)份額從一年前的同一季度的13.7%上升至15.9%。
隨著(zhù)公共云基礎設施市場(chǎng)上ODM的興起,全球季度公共云基礎架構銷(xiāo)售收入(包括硬件和軟件)達到110億美元以上,遠高于去年第三季度統計時(shí)“每季度100億美元”的里程碑式數據。按照趨勢分析,除了ODM廠(chǎng)商在市場(chǎng)份額上遙遙領(lǐng)先外,2018年第一季度公共云基礎設施排名前幾名的是戴爾、思科、HPE、微軟、華為和VMware。
Q1市場(chǎng)份額:7.2%
Q1云基礎設施收入:9.23億美元
這家總部位于加利福尼亞州圣何塞的網(wǎng)絡(luò )巨頭排名第三,在全球銷(xiāo)售總計9.23億美元的云基礎設施,同比增長(cháng)11.4%。思科的市場(chǎng)份額在2018年第一季度下降至7.2%,低于一年前同一季度的9.3%。
HPE/新H3C集團
Q1市場(chǎng)份額:11.5%
Q1云基礎設施收入:14.8億美元
Hewlett Packard Enterprise的云基礎設施銷(xiāo)售額同比增長(cháng)了27%,達到14.8億美元,奪得第一季度的第二名。即使銷(xiāo)售成功,總部位于加利福尼亞州帕洛阿爾托的公司的市場(chǎng)份額也從2017年第一季度的13.2%降至11.5%。在該市場(chǎng)報告中的總銷(xiāo)售額。
不難看出, 云計算的增長(cháng)是普遍的,但這也意味著(zhù)ODM廠(chǎng)商正在源源不斷地汲取云市場(chǎng)利潤,這對戴爾、思科們有一個(gè)十分清醒的警示:是時(shí)候重視OEM的發(fā)展,掌握核心技術(shù)、控制渠道才是對市場(chǎng)份額最好的把控,否則如江河解凍不可收拾——畢竟ODM的大口從來(lái)不會(huì )嫌棄巨額利潤。
在中國市場(chǎng)上,IaaS占70%以上,而PaaS、SaaS,由于會(huì )更貼近用戶(hù)的核心數據和應用,很難被用戶(hù)接受。這就使得,即使有一些具備一定規模的大型企業(yè)要采用公有云,最多也就是一些非核心的業(yè)務(wù)。
鑒于私有云建立成本較高,共享性低;公有云在安全可靠性和數據所有權上都存在不確定和爭議。無(wú)論是從政策還是市場(chǎng)角度來(lái)說(shuō),它們都不會(huì )是下一個(gè)階段“云”的主流唯一形態(tài)。因此對于“對于具備一定規模和能力的企業(yè)來(lái)講,混合云是向云遷移的一個(gè)比較可行的路徑”。
但歷史竟要告訴我們,無(wú)論選擇哪一種,你都要開(kāi)始了??萍际澜缢蚕⑷f(wàn)變,你今天被落下了,你就可能永遠都被落下了。
評論