手機市場(chǎng)認知攻略:你看到的可能不是真相
2016年后的存量競爭,讓國內的手機市場(chǎng)格局前所未有的穩定,特別是一場(chǎng)場(chǎng)借勢營(yíng)銷(xiāo),一波又一波的綜藝廣告,以及林林總總的銷(xiāo)量報告。即便是對手機市場(chǎng)不那么關(guān)心的“看客”,也不難描述對某個(gè)手機品牌的印象:
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201808/390985.htm比如在國產(chǎn)手機品牌的圍剿下,蘋(píng)果的銷(xiāo)量在持續性下滑;
比如華為搶了三星的市場(chǎng),吸引了大批的商務(wù)人士;
比如OPPO、vivo擅長(cháng)高價(jià)低配,吸引了不理性的學(xué)生族;
比如小米和榮耀是一對生死冤家,互聯(lián)網(wǎng)是他們的主戰場(chǎng);
比如一加、錘子、美圖等小而美的品牌,牢牢抓住了一批垂直用戶(hù)……
但這些當真是“真相”嗎?
幾個(gè)逆常識現象
《延禧攻略》、《如懿傳》等幾部熱播的古裝劇,又一次點(diǎn)燃了觀(guān)眾對宮斗戲的熱情,為了爭奪交配權和生育權,后宮里的妃嬪們往往是表面一套背后一套。手機市場(chǎng)的熱鬧程度恐怕不亞于雍正、乾隆們的后宮,劇中的主角正是“心口不一”的用戶(hù)。
從今日頭條聯(lián)合京東、中國信通院發(fā)布的《2018年上半年用戶(hù)手機購換洞察白皮書(shū)》來(lái)看,800萬(wàn)條用戶(hù)換機行為樣本,卻給出了幾個(gè)違背“常識”的現象:
1、三四五線(xiàn)也愛(ài)iPhoneX
幾乎在每個(gè)國產(chǎn)旗艦機的發(fā)布會(huì )上,iPhone X都是被吊打的對象,從拍照、性能、續航到外觀(guān)設計無(wú)一例外,尤其是國內8388元的起售價(jià),自然被歸類(lèi)為新中產(chǎn)的玩物。當消費降級的拼多多都有著(zhù)3億多用戶(hù)的情況下,iPhoneX銷(xiāo)量遇冷一度成為媒體報道時(shí)的政治正確。
iPhone X用戶(hù)城市分布
不過(guò),用戶(hù)行為不會(huì )說(shuō)謊。在今日頭條給出的iPhone X用戶(hù)畫(huà)像中,三四五線(xiàn)城市用戶(hù)占比達到28.82%,整體市場(chǎng)份額比超一線(xiàn)城市的28.1%還要高一些。
2、華為用戶(hù)越來(lái)越年輕
華為P20和Mate10用戶(hù)年齡分布
在華為P20系列的用戶(hù)畫(huà)像中,30歲以下的用戶(hù)占比高達49.05%,其中24-30歲以32.35%的比例成為用戶(hù)量最大的群體;無(wú)獨有偶,在華為Mate10系列中,30歲以下用戶(hù)也達到了39.2%。而從用戶(hù)流入流出的情況來(lái)看,華為的凈流入用戶(hù)偏年輕,凈流出用戶(hù)偏年老,品牌的年輕化是不爭的事實(shí)。
主流手機品牌的用戶(hù)凈流入和凈流出
可以給出的解釋是,華為推出Nova系列有意改變品牌的年齡比例,而華為P20系列主打的拍照和極光色外觀(guān),同樣對年輕用戶(hù)有著(zhù)不小的吸引力。也指出這樣一個(gè)事實(shí):用戶(hù)在購機時(shí)并沒(méi)有受限于既往品牌形象的影響。
3、OV并非只是“相愛(ài)殘殺”
不管是在品牌、產(chǎn)品還是渠道策略上,OPPO、vivo的“相愛(ài)相殺”都是坊間的談資,然而從用戶(hù)的換機行為來(lái)看,OV正在受到蘋(píng)果、華為、榮耀等品牌的正面對抗。以vivo為例,來(lái)自蘋(píng)果、小米的換機用戶(hù)已經(jīng)接近OPPO,而從流出方向來(lái)看,用戶(hù)不僅是在OV體系內運轉,流出到蘋(píng)果、華為、榮耀的比例在持續上升。
vivo用戶(hù)流入和流出
除此之外,在vivo X21、OPPO R15兩款旗艦產(chǎn)品的用戶(hù)分布中,vivo的男性用戶(hù)占比高達57.55%,而OPPO的女性用戶(hù)高達62.68%,兩個(gè)品牌的受眾群體正在發(fā)生微妙的變化,或許和代言人的選擇不無(wú)關(guān)系。
4、榮耀的“勁敵”不是小米
榮耀手機用戶(hù)流入和流出
在華為的雙品牌戰略中,榮耀手機的使命一度是為了狙擊小米,但這并不意味著(zhù)小米和榮耀的正面剛。在小米用戶(hù)流出的方向中,榮耀的占比達到9.22%,但排在華為、蘋(píng)果、OPPO、vivo之后,而在榮耀的品牌流向中,來(lái)自小米的用戶(hù)僅次于榮耀品牌自身,但有26.22%的用戶(hù)流出到華為,比流向榮耀的還要多,流向小米的僅有9.4%。相比于小米,恐怕華為才是榮耀的“勁敵”。
5、“小而美”只剩下了“小”
就出鏡率而言,錘子、一加、美圖等小而美的手機品牌并不缺少頭條,在市場(chǎng)份額上卻面臨相對尷尬的處境。一個(gè)是馬太效應進(jìn)一步凸顯,據中國信通院的數據顯示,2018年Q2排名前十的手機品牌拿走了92.6%的市場(chǎng)份額,兩年前這個(gè)數字還只有73.2%;另一個(gè)是小眾品牌的差異化優(yōu)勢逐漸式微,比如錘子、魅族等偏小眾品牌的換機留存率逐漸下降,留給“小而美”手機品牌的恐怕只剩下了小。
當然,逆常識現象出現的本質(zhì)是個(gè)體思維和群體思維的沖撞,用戶(hù)看似不經(jīng)意的用腳投票,卻給出了認知之外的結果,“幕后黑手”恐怕還要歸咎于手機廠(chǎng)商們的戰略抉擇。
評論