動(dòng)用尖端科研力量對高性能的CPU產(chǎn)品進(jìn)行仿制，可行嗎？

　　不可行

　　1.尖端科研力量集中起來(lái)發(fā)力特定領(lǐng)域，仿制并不容易。

　　2.缺乏核心技術(shù)實(shí)力的前提下，仿制品不可能達到原生產(chǎn)品的水平，更別說(shuō)超越了。

　　打個(gè)比方，最近最熱門(mén)的話(huà)題之一就是正在火熱開(kāi)展的俄羅斯世界杯。眾所周知，中國也算是一個(gè)體育大國了，在競技體育層面來(lái)說(shuō)，說(shuō)中國是體育強國也不會(huì )有很大爭議。但同時(shí)，中國足球一直以來(lái)都難以突破?，F在把國內最頂尖的運動(dòng)員都集中起來(lái)，就可以組建出一支世界領(lǐng)先的足球隊嗎?顯然是不能的。

　　同樣的道理，盡管中國的科研實(shí)力相比以前有了長(cháng)足的進(jìn)步，但是在芯片領(lǐng)域還是比較薄弱，想要突破需要長(cháng)時(shí)間的積累和發(fā)展，并不能采取投機取巧的手段速成。把國內最好的乒乓球，羽毛球，體操等項目的運動(dòng)員召集起來(lái)，組成的足球隊，大概還比不過(guò)目前這支國足吧。所謂的“尖端科研力量”往往也都有各自的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，拼湊一支“芯片攻堅隊伍”，只怕是還不如目前國內已有的芯片團隊，盡管我們在這個(gè)領(lǐng)域跟世界先進(jìn)水平還有差距。不管人們多么期待國足盡快提高成績(jì)，國足也不可能短期之內瞬間成為世界強隊。同理，不管大家多么希望國內芯片產(chǎn)業(yè)的為代表的核心技術(shù)獲得突破，這也不可能一蹴而就。

　　逆向開(kāi)發(fā)，快速學(xué)習，后來(lái)居上的確是國內目前的很多優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在最近幾十年走過(guò)的路子。但是，這個(gè)方法未必適用于芯片、發(fā)動(dòng)機等核心技術(shù)領(lǐng)域。模仿學(xué)習不同的對象，難度是不一樣的。騰訊有能力模仿開(kāi)發(fā)出絕大多數軟件，而且憑借強大的產(chǎn)品管理能力，在用戶(hù)體驗上甚至超過(guò)原生產(chǎn)品。但是，如果讓騰訊逆向開(kāi)發(fā)一個(gè)微軟的Windows系統或者谷歌的安卓系統，這就是有點(diǎn)讓騰訊為難，因為技術(shù)儲備不足，很難完成這個(gè)工作。芯片和發(fā)動(dòng)機為代表的核心技術(shù)領(lǐng)域，和一般技術(shù)不太一樣，跟操作系統比較類(lèi)似，是技術(shù)的結晶，仿制出水平相當的產(chǎn)品非常困難，更別提反超了。

　　在起步階段，逆向開(kāi)發(fā)，山寨成熟產(chǎn)品的確是一個(gè)捷徑。但是真想要突破核心技術(shù)，山寨是靠不住的。逆向開(kāi)發(fā)終歸是靠不住的，借鑒學(xué)習是必要的，但是者最多只能是權宜之計。核心技術(shù)的突破只有持續不斷地投入，沒(méi)有捷徑可走。甚至可以這么說(shuō)，在差距過(guò)大之時(shí)，仿制都是一件遙不可及的事情。仿制出像樣的山寨品也是需要一定的技術(shù)基礎的。而目前，我國的芯片產(chǎn)業(yè)跟世界先進(jìn)水平差距非常明顯，逆向開(kāi)發(fā)，生產(chǎn)出類(lèi)似甚至更優(yōu)的產(chǎn)品，連理論的可能性都不存在。