晉華勝訴美光，專(zhuān)利也可是競爭的利器

     近日，美國美光（Micron）和福建晉華的存儲器專(zhuān)利戰爆出最新消息：美光被中國法院裁定侵權！

     可能很多國人會(huì )歡呼我國在中美貿易戰中打了漂亮的一戰，在芯片領(lǐng)域反擊了美國。但是筆者高興不起來(lái)，因專(zhuān)利是個(gè)扎心而頗有爭議的話(huà)題，多年來(lái)，筆者接觸過(guò)很多專(zhuān)利訴訟的新聞事件/新聞稿，一邊是勝訴方歡呼，希望立即發(fā)稿；另一方也找到我們，希望立即撤下這條裁決不公正的消息……這使我們左右為難。

       但隨著(zhù)時(shí)間的推移，雙方往往不較勁兒了，因為技術(shù)和產(chǎn)業(yè)轉移了，又出現了新的挑戰、新的獨角獸。

       言歸正傳，筆者認為，之所以發(fā)生這次專(zhuān)利戰，說(shuō)明晉華正在做的DRAM業(yè)務(wù)未來(lái)有可能影響美光的業(yè)務(wù)。另外，晉華的勝訴，也是把勝訴作為武器，是對“美光對晉華”專(zhuān)利訴訟的一次有力反擊，告訴美光后果是什么。再有，一劍封喉，提示其他海外存儲器企業(yè)，晉華等中國存儲器新勢力的不好惹。

       讓我們簡(jiǎn)要回顧一下這場(chǎng)專(zhuān)利糾紛。

　　美光被中國法院裁定侵權

    福建晉華是我國兩大 DRAM 存儲企業(yè)之一，目前正全力自主開(kāi)發(fā)技術(shù)，研發(fā)團隊已經(jīng)擴充至 300 人。晉華的 12英寸晶圓廠(chǎng)已在 2017 年 11 月封頂，預計2018年底試產(chǎn)，單月產(chǎn)能規模為 6 萬(wàn)片；未來(lái)五年內的第二期規模是達到月產(chǎn)能 12 萬(wàn)片。
    晉華是由福建省電子信息集團、泉州、晉江政府投資，第一期投資金額為 53 億美元。技術(shù)來(lái)源是晉華委托聯(lián)電（UMC）開(kāi)發(fā)的DRAM 制程技術(shù)，而機臺設備由晉華采購，未來(lái)技術(shù)所有權歸屬聯(lián)電和晉華共同持有。
     不過(guò)，福建晉華最近遭遇美光阻撓。由于福建晉華研發(fā)團隊的一位主要掌舵者以前是美光轉投資公司瑞晶的總經(jīng)理，加上有少數的技術(shù)團隊人員以前曾任職美光體系，因此美光動(dòng)用司法手段控告晉華和技術(shù)母廠(chǎng)聯(lián)電侵權，然而聯(lián)電在半導體業(yè)界歷練超過(guò)三十年，手上累積了豐厚的技術(shù)和專(zhuān)利庫，因此開(kāi)始反告美光的產(chǎn)品和技術(shù)侵權。2018年7月3日，福州中級法院裁定對美國芯片巨頭美光發(fā)出禁令，美國部分閃存SSD(固態(tài)硬盤(pán))和內存條DRAM將暫時(shí)遭禁止在中國銷(xiāo)售。
      根據裁定，美光半導體銷(xiāo)售（上海）有限公司立即停止銷(xiāo)售、進(jìn)口十余款Crucial（英睿達）固態(tài)硬盤(pán)、內存條及相關(guān)芯片，并刪除其網(wǎng)站中關(guān)于上述產(chǎn)品的宣傳廣告、購買(mǎi)鏈接等信息。同時(shí)，也裁定美光半導體（西安）有限責任公司立即停止制造、銷(xiāo)售、進(jìn)口數款內存條產(chǎn)品。
     福建晉華指出，通過(guò)先進(jìn)實(shí)驗室逐層剖析，發(fā)現美光的十余款自有品牌產(chǎn)品涉嫌侵害晉華專(zhuān)利，包含數款DDR4筆記本，以及MX500系列的2TB、1TB、500GB、250GB 2.5英寸的固態(tài)硬盤(pán)和相關(guān)侵權芯片，確定該等產(chǎn)品的技術(shù)方案落入晉華專(zhuān)利要求的保護范圍。
    消息一出，美光兩三天內股價(jià)下跌6.3%。

　　晉華遭起訴在先

    福建晉華是我國兩大 DRAM 存儲企業(yè)之一，目前正全力自主開(kāi)發(fā)技術(shù)，研發(fā)團隊已經(jīng)擴充至 300 人。晉華的 12英寸晶圓廠(chǎng)已在 2017 年 11 月封頂，預計2018年底試產(chǎn)，單月產(chǎn)能規模為 6 萬(wàn)片；未來(lái)五年內的第二期規模是達到月產(chǎn)能 12 萬(wàn)片。
    晉華是由福建省電子信息集團、泉州、晉江政府投資，第一期投資金額為 53 億美元。技術(shù)來(lái)源是晉華委托聯(lián)電（UMC）開(kāi)發(fā)的DRAM 制程技術(shù)，而機臺設備由晉華采購，未來(lái)技術(shù)所有權歸屬聯(lián)電和晉華共同持有。
     不過(guò)，福建晉華最近遭遇美光阻撓。由于福建晉華研發(fā)團隊的一位主要掌舵者以前是美光轉投資公司瑞晶的總經(jīng)理，加上有少數的技術(shù)團隊人員以前曾任職美光體系，因此美光動(dòng)用司法手段控告晉華和技術(shù)母廠(chǎng)聯(lián)電侵權，然而聯(lián)電在半導體業(yè)界歷練超過(guò)三十年，手上累積了豐厚的技術(shù)和專(zhuān)利庫，因此開(kāi)始反告美光的產(chǎn)品和技術(shù)侵權。

　　DRAM的侵權之爭不止是晉華

　　不僅如此，在DRAM業(yè)，日前南亞科也控告一名離職赴合肥長(cháng)鑫任職的工程師涉嫌竊取DRAM產(chǎn)品測試的營(yíng)業(yè)秘密。

      合肥長(cháng)鑫是我國另一大DRAM企業(yè)。合肥長(cháng)鑫的目標是打破國內自給率仍是零的空白 DRAM 市場(chǎng)，同時(shí)要拿下 8%的全球 DRAM 市場(chǎng)份額，成為世界級的存儲制造企業(yè)。

　　學(xué)會(huì )用專(zhuān)利保護自己

      中國從零開(kāi)始研發(fā)存儲技術(shù)的決心、毅力強烈。但正像國內一位本土CPU企業(yè)的老總所感嘆的[1]，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)里涉及的專(zhuān)利非常多，這意味著(zhù)專(zhuān)利壁壘也非常多，多得使我們難受。但同時(shí)這帶來(lái)了第二件事，對于專(zhuān)利的申請，我們怎樣用專(zhuān)利來(lái)保護自己？據說(shuō)會(huì )寫(xiě)專(zhuān)利的人，可把專(zhuān)利寫(xiě)得非常微妙。
      據上海硅知識產(chǎn)權交易中心(SSIPEX)的一位領(lǐng)導介紹，介紹了芯片大企業(yè)往往而是專(zhuān)利大企業(yè)。我國芯片領(lǐng)域申請的專(zhuān)利這幾年在不斷發(fā)展。    

       由上圖可見(jiàn)，三星、美光等存儲器企業(yè)握有大量專(zhuān)利，可見(jiàn)存儲器的門(mén)檻很高。但是我們有廣闊的市場(chǎng)，有國家和從業(yè)人員希望填補國內存儲器空白的強烈意愿和信心。
        實(shí)際上，我國芯片領(lǐng)域申請專(zhuān)利的意識不斷增強，申請數量也在逐年增加。

　　7月3日，晉華利用專(zhuān)利為武器做了一次漂亮的反擊。

　　同時(shí)，我們也不能盲目樂(lè )觀(guān)，要看到，我們的專(zhuān)利數、質(zhì)量和訴訟經(jīng)驗，與世界先進(jìn)企業(yè)相比還有很大的差距，需要繼續積累。

專(zhuān)利是個(gè)“扎心”話(huà)題
       再回到本文開(kāi)始所說(shuō)的“扎心”，為何專(zhuān)利是個(gè)扎心話(huà)題？因為專(zhuān)利的界限與保護的尺度一直是產(chǎn)業(yè)界很有爭論的話(huà)題。例如，敗訴方往往認為勝訴方的專(zhuān)利定義模糊不合理，或者是定義得太多太濫了，影響了產(chǎn)業(yè)的創(chuàng )新和活躍度。就像大家要過(guò)一片沼澤地，走在前面的人把自己走過(guò)的路/區域都標記為專(zhuān)利，并埋上了地雷，以限制后來(lái)者的追趕。
        因此，各國對專(zhuān)利的裁決，也是有很大彈性的。典型的如蘋(píng)果手機與三星手機、中國本土手機多年的專(zhuān)利大戰。
        在此，也建議走在產(chǎn)業(yè)前列的優(yōu)勢企業(yè)要有更廣闊的胸懷，包容新興企業(yè)，以增強產(chǎn)業(yè)的活力。因為DRAM、Flash的市場(chǎng)很大，發(fā)展速度也很快，例如多家市場(chǎng)分析公司的報告，2017年存儲市場(chǎng)總規模達到1350億美元，同比增長(cháng)60%，其中非易失存儲52%，易失性存儲67%；預計2016-2020年，DRAM年均增速為20%~25%，NAND Flash的增速比DRAM快很多，增速為40%~45%[2]。相比之下，中國在主流的DRAM和NAND Flash方面的市場(chǎng)份額目前幾乎為零，而需求量是全球最大的，中國做一些自己需要的存儲產(chǎn)品，也是可以理解的。況且存儲器產(chǎn)業(yè)也在不斷發(fā)展，還有一些新興的存儲器技術(shù)產(chǎn)品，諸如3D XPoint、MRAM等，還有極大的發(fā)展空間。

　　    小結

　　 芯片戰，躲不開(kāi)專(zhuān)利戰。一方面我們要重視專(zhuān)利與知識產(chǎn)權的保護與積累；另一方面，專(zhuān)利也是把雙刃劍，有時(shí)也是我們的利器！
       從另一角度看，目前市場(chǎng)上的存儲巨擎已經(jīng)過(guò)幾十年的歷練，都是非常令人尊敬的公司，希望同時(shí)也具有偉大的胸懷：存儲市場(chǎng)這么大，中國未來(lái)想占一些市場(chǎng)，也是可以理解的，希望海外巨擎包容來(lái)自中國的同業(yè)，讓存儲產(chǎn)業(yè)活躍起來(lái)，共同推進(jìn)存儲產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展！

參考文章：
[1]王瑩.ARM服務(wù)器芯片的挑戰與應對策略探索.電子產(chǎn)品世界,2018(6):17
[2]迎九.存儲器/嵌入式存儲器的市場(chǎng)機會(huì ).電子產(chǎn)品世界,2018(4):4-5