微軟放棄智能手表到底是不是錯誤？

　　眾所周知，智能穿戴的寒冬之下，有不少廠(chǎng)商都選擇了急流勇退，華碩、摩托羅拉、微軟等顯然已經(jīng)成了“逃兵”，緊急剎閘，前期的努力付諸東流，這到底還是引人深思，智能穿戴真的讓人傷心了嗎?

　　而根據市場(chǎng)研究機構Canalys發(fā)布的相關(guān)數據顯示，2018年第一季度，可穿戴式設備的出貨量同比增長(cháng)35%，達到了驚人的2050萬(wàn)臺的銷(xiāo)量，而在支持 LTE 的型號中，蘋(píng)果Apple Watch 貢獻了不少于59%的市場(chǎng)份額。

　　顯然，耐得住“寂寞”的蘋(píng)果到底還是有所斬獲，而相較之下，提前抽身的微軟就略有些尷尬了，這到底還是有幾分“拱手讓江山”的意思。那么問(wèn)題來(lái)了，微軟放棄智能手表到底是不是個(gè)錯誤?

　　對此，外媒表示，微軟就不應該放棄智能手表市場(chǎng)，并給出了三個(gè)理由。首當其沖的便是，智能穿戴設備仍是一個(gè)不斷成長(cháng)的市場(chǎng)。有分析師預計，2018年的智能手表銷(xiāo)量可能翻番，從2014年的500萬(wàn)增長(cháng)到不少于1.41億。當然了，這一數字相較于如火如荼的智能手機市場(chǎng)，的確有些不夠看，但你能否認市場(chǎng)銷(xiāo)量數字的增長(cháng)嗎?倘若可穿戴廠(chǎng)商再挖出點(diǎn)燃點(diǎn)，徹底引爆智能穿戴行業(yè)也不無(wú)可能。

　　其次，微軟還具備做好硬件的能力。事實(shí)上，縱觀(guān)第一代和第二代Microsoft Band，似乎都證明了微軟有能力打造一款強大的智能手表，無(wú)論是業(yè)界超級先進(jìn)的活動(dòng)追蹤技術(shù)，還是復雜昂貴的心率區功能，似乎在當時(shí)都領(lǐng)先于一眾競爭對手，甚至還要比蘋(píng)果做得好得多。

　　最后，微軟自推出Surface產(chǎn)品以來(lái)，就一直致力于全新的設備拓展，而在Surface 品牌智能手表的加持下，它可以讓Surface 品牌擴展到桌面以外的領(lǐng)域，而這也可以在與蘋(píng)果的競爭上具備一定的優(yōu)勢。

　　然而稍顯遺憾的是，現在的事實(shí)卻是，任憑外界再怎么惋惜，微軟已經(jīng)放棄了智能手表。雖說(shuō)，好馬不吃回頭草，但為商者爭名逐利也實(shí)屬自然，似乎也不能排除微軟在智能穿戴領(lǐng)域殺個(gè)回馬槍的可能，相信時(shí)間終將會(huì )告訴我們答案。