中國OLED產(chǎn)線(xiàn)將陸續量產(chǎn)：面臨知識產(chǎn)權等五大風(fēng)險

　　中國OLED產(chǎn)線(xiàn)將陸續量產(chǎn) 小心五道關(guān)卡

　　在不到一個(gè)月的時(shí)間內，維信諾6代線(xiàn)、柔宇類(lèi)6代線(xiàn)、天馬6代線(xiàn)先后啟動(dòng)運行、點(diǎn)亮投產(chǎn)和量產(chǎn)出貨，而去年10月量產(chǎn)的京東方成都6代線(xiàn)良率也已小有突破，目前正在產(chǎn)能爬坡中。

　　中國越來(lái)越多的OLED面板企業(yè)加速6代柔性OLED生產(chǎn)線(xiàn)量產(chǎn)進(jìn)度，希望能夠滿(mǎn)足更多終端廠(chǎng)商的需求。但是中國OLED產(chǎn)業(yè)屬于后進(jìn)者，目前不得不面對“柔性OLED良率低、成本高、暫缺硬需求、專(zhuān)利訴訟挑戰和市場(chǎng)競爭風(fēng)險大”這五大難題，而且每一個(gè)難題都可能是一道致命的關(guān)卡。如果中國OLED企業(yè)能夠順利渡過(guò)這些關(guān)卡，才有可能真正改變中小尺寸OLED市場(chǎng)三星Display一家獨大的局面。

　　OLED良率低

　　目前，對于中國OLED面板企業(yè)來(lái)說(shuō)，最為關(guān)鍵的就是提升良品率和產(chǎn)能快速爬坡。

　　中國面板企業(yè)此前并沒(méi)有第6代AMOLED生產(chǎn)線(xiàn)的生產(chǎn)經(jīng)驗，要短時(shí)間內快速提升良率并不容易。三星Display從實(shí)驗線(xiàn)到第6代AMOLED生產(chǎn)線(xiàn)量產(chǎn)，經(jīng)過(guò)10年以上的大量技術(shù)積累。中國發(fā)展OLED面板基本是跟隨三星的技術(shù)路線(xiàn)，所以可能不需要那么長(cháng)的時(shí)間，但是要實(shí)現較高的良品率仍比較吃力。

　　目前只有京東方公開(kāi)披露過(guò)其成都6代線(xiàn)良率情況，稱(chēng)其綜合良率為65%，但也僅僅是“綜合良率”，據悉包括了返修品的情況。天馬雖然沒(méi)有對外透露武漢6代線(xiàn)的良率水平，但是從天馬量產(chǎn)出貨時(shí)間來(lái)看，分析人士指出，天馬武漢6代線(xiàn)是中國第一條成功點(diǎn)亮的第6代AMOLED產(chǎn)線(xiàn)，比京東方成都6代線(xiàn)更早，但是量產(chǎn)時(shí)間卻比京東方的更晚，這說(shuō)明6代線(xiàn)量產(chǎn)并不容易。

　　再者，OLED的產(chǎn)業(yè)環(huán)境與當年LCD的大為不同，當年中國進(jìn)入LCD領(lǐng)域的時(shí)候，LCD技術(shù)較為成熟，LCD技術(shù)經(jīng)驗和商業(yè)機密都掌握在材料和設備廠(chǎng)商手中，但是OLED相關(guān)量產(chǎn)經(jīng)驗被三星嚴格封鎖，甚至連三星配套企業(yè)佳能Tokki也不一定了解相關(guān)量產(chǎn)技術(shù)。

　　總之，中國OLED面板企業(yè)在OLED開(kāi)發(fā)、制造工藝和產(chǎn)品良率等方面存在風(fēng)險。其中柔性OLED產(chǎn)業(yè)全球均處于前期階段，許多技術(shù)和工藝還有待完善。

　　OLED成本高

　　為了少走彎路和盡快量產(chǎn)，國內面板廠(chǎng)商幾百億元的投資大部分用于購買(mǎi)有量產(chǎn)經(jīng)驗的昂貴的設備和材料。這些新設備的折舊和“貴似黃金”的OLED材料費用都需要攤銷(xiāo)到OLED產(chǎn)品的成本當中，推高了OLED面板的成本。業(yè)內人士指出，京東方成都6代線(xiàn)每個(gè)月僅OLED材料成本就需要1億元，而且蒸鍍工藝材料利用率低，有可能進(jìn)一步增加OLED面板的成本。

　　如果良率不能快速提升，成本又非常高昂，中國OLED面板產(chǎn)線(xiàn)可能會(huì )出現自我淘汰的現象。而且即使良率提升到具有一定的產(chǎn)能，前期難免由于高成本而面臨虧損的壓力。國內面板廠(chǎng)商一位高管也承認，目前OLED成本壓力確實(shí)比較大，這是中國面板廠(chǎng)商成長(cháng)必須經(jīng)歷的陣痛階段。

　　競爭風(fēng)險大

　　群智咨詢(xún)副總經(jīng)理李亞琴認為，中國OLED面板廠(chǎng)商存在市場(chǎng)競爭風(fēng)險，處于領(lǐng)先地位的外國面板企業(yè)可以通過(guò)技術(shù)、價(jià)格或對供應鏈的影響力等諸多措施對國內OLED面板企業(yè)的發(fā)展壯大進(jìn)行阻擊。

　　三星作為存儲器芯片的大玩家，利用懦夫博弈(用于刻畫(huà)一種騎虎難下的博弈局勢)的戰術(shù)，曾經(jīng)通過(guò)降低存儲器芯片價(jià)格、搶先投資建廠(chǎng)、制定規模性經(jīng)濟戰略，讓很多美國、日本和中國臺灣的半導體廠(chǎng)商破產(chǎn)，使行業(yè)競爭變得緩和。

　　“三星Display目前在柔性OLED面板生產(chǎn)成本上的競爭優(yōu)勢無(wú)人能及，”一位行業(yè)專(zhuān)家說(shuō)，“在這種情形下，三星Display只需通過(guò)懦夫博弈游戲推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而不用等到2020年中國全面進(jìn)軍柔性OLED市場(chǎng)才開(kāi)始行動(dòng)?！比绻袊鳲LED面板廠(chǎng)商柔性OLED產(chǎn)能開(kāi)始釋放，三星Display完全有可能再次采取懦夫博弈戰術(shù)，屆時(shí)將給中國OLED面板廠(chǎng)商帶來(lái)巨大的打擊。

　　暫缺硬需求

　　回顧過(guò)去，中國投資液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)的時(shí)候，手機、電腦和電視對液晶面板的剛性需求明顯，而剛性應用的快速成長(cháng)帶動(dòng)了全球液晶面板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，中國液晶面板產(chǎn)業(yè)的崛起也離不開(kāi)這些應用的推動(dòng)。

　　但是OLED面板目前來(lái)看缺乏大的剛性應用的帶動(dòng)。剛性OLED和LCD存在同質(zhì)化的現象，前者正在侵蝕后者當前的一些應用市場(chǎng)。柔性OLED應用市場(chǎng)充滿(mǎn)不確定性。李亞琴指出，短期內市場(chǎng)終端產(chǎn)品對柔性OLED的大量需求還沒(méi)有形成，終端和面板廠(chǎng)商還需要時(shí)間對柔性OLED產(chǎn)品的應用進(jìn)行拓展，實(shí)現市場(chǎng)對柔性OLED的“剛性需求”。

　　IP訴訟挑戰

　　當年中國進(jìn)入液晶面板產(chǎn)業(yè)時(shí)，液晶技術(shù)較為成熟。李亞琴指出，液晶面板產(chǎn)業(yè)的參與者比較多，中國大陸企業(yè)比較容易通過(guò)收購、合作和人才流動(dòng)獲得技術(shù)或專(zhuān)利。

　　但是OLED卻不同，技術(shù)還在發(fā)展當中，專(zhuān)利比較分散，很容易觸碰別人的專(zhuān)利。而且當前中國OLED產(chǎn)線(xiàn)絕大多數都是跟隨已經(jīng)成功的技術(shù)路線(xiàn)——從掩模到蒸鍍，甚至包含一些材料都跟三星很接近，這雖然降低了研發(fā)的難度，但也不排除“鉆到別人的口袋里”的風(fēng)險，專(zhuān)利挑戰難以回避。

　　專(zhuān)家指出，現在國內柔性OLED技術(shù)路徑太單一了，都是先做PI，然后激光剝離、貼合，這些技術(shù)三星比較成熟，到時(shí)候得向三星付一大筆專(zhuān)利費，等于是給三星打工。