Google多名員工離職 但人工智能的倫理還關(guān)乎更多

　　瘋子和天才的區別在于，明明表達的是同一個(gè)問(wèn)題，卡辛斯基要用炸藥引起人們的注意，赫拉利卻用它來(lái)寫(xiě)書(shū)。

　　為什么谷歌人在科技是否服務(wù)軍事問(wèn)題上這樣敏感?

　　在社會(huì )公共領(lǐng)域，沒(méi)有什么比政治更能牽動(dòng)人的敏感神經(jīng)了。軍隊作為保證政治順利運行的工具，成為政權賴(lài)以生存的暴力基礎?？萍寂c軍事，本來(lái)沒(méi)有明確的界限，人們發(fā)明火藥，用在敵我廝殺的戰場(chǎng)上，指南針也曾用于戰事行軍尋找方向位置。

　　上萬(wàn)年來(lái)，無(wú)論東西，人類(lèi)所發(fā)起的戰爭難以計數，但很少有人懷疑把箭頭磨尖從而更有效的刺殺敵人是否太過(guò)殘忍，以及將更具殺傷力的炸藥用于戰場(chǎng)是否有悖人倫。

　　一直以來(lái)，人類(lèi)歷史都在戰爭的非合作博弈，以及和平的合作博弈中向前演進(jìn)，科技在軍事中的作用也一直在人類(lèi)的可控范圍之內。但在進(jìn)入現代之后，核武器的發(fā)明使得科學(xué)已經(jīng)不僅僅是軍事范疇，而成為了人倫社會(huì )領(lǐng)域都不可忽視的重要力量。

　　科技在對于人類(lèi)社會(huì )的控制權上，已經(jīng)有質(zhì)變了嗎?霍金認為人工智能會(huì )超越人類(lèi)智能，進(jìn)而消滅人類(lèi)，但更多的科學(xué)家則認為科技無(wú)法產(chǎn)生意識的本質(zhì)決定人類(lèi)被科技毀滅是無(wú)稽之談。

　　那么，在谷歌與國防部是否合作這件事情上，人們反對的聲音究竟是憚?dòng)趪揽萍歼^(guò)于強大，會(huì )有以霸權殘害無(wú)辜的潛在危險?還是在于科技本身可能對人類(lèi)帶來(lái)的毀滅力量，與兵器結合后會(huì )更加恐怖到難以收拾?

　　自從這件事情開(kāi)始爆出，谷歌從最初3100多名員工“聯(lián)名上書(shū)”，到目前有12個(gè)人提出離職，如果說(shuō)簽名者只是本能認為科技會(huì )助紂為虐，那么這12個(gè)絕不妥協(xié)的人，或許在思考科技與軍事結合之后的毀滅性后果。

　　瘋子的《工業(yè)社會(huì )及其未來(lái)》和天才的《未來(lái)簡(jiǎn)史》

　　事實(shí)上，更有的極端的“天才”或者稱(chēng)為“瘋子”為了堅持“科技威脅論”甚至為非作歹?？ㄐ了够羌又莶死中Ｗ钅贻p的助教，然而，似錦前程卻因為價(jià)值觀(guān)的重塑而逆轉。原本熱愛(ài)數學(xué)，崇尚科學(xué)的他莫名陷入極端反科學(xué)的對立面。辭去教職之后，他進(jìn)入深山，長(cháng)期與自然親近，人類(lèi)疏遠，完全自我的生活讓他在理性上更加懷疑科技，而情感上與社會(huì )更加疏遠。

　　最終他因違背人倫和法律底線(xiàn)寄炸藥造成科研院所和科技企業(yè)重大傷亡而被判終身監禁，雖然這是一個(gè)天才最終墮落為瘋子的故事，但他要求FBI刊登在《華盛頓郵報》和《紐約時(shí)報》上的論文，卻并非瘋癲之作。

　　《時(shí)代周刊》把卡辛斯基印在封面上，叫他“天才瘋子”

　　在論文的開(kāi)始，他說(shuō)到：“人類(lèi)太輕易地讓自己陷入這樣一種對機器強烈依賴(lài)的境地，以至于到了最后，他們沒(méi)有別的選擇，只能完全聽(tīng)從機器的決定?！?/p>

　　在這篇名為《工業(yè)社會(huì )及其未來(lái)》的論文中，卡辛斯基斷言，工業(yè)化時(shí)代的人類(lèi)，如果不是直接被高智能化的機器控制，就是被機器背后的少數精英控制。如果精英們是殘酷的，他們就會(huì )直接消滅大部分人類(lèi);如果他們仁慈，他們就會(huì )利用宣傳手段或者生物學(xué)技術(shù)，降低人口出生率，直到大部分人類(lèi)滅絕，無(wú)論使用哪一種方法，地球都會(huì )歸于精英之手。