2018手機面板的演進(jìn)路線(xiàn)(華為\小米\OPPO\vivo等)
隨著(zhù)智能手機市場(chǎng)的逐漸飽和,手機行業(yè)的競爭愈演愈烈,品牌的集中度也越來(lái)越高。2017年,Samsung,Apple,Huawei,OPPO, vivo及Xiaomi六大品牌占據終端出貨數量的70%,而一年前這六大品牌整機出貨占比為62%。因此獲取這六大品牌的訂單對面板廠(chǎng)來(lái)說(shuō),就及其重要。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201804/377908.htm2017年智能機進(jìn)入全面屏時(shí)代,在疲軟的市場(chǎng)面前,華為憑借領(lǐng)先于其競爭對手的全面屏手機,得以在2017年保持季度穩步增長(cháng);小米由于在印度市場(chǎng)的成功,成為2017年增長(cháng)最快的智能機品牌,并在第四季度超越vivo,躋身前五大品牌。
因此在預期不佳額2018年年初,各品牌基本定調了全年產(chǎn)品及市場(chǎng)策略以捍衛市占:
全面屏的近一步升級以保持在中國市場(chǎng)的份額
同時(shí)低價(jià)搶攻東南亞市場(chǎng),尤其是印度市場(chǎng)
全面屏的近一步升級—— Notch 全面屏及COF結構
自2017年Q4開(kāi)始,各品牌的新產(chǎn)品已經(jīng)全部更換為18:9的全面屏,并且下一代產(chǎn)品將繼續擴大屏幕長(cháng)寬比,為了安置攝像頭及人臉識別傳感器,除了三星之外,其它品牌都紛紛效仿iPhone X采用Notch結構,但Notch設計的產(chǎn)品,需要供應鏈一系列技術(shù)開(kāi)發(fā)及設備投資,包括Panel后段的鐳射切割及研磨設備投入,Backlight的特殊設計,以及偏光片挖槽切割設備的投入。整個(gè)供應鏈產(chǎn)能在下半年才能準備好,因此大陸地區的Notch產(chǎn)品雖然在2018年Q1開(kāi)始陸續上市,在上半年供應鏈也只能應對大品牌的訂單,下半年Notch產(chǎn)品的出貨才會(huì )開(kāi)始大范圍爬坡。

圖:即將上市的OPPO, vivo,Huawei全面屏手機(來(lái)自品牌官方網(wǎng)站)
Notch縮小了上邊框的同時(shí),下邊框就顯得過(guò)寬,這會(huì )迫使品牌推動(dòng)COF方案的落地。近期單層設計的方案大大降低了COF的成本,因此2018年下半年開(kāi)始,采用LCD面板COF結構的智能手機將陸續上市。各面板廠(chǎng)及上游供應鏈也在緊鑼密鼓的進(jìn)行COF資源的配置。
但Notch設計畢竟是為了安置攝像頭模組和人臉識別Sensor的不得已的設計,在推出Notch產(chǎn)品的同時(shí),品牌也在尋求更加優(yōu)化的方案,持續擴大屏占比,這些方案包括屏幕打孔,屏下指紋等技術(shù)。

市場(chǎng)選擇面板技術(shù)
在2018年,市場(chǎng)將選擇由以最優(yōu)成本做到最高屏占比的顯示技術(shù)主導,無(wú)疑LTPS LCD在此方面占優(yōu),a-Si的需求將會(huì )進(jìn)一步減弱。
2019年,屏幕打孔將會(huì )成為品牌高階產(chǎn)品的主要選擇方案,因此打孔技術(shù)的成熟度也會(huì )成為L(cháng)CD 與AMOLED之間博弈的焦點(diǎn)。
由于蘋(píng)果和三星的智能手機面板供應商結構一直較為穩定,因此爭奪中國品牌智能機的訂單成為面板廠(chǎng)的重要目標。隨著(zhù)品牌集中度的提升,不但蘋(píng)果和三星,中國品牌Huawei,Xiaomi,OPPO和vivo的屏幕采購策略的變化也都會(huì )帶來(lái)手機面板市場(chǎng)格局的變化。
2018年,中國智能手機品牌商對于面板技術(shù)選擇如下:
Huawei:自研項目仍以L(fǎng)TPS LCD為主,Mate系列和P系列都是一款LTPS LCD機種,一款AMOLED機種,今年將會(huì )在榮耀系列增加一款AMOLED機種。
Xiaomi:小米的面板供應商結構變化莫測,這與其成本導向的采購策略密不可分,小米系列仍將沿用日韓面板供應商,以L(fǎng)TPS LCD和AMOLED為主,但小米系列只占約兩成比重。紅米系列將加大LTPS的采用比例。
OPPO/vivo:OPPO的R系和vivo的X系列將仍以剛性AMOLED為主,同時(shí)OPPO會(huì )有一款柔性AMOLED機種上市;中低端系列也將加大LTPS LCD采用比例。
因此,2018年a-Si和柔性AMOLED在智能手機市場(chǎng)將遭遇嚴重的產(chǎn)能過(guò)剩,a-Si技術(shù)競爭力不足,柔性AMOLED價(jià)格競爭力不足,供應商梯隊還未形成,成為制約其獲取訂單的最大障礙。
評論