殺死iPhone 8的不是別人，就是X

　　10月21日消息，目前業(yè)界的一大疑問(wèn)就是：iPhone 8的銷(xiāo)量到底會(huì )怎樣?

　　有關(guān)此問(wèn)題的答案似乎也矛盾重重。此前，凱基證券(KGI)的一份報告稱(chēng)，iPhone 8 Plus的銷(xiāo)量至少可以好于預期。與此同時(shí)，富士康的財務(wù)報告也似乎佐證了這一看法。

　　但如今，負面報告似乎超過(guò)了正面報告。AT&T方面表示，該公司認為今年的新版iPhone銷(xiāo)量可能要減少100萬(wàn)部。另外，美國一家運營(yíng)商展開(kāi)的調查顯示，如今更多的用戶(hù)仍在購買(mǎi)去年的iPhone 7手機，而不是iPhone 8。與此同時(shí)，加拿大的一家運營(yíng)商也聲稱(chēng)，iPhone 8自推出以來(lái)，在該運營(yíng)商的銷(xiāo)量一直萎靡不振。此外，來(lái)自供應鏈的一條消息也宣稱(chēng)，蘋(píng)果公司已經(jīng)要求iPhone 8供應商將產(chǎn)量削減一半。

　　因此，人們可以相信那些認為iPhone 8銷(xiāo)量低迷的觀(guān)點(diǎn)。從當前的相關(guān)負面消息來(lái)看，有一個(gè)明顯的跡象就是，iPhone X的銷(xiāo)量會(huì )大大超過(guò)預期。

　　在iPhone X推出之前，業(yè)界討論的焦點(diǎn)基本都與1000多美元的售價(jià)有關(guān)。那么，用戶(hù)果真愿意花費4位數的開(kāi)支來(lái)購買(mǎi)一部手機嗎，特別是在市場(chǎng)上出現了價(jià)格更低的替代品的情況之下?

　　當然，答案是肯定的，究其原因，主要就是因為有些用戶(hù)花費在新版iPhone上的開(kāi)支符合他們的預期。多數用戶(hù)都按照自己的財務(wù)計劃購買(mǎi)新iPhone。對這些用戶(hù)而言，他們關(guān)注的不是手機的最低成本，而是購買(mǎi)兩年合約iPhone手機每月按揭的費用。

　　相比較而言，iPhone X的售價(jià)為999美元或1149美元。就以1149美元為例，如果是兩年合約期，而且手機能夠免費上網(wǎng)，那么買(mǎi)家每月支付不到48美元。

　　如果用戶(hù)選擇購買(mǎi)與iPhone 8顯示屏同等大小iPhone 8 Plus，那么用戶(hù)就將支付799美元或949美元。為了進(jìn)行同樣的比較，在此就以949美元為例，按照上述方法計算，用戶(hù)每月只需支付到到40美元即可。換句話(huà)說(shuō)，選擇iPhone X而非iPhone 8只讓用戶(hù)每月能夠多花近8美元而已，也就是幾杯咖啡的事。

　　即使有用戶(hù)想購買(mǎi)價(jià)格849美元的iPhone 8，那樣的話(huà)每月也得支付35美元，也就比48美元少了13美元而已。如今來(lái)看，將各個(gè)月支付的金額累積起來(lái)，對一些用戶(hù)而言，每個(gè)月多付出13美元，總量也不是小數目，但仍有大量的用戶(hù)認為，這不是什么大數目。

　　在新版iPhone 8或iPhone X手機推出之前，業(yè)界已經(jīng)傳出了不少評論，認為用戶(hù)沒(méi)有理由花1000美元來(lái)購買(mǎi)一部手機。當然，用戶(hù)們在進(jìn)入蘋(píng)果商店，走到iPhone X面前時(shí)，最終的結局也就另當別論了。

　　因此，我們不妨來(lái)將手機進(jìn)行一下比較，來(lái)看看每月增加的8美元和13美元到底有何區別。

　　首先，從設計上來(lái)看，這就像是黑夜與白天的區別。iPhone 8看上去幾乎與iPhone 7如出一轍，再退一步講，與iPhone 6s非常相似，再退一步，似乎又與iPhone 6也很相似。

　　iPhone X在設計方面則有了較大改變。無(wú)論如何，iPhone X手機中的 Touch ID要比Face ID好得多。不可否認的是，iPhone X在一定程度上就是一部真正的全新版手機。

　　一些人認為，他們更關(guān)注手機的內部構造，而不是外觀(guān)，這種說(shuō)法可能較為牽強，幾乎不可信。多數蘋(píng)果用戶(hù)不僅關(guān)注手機內部，而且也同樣關(guān)注手機外觀(guān)。事實(shí)上，外觀(guān)設計也是人們愿意花費更高的成本來(lái)?yè)屜荣徺I(mǎi)蘋(píng)果產(chǎn)品的重要原因之一。特別是在中國，這一點(diǎn)體現得更為明顯。眾所周知，中國是蘋(píng)果最大的市場(chǎng)之一，該市場(chǎng)iPhone銷(xiāo)量此前一直走低的原因就是因為幾批更新版的iPhone在外觀(guān)上幾乎沒(méi)有什么變化。

　　因此，從這個(gè)角度來(lái)看，外觀(guān)設計也是推動(dòng)iPhone產(chǎn)品市場(chǎng)需求的一大重要因素。

　　接下來(lái)考慮的因素就是手機放在口袋里的便捷性和顯示屏問(wèn)題。的確，有些用戶(hù)喜歡更小體積的手機，但是，iPhone X的顯示屏似乎要比iPhone 8大一些。而且，iPhone X的手機殼可能也比iPhone SE大一些，但是，多數用戶(hù)似乎更喜歡體積更大的手機。

　　此外，iPhone 8堅持使用蘋(píng)果嘗試并信任的IPS LCD技術(shù)，而iPhone X則使用了全新的OLED技術(shù)。OLED版的顯示屏從各個(gè)方面來(lái)看，似乎都更勝一籌，例如擁有更高的分辨認、白色更亮、黑色更暗，而且顏色也更加鮮艷，對比度也大幅提升。

　　接下來(lái)再看看FaceID。一些人士在最終獲悉iPhone X的確放棄了近期幾版iPhone深受市場(chǎng)歡迎的Touch ID功能之后，感到非常驚愕。

　　Touch ID是首次有智能手機制造商利用指紋傳感器的技術(shù)，此前所有的嘗試都讓人眼前一亮。而且，Touch ID的確很可靠，而且反映也很敏捷。

　　不過(guò)，Face ID似乎更好。在Touch ID技術(shù)條件下，用戶(hù)必須實(shí)際接觸手機上專(zhuān)門(mén)位置上的一個(gè)具體數字才能輸入某個(gè)信息，而在Face ID技術(shù)條件下，用戶(hù)只需要看著(zhù)手機，就可以輸入相應的內容了，或使用相應的功能了。

　　當然，Face ID的確可能會(huì )引發(fā)一些安全顧慮，但很難相像，Face ID的安全性會(huì )比不上Touch ID。蘋(píng)果的面部識別技術(shù)與其指紋識別技術(shù)相比，的確擁有更大的優(yōu)勢，毫無(wú)疑問(wèn)，而且也更加便捷，因此，在實(shí)際應用中，Face ID的需求量要超過(guò)Touch ID。

　　從攝像頭角度來(lái)看，iPhone 8 Plus和iPhone X幾乎沒(méi)有什么差異。不過(guò)，iPhone X手機攝像頭的一大優(yōu)勢就是TrueDepth照相技術(shù)，這種技術(shù)提升了Face ID功能，而且也提升了Portrait Mode Selfies功能。眾所周知，iPhone 7 Plus手相上的Portrait Mode是一個(gè)極受用戶(hù)歡迎的功能，但該功能要求兩個(gè)攝像頭，因此很難讓用戶(hù)進(jìn)行任何形式的肖像模式自拍，而iPhone X卻能。

　　因此，有用戶(hù)認為，這就是iPhone X的一大進(jìn)步。對多數用戶(hù)而言，iPhone有時(shí)即像是一部照相機，有時(shí)又像是一部能夠裝入口袋中的電腦。而且，有些用戶(hù)在看到了肖像模式自拍功能之后，就想使用這一功能。

　　還有一個(gè)因素就是表情符號。對一些傳統的用戶(hù)而言，他們在聊天時(shí)更喜歡打字，很少使用表情符號。但如今，大量的用戶(hù)青睞表情符號來(lái)傳遞他們的信息。

　　在這方面，關(guān)鍵的一點(diǎn)就是，盡管只有iPhone X才能夠發(fā)送表情符號，但所有iOS 11設備上的用戶(hù)都能夠接受這些表情符號，因此，許多其它類(lèi)型iPhone手機用戶(hù)都將能夠體驗這種炫酷新功能的優(yōu)勢，盡管他們不能親自使用這一功能。就這一點(diǎn)，都能夠幫助提升iPhone X的銷(xiāo)量了。

　　當然，iPhone 8/Plus的設計的確顯得陳舊，配置了玻璃背面和無(wú)線(xiàn)充電功能。iPhone X則采用了全新的設計，似乎是在壓縮版的手機中配置了較大的顯示屏，顯示功能更加強大，而且還能夠提供三種獨特和具有吸引力的功能，即Face ID、Portrait Mode Selfies和表情符號。

　　因此，在一些人士看來(lái)，iPhone 8銷(xiāo)量不佳并不讓人感到驚奇，但iPhone X的銷(xiāo)量會(huì )非常巨大，而這種巨大的銷(xiāo)量又會(huì )擠壓iPhone 8的銷(xiāo)量空間。