在高頻直流—直流轉換器內使用650V碳化硅MOSFET的好處
摘要
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201710/369917.htm本文評測了主開(kāi)關(guān)采用意法半導體新產(chǎn)品650V SiC MOSFET的直流-直流升壓轉換器的電熱特性,并將SiC碳化硅器件與新一代硅器件做了全面的比較。測試結果證明,新SiC碳化硅開(kāi)關(guān)管提升了開(kāi)關(guān)性能標桿,讓系統具更高的能效,對市場(chǎng)上現有系統設計影響較大。
前言
市場(chǎng)對開(kāi)關(guān)速度、功率、機械應力和熱應力耐受度的要求日益提高,而硅器件理論上正在接近性能上限。
寬帶隙半導體器件因電、熱、機械等各項性能表現俱佳而被業(yè)界看好,被認為是硅半導體器件的替代技術(shù)。在這些新材料中,兼容硅技術(shù)制程的碳化硅(SiC)是最有前景的技術(shù)。碳化硅材料的電氣特性使其適用于研制高擊穿電壓器件,但是,遠高于普通硅器件的制造成本限制了其在中低壓器件中的推廣應用。在600V電壓范圍內,硅器件的性能非常好,性?xún)r(jià)比高于碳化硅器件。不過(guò),應用要求芯片有更高的性能,而硅器件已經(jīng)達到了極限。最近幾年,人們更加關(guān)注環(huán)境、能效和污染問(wèn)題,導致電氣能效標準趨嚴,這不只限于大功率應用,還包括低負載應用?,F在,開(kāi)關(guān)頻率可以更高,同時(shí)開(kāi)關(guān)損耗可以降至更低,本文介紹的650V碳化硅晶體管特別適合這種應用場(chǎng)景。
第一章
表1是4H SiC碳化硅器件與硅器件的特性比較表。如表1所示,碳化硅的寬帶隙使電力電子器件具有很多優(yōu)異特性。
表1. 碳化硅與硅材料特性比較

更高的關(guān)鍵應用準許使用摻雜程度更高的超薄裸片,使其損耗比其它芯片低很多。碳化硅熱導率比硅器件高出很多,因此,功率損耗散熱導致的溫降在整個(gè)器件上都比較低。因為碳化硅的熔點(diǎn)溫度更高,可以工作在400 °C范圍內,這些特性讓人們更加看好碳化硅器件在開(kāi)關(guān)速度、損耗、Rdson導通電阻、擊穿電壓方面的性能表現。事實(shí)上,擊穿電壓高于1200V的碳化硅器件深受市場(chǎng)歡迎。是否選擇超高擊穿電壓的碳化硅器件,不僅要考慮電氣特性,還要考慮碳化硅的制造成本高于硅器件。對于600V電壓以下碳化硅產(chǎn)品,以前市面上只有2吋或3吋碳化硅晶圓片,而且生產(chǎn)設備非常昂貴,因此,碳化硅器件的性?xún)r(jià)比不如硅器件。今天,4吋和6吋碳化硅晶圓片非常常見(jiàn),市場(chǎng)對碳化硅器件需求增長(cháng)可以讓廠(chǎng)商降低制造成本。600V SiC MOSFET開(kāi)始出現在市場(chǎng)上,具有令人感興趣的特性,適用于各種應用領(lǐng)域。
新器件: 650V SiC MOSFET
如前文介紹,硅功率MOSFET器件的性能正在接近極限。意法半導體開(kāi)發(fā)出一個(gè)60兆歐姆 /650 SiC MOSFET產(chǎn)品原型,克服了600V功率MOSFET的性能極限。為證明這款650V SiC MOSFET的優(yōu)勢,我們將其與當前最先進(jìn)的超結功率MOSFET對比。表 2 列出了這兩種對比器件的電氣參數。為了使測試條件具有可比性,我們選擇兩款150°C時(shí)RDSon參數相似的硅器件和碳化硅器件。
表2.

不難發(fā)現,Rdson參數對應的熱導系數不同。如圖1所示,碳化硅器件的Rdson基本上與溫度無(wú)關(guān),最高結溫高于同級的硅器件,這準許工作溫度更高,而不會(huì )導致?lián)p耗增加。開(kāi)關(guān)損耗也是如此,見(jiàn)圖2。

圖1:歸一化Ron SiC MOSFET與硅MOSFET對比

圖2:SiC Eoff-溫度曲線(xiàn)
兩個(gè)器件的另一個(gè)重差別是驅動(dòng)這兩個(gè)器件完全導通需要不同的柵電壓,硅MOSFET是10V,碳化硅MOSFET是20V。
案例研究: 升壓轉換器
我們在一個(gè)標準升壓轉換器(圖3)內對比分析650V SiC MOSFET與先進(jìn)的硅器件,為了解650V SiC MOSFET的特性,我們用100 Khz和200KHz開(kāi)關(guān)頻率進(jìn)行對比。

圖3:升壓轉換器
測試條件如下:
VIN=160V,VOUT=400V,POUTmax=1600W,占空比=60%,升壓二極管 = 碳化硅STPSC2006。柵驅動(dòng)條件:
· 硅MOSFET: VGS=0/10V, RGON=5.6Ω, RGOFF=2.2Ω
· 碳化硅MOSFET: VGS=0/20V, RGON=5.6Ω, RGOFF=2.2Ω
為降低外部因素對測試結果的影響,我們選用了封裝(TO247)相同的硅MOSFET和碳化硅MOSFET,安裝相同的空氣冷卻式散熱器,記錄并比較在各種負載條件下的能效。如圖4(a)和(b)所示,在fsw=200KHz時(shí),碳化硅MOSFET的開(kāi)關(guān)特性?xún)?yōu)于硅器件(100 Khz開(kāi)關(guān)頻率也是如此),從圖5 (a)和(b)的能效和熱曲線(xiàn)不難看出,碳化硅MOSFET的開(kāi)關(guān)特性明顯優(yōu)于硅器件。

圖4(a)Eoff,開(kāi)關(guān)損耗

圖4(b)Eon,開(kāi)關(guān)損耗

圖5(a)滿(mǎn)負載時(shí)的能效

圖5(b)滿(mǎn)負載時(shí)的溫度
在100 Khz和200 KHz開(kāi)關(guān)頻率時(shí),兩個(gè)測試顯示,碳化硅MOSFET能效更高,封裝溫度更低。從圖中不難看出,當高頻率開(kāi)關(guān)時(shí),碳化硅的優(yōu)勢比較突出。
結論
新650V碳化硅MOSFET是面向高能效系統的最新產(chǎn)品。在硬開(kāi)關(guān)應用中,這款產(chǎn)品能夠提高能效,采用新的熱管理方法,提高了功率/立方厘米比。對于其固有參數,這款產(chǎn)品將能夠用于軟開(kāi)關(guān)應用,這是將來(lái)的研發(fā)目標。
評論