高通授權策略將不利物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展

　　高通(Qualcomm)率先取得的基帶處理器(Baseband Processor)，使它在移動(dòng)網(wǎng)路市場(chǎng)無(wú)往不利。然隨著(zhù)移動(dòng)裝置的運算能力越來(lái)越強大，高通芯片的重要性已不若以往。為了確保營(yíng)收不墜，高通于是將專(zhuān)利芯片與其他授權技術(shù)綁定，不讓裝置廠(chǎng)商有選擇的余地，因而引起蘋(píng)果(Apple)等業(yè)者的不滿(mǎn)。面對物聯(lián)網(wǎng)(IoT)的崛起，高通已聯(lián)合其他傳統移動(dòng)廠(chǎng)商，企圖以手中的專(zhuān)利再次壟斷市場(chǎng)。對于新興的物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)而言，這種作法只會(huì )扼殺創(chuàng )新機會(huì )，阻礙市場(chǎng)健全發(fā)展。

　　根據TechCrunch網(wǎng)站報導，對于高通的壟斷行為，各地競爭監管機構已陸續采取移動(dòng)。美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )(FTC)已針對高通的反競爭行為提出告訴，而加州法院也駁回了高通要求撤銷(xiāo)告訴的動(dòng)議。在此之前，韓國公平交易委員會(huì )(KFTC)已對高通的壟斷行為求處近10億美元的罰金。

　　在新科技發(fā)展的過(guò)程中，為了確?；ゲ僮餍耘c效率，產(chǎn)業(yè)組織通常會(huì )制定標準規范供業(yè)者遵循。當牽涉到標準必要專(zhuān)利(Standard Essential Patents;SEP)時(shí)，專(zhuān)利持有者所提供的授權條件，需符合公平、合理、非歧視(FRAND)原則。

　　FRAND原則有意在產(chǎn)業(yè)發(fā)展與廠(chǎng)商利益間取得平衡，但具備SEP的廠(chǎng)商往往只顧及眼前的龐大利益，而無(wú)視FRAND原則所提出的義務(wù)。今日的高通便是這樣一個(gè)例子。僅管已受到FTC、KFTC審查，高通仍不愿改變作法，甚至表示將在物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)重施故技。

　　高通已聯(lián)合愛(ài)立信(Ericsson)、中興通訊(ZTE)、Royal KPN等傳統移動(dòng)業(yè)者成立Avanci公司，負責將專(zhuān)利授權給汽車(chē)、智能電表等物聯(lián)網(wǎng)制造商。Avanci成員雖表示未來(lái)的授權金額將符合FRAND規范，但根據過(guò)往經(jīng)驗，這類(lèi)承諾通常將很難兌現。

　　FTC與高通間的訴訟，將有機會(huì )解決長(cháng)期以來(lái)不合理的授權問(wèn)題，并為發(fā)展中的技術(shù)開(kāi)啟創(chuàng )新的大門(mén)。