iPhone新機開(kāi)啟刷臉時(shí)代 國內指紋識別廠(chǎng)商淡定應對

　　對于不少果粉來(lái)說(shuō)，今年秋季蘋(píng)果的新品發(fā)布會(huì )是值得期待的，因為很多人都知道，這次iPhone將會(huì )有大改變。這次發(fā)布的iPhone X，相較以往iPhone版本，最明顯的變化是采用幾乎覆蓋整個(gè)正面的全面屏，而且沒(méi)有了Home鍵，解鎖手機就靠面部識別。蘋(píng)果對iPhone X使用的面部識別取名叫“Face ID”，在開(kāi)鎖時(shí)用戶(hù)只需要看著(zhù)手機，就能實(shí)現“刷臉”解鎖和支付。

　　縱觀(guān)每年的新品iPhone，其一直都是手機廠(chǎng)商追趕的標桿，也是引領(lǐng)行業(yè)的風(fēng)向標。iPhone新機在給行業(yè)帶來(lái)新方向的同時(shí)，一個(gè)不容忽視的問(wèn)題是指紋識別被棄用，這對從事指紋識別研發(fā)生產(chǎn)的廠(chǎng)商可能不是個(gè)好消息。

　　目前國內的指紋識別產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)包括匯頂科技(指紋識別芯片)和歐菲光(指紋識別模組)等，蘋(píng)果新機將給它們帶來(lái)哪些影響?《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪(fǎng)了相關(guān)企業(yè)。

　　三大生物識別技術(shù)對比

　　蘋(píng)果公司CEO庫克在發(fā)布會(huì )上說(shuō)，Face ID比使用指紋識別技術(shù)的Touch ID更為安全，后者被破解的概率是五萬(wàn)分之一，而前者是百萬(wàn)分之一。無(wú)論是改變發(fā)型，戴上眼鏡，還是戴上帽子，Face ID都能成功識別。蘋(píng)果還號稱(chēng)用了十億圖像Face ID，即便是有相似特征的“網(wǎng)紅臉”仍能進(jìn)行有效的識別。但如果用戶(hù)是同卵雙胞胎的話(huà)，蘋(píng)果并沒(méi)有信心。在發(fā)布會(huì )上，蘋(píng)果的高管承認Face ID存在被面貌差距極小的同卵雙胞解鎖的風(fēng)險。

　　在蘋(píng)果高管演示的過(guò)程中，Face ID就出現了令人尷尬的解鎖失敗。因此，當iPhone X開(kāi)始大規模使用時(shí)，Face ID技術(shù)是否足夠安全和便捷目前還不得而知。

　　在當今社會(huì )，個(gè)人隱私保護成為人們關(guān)注的熱門(mén)話(huà)題，但基于數字密碼、個(gè)人識別碼、鑰匙等傳統的安全措施已不能完全滿(mǎn)足要求?；诖?，人們開(kāi)始把目光投向生物識別技術(shù)，即利用人體固有的生理特征或行為特征來(lái)進(jìn)行身份的鑒別或確認。

　　目前常見(jiàn)的生物識別技術(shù)有三種類(lèi)型：指紋識別、虹膜識別和面部識別，這三類(lèi)識別技術(shù)均在手機終端上有所體現。自2013年9月蘋(píng)果推出搭載指紋識別的iPhone 5S后，現在指紋識別已經(jīng)成為智能手機的標配功能之一。

　　在所有生物識別技術(shù)中，虹膜識別是當前應用最為精確的一種，每一個(gè)虹膜都包含一個(gè)獨一無(wú)二的基于像冠、水晶體、細絲、斑點(diǎn)、結構、射線(xiàn)和條紋等特征的結構。不過(guò)，虹膜識別也存在一定的局限性，例如用戶(hù)佩戴美瞳等隱形眼鏡的情況，此外還有光線(xiàn)和距離的問(wèn)題，光線(xiàn)太暗識別不了，眼睛距離太遠或太近也會(huì )影響虹膜識別的正常發(fā)揮。

　　不管使用哪種生物識別技術(shù)，對手機廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)都是長(cháng)期而巨額的投入。早在2013年，蘋(píng)果就收購了3D成像技術(shù)公司PrimeSense，這項收購是蘋(píng)果公司史上最大手筆的收購之一。該公司的3D掃描技術(shù)已經(jīng)被應用在超過(guò)2000萬(wàn)臺設備上并且可被植入于智能手機及平板電腦上。

　　指紋識別的“隱形戰爭”

　　可以預見(jiàn)，蘋(píng)果Face ID的推出將對多個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大影響。從產(chǎn)業(yè)鏈上游來(lái)看，會(huì )受到巨大影響的是手機硬件和配件制造行業(yè)。蘋(píng)果曾經(jīng)把指紋解鎖帶向了主流，這一次它也很可能把面容識別技術(shù)帶向同樣的位置。

　　國內指紋識別廠(chǎng)商們對Face ID持什么態(tài)度?匯頂科技董事長(cháng)張帆日前對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“我們不會(huì )因為蘋(píng)果用了(指紋識別)就認為有希望，蘋(píng)果沒(méi)用的就沒(méi)有未來(lái)。電容式指紋發(fā)展到今天，在技術(shù)方面已經(jīng)很成熟了，而未來(lái)全面屏的趨勢使得很多手機把電容式指紋放到了后置，從而降低對指紋技術(shù)難度的要求，因此，電容式指紋目前市場(chǎng)需求的量依然很大。我們認為Face detection+3D檢測是非常有潛力的，但未來(lái)Face detection與指紋識別是二選一，還是二者可以互補還有待市場(chǎng)驗證。”

　　匯頂科技為包括華為、三星、OPPO、vivo、小米、金立、魅族等提供指紋識別芯片產(chǎn)品，于2016年10月登陸A股。

　　2017年半年報顯示，報告期內，匯頂科技實(shí)現營(yíng)業(yè)收入18.38億元，同比增長(cháng)51.77%。值得注意的是，上半年僅指紋產(chǎn)品就占公司總收入的83%。而其2016年年度業(yè)績(jì)報告顯示，總營(yíng)收達到30.77億元，其中指紋芯片總營(yíng)收為23.12億元，占比高達75%。記者注意到，營(yíng)收嚴重依賴(lài)指紋識別的匯頂科技在9月13日蘋(píng)果發(fā)布新品后，公司的股價(jià)便出現下跌，當天跌幅為3.15%。

　　在今年的半年報中，匯頂科技表示，未來(lái)電容式指紋產(chǎn)品的主要應用領(lǐng)域在背面和側面方案。目前指紋識別放在背面的最新款手機是三星Galaxy S8系列，但這一功能正飽受用戶(hù)的詬病。用戶(hù)王先生對記者表示：“使用一段時(shí)間的Galaxy S8后，它后置的解鎖還會(huì )讓我感覺(jué)很不方便，而且也影響外觀(guān)的美感。”

　　目前大多數業(yè)內人士認為，屏內指紋識別或許才是全面屏時(shí)代的良好解決方案。對此，張帆表示認可，“過(guò)去，我們在電容指紋上取得了一些進(jìn)步，它是一個(gè)好的生意，公司也會(huì )繼續提供該產(chǎn)品，但它已不是公司未來(lái)成長(cháng)的動(dòng)力了。接下來(lái)，公司的工作有兩個(gè)方面，一、屏內指紋投入量產(chǎn);二、3D面部識別與傳統電容指紋識別是完全不同的技術(shù)，要加緊研發(fā)光學(xué)Face detection 3D。”

　　不過(guò)，一位資深的業(yè)內人士告訴記者：“蘋(píng)果和三星之所以沒(méi)有采用屏內指紋識別，正是因為該項技術(shù)還無(wú)法突破，事實(shí)上，這項技術(shù)的門(mén)檻很高，要想在明年實(shí)現量產(chǎn)，可能性還比較小。”