富士康為何聯(lián)手蘋(píng)果爭東芝芯片?郭臺銘一直考慮轉型
富士康和蘋(píng)果對東芝芯片業(yè)務(wù)的興趣,遠超過(guò)另外兩個(gè)競爭對手。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201709/364121.htm9月8日,據日本經(jīng)濟新聞報道,鴻海精密工業(yè)(富士康科技集團)所牽頭的財團,對東芝芯片業(yè)務(wù)的收購要約提供了2.1萬(wàn)億日元(約合196億美元)的報價(jià)。
按知情人士此前披露的消息,這一報價(jià)將高于由美國西部數據(WD)牽頭的財團及美國私募基金貝恩資本(Bain Capital)、韓國半導體巨頭SK海力士(SK Hynix)等組成的“日美韓聯(lián)合體”的報價(jià)。
富士康也不是單兵作戰。9月7日,富士康發(fā)言人胡國輝(Louis Woo)對外媒表示,富士康對東芝芯片業(yè)務(wù)的收購要約獲得了蘋(píng)果公司(Apple)、軟銀集團(SoftBank)及夏普公司(Sharp)的廣泛支持,已做好準備立即推進(jìn)。
具體的收購要約提案是:富士康將持有東芝芯片子公司25%股權,富士康旗下的夏普公司持股15%,蘋(píng)果公司持股20%,金士頓科技持股20%,軟銀集團持股10%,東芝保持10%的持股比例。
對于上述方案,蘋(píng)果和軟銀拒絕置評。
作為全球規模最大的電子產(chǎn)品代工企業(yè),富士康為什么對東芝芯片業(yè)務(wù)這么感興趣?
胡國輝稱(chēng),“知識產(chǎn)權的處置將由財團的所有成員決定,我們都是商業(yè)公司,所以為什么不保護好我們自己的知識產(chǎn)權呢?”
胡國輝的這番說(shuō)法似乎是為了打消東芝和日本政府所關(guān)注的問(wèn)題,因為富士康主要是在中國進(jìn)行iPhone生產(chǎn),這有可能引發(fā)技術(shù)外流的擔憂(yōu)。
早在今年3月,富士康集團總裁郭臺銘也曾在公開(kāi)場(chǎng)合表態(tài),對東芝芯片業(yè)務(wù)感興趣,并試圖以富士康成功并購夏普的案例,打消日本政府的疑慮。
上海社會(huì )科學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)研究中心首席研究員李易則分析,富士康需要加快轉變單純的代工生產(chǎn)模式,尋求產(chǎn)業(yè)鏈的擴張。
央廣網(wǎng)援引李易的說(shuō)法稱(chēng):“代工企業(yè)第一個(gè)是利潤太低,第二是太依賴(lài)于大的公司客戶(hù),早年可能是惠普,戴爾,這些年就是蘋(píng)果這樣大的電子消費公司,稍微有些變化就會(huì )對它業(yè)績(jì)帶來(lái)很大的影響。郭臺銘這些年一直在考慮如何轉型,所以他現在的想法一個(gè)是將來(lái)有沒(méi)有可能去投資有自己的品牌,第二就是想在自己原有的代工生態(tài)鏈中向上升級,擁有關(guān)鍵的原器件可能會(huì )使公司的利潤大幅提升,而且之前已經(jīng)收購了很多大公司,像夏普這個(gè)全球最大最優(yōu)秀的面板公司。”
雖然財務(wù)丑聞纏身,但芯片業(yè)務(wù)仍算是東芝的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。
央廣網(wǎng)援引李易的說(shuō)法稱(chēng),“日本政府對東芝的閃存業(yè)務(wù)是非常重視的,因為這是日本一個(gè)國寶級技術(shù),他們非常謹慎。”
“東芝應該做出符合公司和股東利益的決定,而不是僅僅基于政治考量。”胡國輝說(shuō)。
蘋(píng)果的介入,則更好理解。
業(yè)內普遍認為,目前蘋(píng)果有意減少對多個(gè)鏈條供應商的依賴(lài),這本身既有定價(jià)權的考量,還因為不少蘋(píng)果的供應商,也是它的競爭對手。
比如,以閃存為例,此前曾有拆解網(wǎng)站稱(chēng),蘋(píng)果有三星、SK海力士、東芝等多家供應商。
如果蘋(píng)果能參股東芝,將在閃存供應中擁有更多話(huà)語(yǔ)權。
不只是芯片,據彭博社報道,為了減少在OLED屏幕方面對三星的依賴(lài),蘋(píng)果已經(jīng)要求常年為現有iPhone產(chǎn)品供應LCD(液晶顯示屏)的LG顯示器公司(LG Display),在2019年全額完成OLED(有機發(fā)光二極管)顯示屏的發(fā)貨。目前唯一能生產(chǎn)符合iPhone 8要求的無(wú)邊界OLED顯示屏的供應商僅其直接競爭對手三星一家,這讓蘋(píng)果在定價(jià)上受到頗多影響。
KGI證券分析師郭明池(Ming-Chi Kuo)就認為,僅憑OLED顯示屏的制造能力,三星面對蘋(píng)果時(shí)就有很大的議價(jià)能力。
眼下,富士康和蘋(píng)果在此次東芝芯片業(yè)務(wù)收購戰中有兩家競爭對手。一家由西部數據領(lǐng)導,包括美國投資公司Kohlberg Kravis Roberts,日本公共創(chuàng )新網(wǎng)絡(luò )公司和政府支持的日本開(kāi)發(fā)銀行。另一家是日美韓三方組成的聯(lián)合體,包括投資公司Bain Capital和芯片制造商SK Hynix。
但由于種種原因,這兩家競爭對手的談判,推進(jìn)都較為緩慢。
有分析認為,現在東芝基本已經(jīng)沒(méi)有更多選擇了。
日本經(jīng)濟新聞稱(chēng),東芝必須在明年3月底前完成其存儲單元的出售,以彌補在美國核業(yè)務(wù)方面的巨額損失,或者從東京證券交易所退市。
評論