外媒再次痛擊Surface質(zhì)量差 微軟：還有完沒(méi)完？

　　上周美國最權威的消費電子雜志《消費者報告》突然給出的評價(jià)讓微軟哭暈在廁所，評價(jià)的內容是：微軟Surface質(zhì)量超差，不建議購買(mǎi)。雖然微軟立刻回應說(shuō)這是故意抹黑行為，Surface產(chǎn)品和同行業(yè)競品相比質(zhì)量最優(yōu)，但是看起來(lái)也是有點(diǎn)無(wú)力，畢竟老王賣(mài)瓜。。。

　　一波未平一波又起，外媒HotHardware網(wǎng)站也對微軟Surface給出了評價(jià)：微軟Surface硬件的可靠性明顯低于競爭對手。外界普遍認為，Surface硬件問(wèn)題頻發(fā)，跟微軟自身原因有關(guān)，主要是他們驅動(dòng)軟件開(kāi)發(fā)能力太弱。這是什么意思?其實(shí)在之前的統計中，Surface平板和筆記本電腦發(fā)售之后，退貨率就節節攀升，微軟當時(shí)認為是Skylake處理器是罪魁禍首，其導致設備硬件可靠性降低，電池續航能力太差，性能下降等。

　　強行把鍋扔給Intel顯然是說(shuō)不過(guò)去的，Skylake處理器使用的廠(chǎng)商有很多，但出現微軟類(lèi)似情況的沒(méi)有，而他們主要的問(wèn)題還是，Surface多個(gè)硬件的驅動(dòng)程序不給力，軟件起家的他們，在這一塊上并不占優(yōu)，而恰恰這個(gè)環(huán)節是確保零部件和設備發(fā)揮出最佳性能的關(guān)鍵。

　　或許微軟缺乏的是全球電腦廠(chǎng)商的長(cháng)期研發(fā)和技術(shù)積淀?