電力線(xiàn)上比特與伏特能否共存

然而，寬帶接入方式并非僅有ADSL一種，還有VDSL、CAbleModem等?？墒?，在電力線(xiàn)上傳遞網(wǎng)絡(luò )信息，或許許多人想都沒(méi)想過(guò)，更不用談什么“電力寬帶接入網(wǎng)”了。盡管現有上網(wǎng)方式有多種，還有許多人用上了寬帶，又有潛在的更為龐大的社會(huì )群體和用戶(hù)需要寬帶且具備開(kāi)通ADSL、Cablemodem等上網(wǎng)方式的條件，但寬帶接入普及率實(shí)際上還很低。從某些方面來(lái)講，用戶(hù)更需要尋求一種簡(jiǎn)單、方便、直觀(guān)的上網(wǎng)方式。實(shí)際上，能做到這一點(diǎn)對運營(yíng)商來(lái)說(shuō)也是相當重要的，推出真正讓用戶(hù)青睞的寬帶上網(wǎng)方式，會(huì )對寬帶的迅速普及起到推波助瀾的作用。如今，已申請或有意申請寬帶接入的用戶(hù)群體逐年增大，而寬帶上網(wǎng)基礎設施對相互競爭的電信運營(yíng)商不能互相開(kāi)放的僵局還不能完全打破。因此，一些業(yè)內人士也在思考，何不嘗試更好的接入方式，如電力線(xiàn)寬帶網(wǎng)，來(lái)推進(jìn)寬帶的普及呢？

眾所周知，電力線(xiàn)是應用最為普遍的電傳輸介質(zhì)，而且從技術(shù)上講，完全具備運載寬帶信息的能力。一些知名商家已試圖借助電力線(xiàn)網(wǎng)來(lái)把脈未來(lái)市場(chǎng)，并推出了基于電力線(xiàn)上網(wǎng)的家用聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。由此佐證看來(lái)，以電力線(xiàn)運載數據信息（可戲稱(chēng)為“比特over伏特”）的想法并不為過(guò)，一些商家堅信其未來(lái)前景。若真的可通過(guò)家用電線(xiàn)上網(wǎng)的話(huà)，那么人們何必限制在城區范圍內去觸摸寬帶呢？然而，盡管利用電力線(xiàn)接入寬帶有諸多好處，但其自身也有亟須解決的問(wèn)題和困難，主要概括為以下四個(gè)方面：電力基礎設施、網(wǎng)絡(luò )性能、安全性和商業(yè)運作和管理。

在世界范圍內，電力線(xiàn)基本上以50Hz或60Hz的交流電工作，該頻率處于低音段。其中，用于將高壓電最終轉化為家用電的電力設施——變壓器就工作在該低頻段，它看起來(lái)就像銅鐵制成的低頻怪物。而數據信號恰好處于高頻，以至于這些變壓器可視為數據信息的黑洞，將高頻數據信號統統吃掉。因而，若將電力線(xiàn)用于寬帶網(wǎng)業(yè)務(wù)的話(huà)，首先先對電力基礎設施進(jìn)行改造，并旁路掉變壓器。從技術(shù)上講，可通過(guò)在每個(gè)變壓器周?chē)O置一“高通網(wǎng)橋”，或者簡(jiǎn)單地將數據推向更靠近用戶(hù)端的節點(diǎn)，即本地電力系統，用戶(hù)再與該本地系統相連，以旁路所有的中間變壓器。

從技術(shù)上講，為網(wǎng)絡(luò )數據流創(chuàng )建旁路并不是什么難事，但其潛在代價(jià)卻是高昂的，尤其在安裝和服務(wù)方面。電力專(zhuān)業(yè)人員既要保證相關(guān)人員和用戶(hù)的安全，又要防止意外斷電。不過(guò)已有一些相關(guān)嘗試表明，如果將上述問(wèn)題處理好，電力線(xiàn)的鏈路可以將網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供到家家戶(hù)戶(hù)，包括政府機構、商業(yè)和企業(yè)等。

可是，要實(shí)現“寬帶”連接可能還是另外一回事。任何高速率信號在線(xiàn)路中傳輸時(shí)都存在強度損耗，這是由于傳輸線(xiàn)自身具有電阻，同時(shí)也不可小窺“輻射損耗”的影響。通俗來(lái)講，輻射損耗就好比將傳輸線(xiàn)看作天線(xiàn)，不停地將數據信息發(fā)射出去而造成損耗。對于電話(huà)線(xiàn)也存在這些損耗，但有條件使這些損耗降低到最小。而電力線(xiàn)就迥然不同，其承載的電信號使其絕對不能視為很好的數據通道。因而，在變壓器周?chē)⒉粌H僅需要將寬帶數據橋接過(guò)去就可以了，還需引入有源中繼器，將信號再生，以補償信號損耗。所需傳輸數據的速率越高，信號損耗就越明顯，信號再生次數也就越多，每公里應添加的中繼器就越多。若實(shí)現真正置信度的寬帶服務(wù)，可能每隔數十米就需放置中繼器，而不是每隔多少公里。

對電力通信來(lái)說(shuō)，安全性問(wèn)題也是難以克服的問(wèn)題。與一般的接入技術(shù)相比，電力線(xiàn)作為數據通道具有誘惑力的方面，也恰恰使其在安全性方面尤如一件隨時(shí)都可能撕破的單衣。有沒(méi)有必要對每位電力線(xiàn)上網(wǎng)的用戶(hù)都提供類(lèi)似虛電路連接的服務(wù)呢？那勢必在每處網(wǎng)絡(luò )連接節點(diǎn)設置類(lèi)似ATM交換機的設備。另外，在如何實(shí)現局域網(wǎng)應用方面，也還有尚待認真考慮的地方。

很多人士認為，僅通過(guò)使用本地用戶(hù)接入線(xiàn)來(lái)輸送業(yè)務(wù)可以很容易地解決這些技術(shù)問(wèn)題。至于寬帶業(yè)務(wù)，可在電線(xiàn)桿處提供與供電業(yè)務(wù)相并行運行的光纜接入。顯然，只要有電力線(xiàn)的地方，就有可能接入數據線(xiàn)，但將直至用戶(hù)饋線(xiàn)的所有電網(wǎng)都旁路是否能行之有效，其合理性還有待驗證。

接下來(lái)的問(wèn)題是，能否推出成功的商業(yè)運作模式以及行之有效的運營(yíng)管理等問(wèn)題。為了更好地在電力線(xiàn)上應用寬帶和利用寬帶，必須制定出一些如何合理開(kāi)放電力線(xiàn)的運作規則。對用戶(hù)和各層商業(yè)運作者來(lái)說(shuō)，需要創(chuàng )造出合理的、大家都能認同的商業(yè)價(jià)值鏈，在對用戶(hù)以及網(wǎng)絡(luò )連接服務(wù)方面，也還有需要加強管理和改善條件的地方。

總之，電力線(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)并非是一種偏激或不明智的想法。在今后一段時(shí)間，人們很有可能會(huì )看到它在普及寬帶接入方面的作用，但目前還沒(méi)有足夠的數據對其成本和技術(shù)選擇方面作出任何評判。重要的是，在技術(shù)上和市場(chǎng)競爭中，我們還不清楚現存的電話(huà)線(xiàn)和有線(xiàn)電視（CATV）到底怎樣才合理，還有光纖到戶(hù)的可能性也未確定。我們需要不停地發(fā)展新技術(shù)，驗證新觀(guān)念，并對由此帶來(lái)的寬帶需求以及相應的服務(wù)特性進(jìn)行評估。當這些都完成之后，人們就可以知道，電力線(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)到底是受用戶(hù)歡迎的接入方式，還是只不過(guò)在寬帶接入歷程中淡淡的一帶，有如過(guò)眼云煙。