兩個(gè)AlphaGo對戰誰(shuí)會(huì )贏(yíng)？答案很簡(jiǎn)單

　　2017年5月23日，AlphaGo與柯潔在浙江烏鎮進(jìn)行對決。此前AlphaGo于2016年3月以4：1的比分戰勝了韓國選手李世石，之后AlphaGo以Master作為ID在網(wǎng)絡(luò )圍棋平臺上戰勝了眾多知名選手取得了60連勝的戰績(jì)，這其中也包括了要與其在烏鎮對決的柯潔。

　　AlphaGo的強勢崛起已經(jīng)讓部分人開(kāi)始擔心未來(lái)人工智能會(huì )代替甚至毀滅人類(lèi)，著(zhù)名的物理學(xué)家霍金也曾在公開(kāi)場(chǎng)合多次提及過(guò)“人工智能威脅論”。

　　霍金在GMIC大會(huì )上關(guān)于人工智能的講話(huà)(圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng))

　　關(guān)于人工智能威脅論，早期的科幻電影均有提及，像是《黑客帝國》、《終結者》、《I Robot》等講的均是人工智能脫離人類(lèi)控制進(jìn)而走到人類(lèi)對立面的故事。

　　很多人受電影的誤導，對人工智能產(chǎn)生恐慌，擔心某天自己淪為機器的奴隸，其實(shí)大可不必。當前的人工智能的威脅并非是關(guān)乎人類(lèi)生死存亡的問(wèn)題，而是社會(huì )影響的問(wèn)題。

　　人工智能對社會(huì )的影響主要會(huì )體現在就業(yè)、安全、倫理 三個(gè)方面。

　　首先在就業(yè)方面，隨著(zhù)人工智能的發(fā)展，必然會(huì )有一部分工作不再需要或僅需要極少的人類(lèi)就可以完成，這就必然會(huì )產(chǎn)生大量的失業(yè)人員。

　　目前普遍認為人工智能最先代替人類(lèi)應該是在醫療、法律、金融等行業(yè)，因為這些行業(yè)的工作具有較強邏輯性，適合于電腦進(jìn)行邏輯分析。

　　高盛和谷歌投資的數據服務(wù)商Kensho預計，到2026年有33%~50%金融業(yè)工作人員的工作將被電腦所取代。

　　其次在安全方面，人工智能的發(fā)展有可能使信息安全環(huán)境進(jìn)一步惡化。

　　破化一件東西比維護一件東西要簡(jiǎn)單的道理大家都懂，一旦有人利用人工智能來(lái)進(jìn)行信息犯罪，將可能對信息服務(wù)業(yè)帶來(lái)災難性的后果，即使安全專(zhuān)家同樣可以利用人工智能來(lái)防范犯罪，但博弈中造成的損失是不可避免的。

　　最后在倫理方面，試想這樣一個(gè)場(chǎng)景，每輛汽車(chē)都擁有人工智能可以自動(dòng)駕駛，人工智能在行駛的過(guò)程中又可以不斷學(xué)習來(lái)提高自己的駕駛水平。

　　一輛由人工智能控制的汽車(chē)，為了避免撞到前方車(chē)輛而轉向，導致撞死了路邊的一位行人，如果前方車(chē)輛和行人都沒(méi)有過(guò)錯，那這件事的責任是在車(chē)里坐著(zhù)的人?還是在創(chuàng )造人工智能的公司?亦或者是由這個(gè)特定的人工智能“自己”來(lái)負責?都是將來(lái)會(huì )面臨的問(wèn)題。

　　回到題目的問(wèn)題：兩個(gè)AlphaGo下棋，誰(shuí)會(huì )贏(yíng)?答案很簡(jiǎn)單，當然是AlphaGo會(huì )贏(yíng)。

　　不過(guò)我們也可以來(lái)詳細分析一下。

　　AlphaGo采用了深度學(xué)習算法，即其具備了分析已發(fā)生對局提升自身水平的能力，AlphaGo的下棋方式除了學(xué)習別人的對局外，還可以自己跟自己下棋，通過(guò)對不同下法產(chǎn)生結果的分析來(lái)改善自己的下棋方式，頗有一種老頑童周伯通的絕技“左右互搏之術(shù)”的意思。

　　這也就是說(shuō)，學(xué)習時(shí)間長(cháng)、學(xué)習案例好的AlphaGo贏(yíng)的可能性更大一些。

　　而對于兩個(gè)“同樣學(xué)習環(huán)境”的AlphaGO結果又會(huì )如何呢?

　　首先要說(shuō)明，決策不存在絕對的對錯，有些決策可能短時(shí)間看效果不好但長(cháng)遠看會(huì )產(chǎn)生更多效益，有些決策可能從一方面看存在失誤但從另一方面看又十分明智。對于下棋而言，有些棋招經(jīng)過(guò)后來(lái)無(wú)數人長(cháng)時(shí)間的分析，依然難以斷定它的好壞。

　　考慮到這種結果的不可量化性，AlphaGo在計算落子位置時(shí)引入了一定的隨機性，即AlphaGo兩次對同一棋局的判斷，可能會(huì )產(chǎn)生不同，這種情況下，只能說(shuō)“運氣”好的AlphaGo會(huì )贏(yíng)。

　　如果哪天你的掃地的機器人突然對你說(shuō)它要求漲工資，不然就把你藏私房錢(qián)的位置都公布出來(lái)，那你才需要好好的糾結一下。