余承東狂言成真,榮耀逆襲小米,卻又患上優(yōu)等生焦慮癥
2014年,華為和小米纏斗正酣,華為消費者業(yè)務(wù)總裁余承東放言,榮耀將超越小米。當時(shí),榮耀的總銷(xiāo)售量已經(jīng)超過(guò)2000萬(wàn)部,但離小米6100萬(wàn)部相去甚遠。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201705/359604.htm人們普遍認為,這是余承東多個(gè)狂言中的一個(gè)。今天,它居然成為現實(shí)。
市場(chǎng)調查機構GFK的統計數據顯示,今年一季度,榮耀中國區總銷(xiāo)量為1052萬(wàn)部,小米為945萬(wàn)部。榮耀出貨量已經(jīng)超過(guò)互聯(lián)網(wǎng)手機模式創(chuàng )立者小米。不僅如此,一季度中國市場(chǎng)華為總體手機銷(xiāo)量2300萬(wàn)部,榮耀幾近半壁江山。
但這個(gè)數據讓榮耀總裁趙明惶恐不安。4月25日,榮耀總裁趙明在上海接受《財經(jīng)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,“過(guò)去幾年,眾多閃亮的名字成為第一后就迅速滑落,第一的作用好像只是用來(lái)被超越的。”
此時(shí),小米雖然在中國市場(chǎng)陷入僵局,但已成功進(jìn)入印度市場(chǎng),還打算將觸角延伸到巴基斯坦、緬甸等國家。有分析認為,今年小米有可能在印度賣(mài)出1800萬(wàn)部手機。
榮耀則選擇了另一條縱向延伸的道路。趙明稱(chēng),榮耀的主戰場(chǎng)依然在中國,要持續利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢提升服務(wù)和產(chǎn)品力,做強做深品質(zhì)、體驗和服務(wù)。國際市場(chǎng)則與小米相反,大幅收縮戰場(chǎng),圈定重點(diǎn)國家名單。
小米在做“大”,榮耀在做“精”。前者可能迅速見(jiàn)效,后者則充滿(mǎn)風(fēng)險。
“榮耀依然將自己定位為互聯(lián)網(wǎng)手機公司,互聯(lián)網(wǎng)手機的下半場(chǎng)才剛剛開(kāi)始。”趙明說(shuō)。但多位接受《財經(jīng)》記者采訪(fǎng)的互聯(lián)網(wǎng)手機公司高層人士表示,全融合時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)手機再無(wú)單獨定義的必要。
從邊鋒到主力
2011年底,華為開(kāi)始打造榮耀產(chǎn)品線(xiàn)。2013年11月,華為內部經(jīng)過(guò)兩年多的探討,決定將榮耀獨立為華為的互聯(lián)網(wǎng)品牌。時(shí)任華為電子商務(wù)部門(mén)(主要銷(xiāo)售榮耀)總裁徐昕泉說(shuō),這是華為在新的競爭環(huán)境下分化出的一個(gè)小部隊,繼續探索前進(jìn)的道路。“就像革命一樣,等死一定會(huì )死,找死卻不一定會(huì )死。”
2012年,小米銷(xiāo)量達到719萬(wàn)部,2013年1870萬(wàn)部,2014年和2015年猛沖到6112萬(wàn)部和7000萬(wàn)部。
榮耀雖在2013年做出了華為終端歷史上單機利潤最高的產(chǎn)品,銷(xiāo)量達到300多萬(wàn)部,但當時(shí)根本不是小米的對手。榮耀獨立后的2014年,華為賣(mài)出7500萬(wàn)部手機,其中榮耀占了2000萬(wàn)部,首次超過(guò)小米。
余承東當時(shí)給出的評價(jià)是“超出預期”。
“這個(gè)數據驗證了單獨成立一個(gè)業(yè)務(wù)部運作榮耀品牌的思路是正確的,給了余承東很大信心,他預判榮耀有可能在三年內打敗小米。”一位接近華為和榮耀的人士告訴《財經(jīng)》記者。
“一個(gè)新生嬰兒剛出生的時(shí)候,給他的各種期望和支持是最多的,所有的都給他。” 趙明對《財經(jīng)》記者說(shuō)。例如,在最關(guān)鍵的產(chǎn)品能力方面,榮耀至今同享華為的所有硬軟件創(chuàng )新能力;在新手機品牌最難掌控的供應鏈側,榮耀幾乎和華為共享一個(gè)供應鏈體系。
2015年6月上任后,趙明考慮最多的問(wèn)題是,榮耀作為單獨品牌繼續存在的理由是什么?
當時(shí),榮耀已經(jīng)在用戶(hù)定位上和華為有了區隔,華為手機全品類(lèi)推廣,高端系列重點(diǎn)針對商務(wù)人士,而榮耀則屬于“重度依賴(lài)互聯(lián)網(wǎng)的年輕人”。但在產(chǎn)品外觀(guān)設計、服務(wù)、營(yíng)銷(xiāo)上,當時(shí)榮耀并沒(méi)有一條特別清晰的道路。
2015年6月發(fā)布榮耀7之前,榮耀的手機外觀(guān)風(fēng)格與華為手機高度類(lèi)似。趙明認為,需要做出更加吸引年輕人的產(chǎn)品才能走得更遠。從榮耀7開(kāi)始,榮耀的外觀(guān)明顯區別于華為。
此后一年多時(shí)間,榮耀在營(yíng)銷(xiāo)和服務(wù)上也做出了不同于華為的嘗試。在服務(wù)領(lǐng)域,趙明針對“重度使用互聯(lián)網(wǎng)的年輕人”,加強手機在音樂(lè )、游戲、運動(dòng)等領(lǐng)域的功能。
作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)手機品牌,榮耀不走高營(yíng)銷(xiāo)成本、高渠道成本拓展市場(chǎng)的路數,比如幾乎不做傳統電視廣告或大型綜藝贊助。趙明透露,榮耀的營(yíng)銷(xiāo)成本只占總營(yíng)收的不到3%,在手機廠(chǎng)商中屬于低檔位。
趙明更加在意口碑。這個(gè)看起來(lái)不太好衡量的指標,被趙明認為是互聯(lián)網(wǎng)手機商業(yè)模式精髓所在。在他看來(lái),互聯(lián)網(wǎng)的聚合效應可以最大化放大口碑效應。但產(chǎn)品和服務(wù)是基數。如果產(chǎn)品和服務(wù)沒(méi)做好,是個(gè)負值,互聯(lián)網(wǎng)聚合效應同樣可以放大這個(gè)負值。
“這也是不少互聯(lián)網(wǎng)手機公司快速垮下去的原因。”趙明說(shuō)。
富二代創(chuàng )業(yè),內部競爭往往大于外部競爭。涉及到利益的博弈和分配,即使在華為消費者業(yè)務(wù)內部,榮耀每走一步也都要東張西望一番。
“成長(cháng)的過(guò)程中如果和母體發(fā)生沖突了,周?chē)投际悄愕淖枇Α?rdquo;一位榮耀前員工告訴《財經(jīng)》記者。
上述榮耀前員工稱(chēng),榮耀銷(xiāo)售量增長(cháng)很快,說(shuō)沒(méi)有對華為主品牌造成沖擊那是不現實(shí)的。華為榮耀的不少機型都在相同檔位,華為的用戶(hù)群在下探,榮耀的價(jià)位也越來(lái)越高,雙方?jīng)_突不可避免。
這極大考驗管理者智慧。一位華為消費者業(yè)務(wù)高層人士告訴《財經(jīng)》記者,包括趙明在內的華為終端高層很多來(lái)自無(wú)線(xiàn)產(chǎn)品線(xiàn)(余承東帶出來(lái)的),這個(gè)團隊經(jīng)歷過(guò)無(wú)線(xiàn)產(chǎn)品線(xiàn)多年合作,意識上高度統一,可以部分解決機制和內部競爭問(wèn)題。
但新思路對舊體制的沖擊明顯存在。
比如,《小蘋(píng)果》和《騎馬舞》火的時(shí)候,榮耀也在重要場(chǎng)合策劃,跟一群年輕人跳舞。“現在看起來(lái)很正常,但在當年,很多人覺(jué)得不合適,因為這樣看起來(lái)一點(diǎn)都不高大上。”
趙明強調,華為確實(shí)是一家體制復雜的大公司,但對新生事物又有一定的寬容度。他需要在堅持榮耀調性的前提下,最大化結合華為體系的經(jīng)驗。
“你可以將這些理解為指令,但也可以是指導。指導保證的是原則,指令則是命令。”
新產(chǎn)品設計過(guò)程中,華為多個(gè)層級領(lǐng)導會(huì )給予意見(jiàn)。“你才剛剛開(kāi)始,我已經(jīng)做了十幾年,你應該聽(tīng)我的。”此時(shí),華為也相繼推出了多款代表品牌調性、設計獨特的高端智能手機。借鑒或不借鑒,學(xué)習到什么程度,都是一個(gè)不太好把握的度。
“你需要時(shí)刻控制自己的欲望和貪婪,不能看到華為有什么好,就機械學(xué)習,當你變成對方的時(shí)候,你就沒(méi)價(jià)值了。”趙明說(shuō)。
后期,趙明和余承東形成了默契——當有不同意見(jiàn)時(shí),他們選擇“讓子彈飛一會(huì )兒”。記錄分歧,過(guò)段時(shí)間再驗證調整。
榮耀能夠做大,離不開(kāi)華為強大的平臺基礎,更取決于操盤(pán)手對自身調性的把控。
互聯(lián)網(wǎng)手機風(fēng)口消失
在華為,榮耀之所以能夠做大,是因為互聯(lián)網(wǎng)手機對主品牌的互補性,但互聯(lián)網(wǎng)手機的風(fēng)口從2016年就開(kāi)始消失了。
市場(chǎng)調查機構GFK一季度數據顯示,目前互聯(lián)網(wǎng)手機市場(chǎng)上的玩家中,前三名為出貨量1052萬(wàn)部的榮耀、945萬(wàn)部的小米和460萬(wàn)部的魅族。接下來(lái),還有樂(lè )豐、酷派和樂(lè )視,他們的銷(xiāo)售量均在170萬(wàn)部-150萬(wàn)部之間,銷(xiāo)量小得可憐。
其實(shí),即便在互聯(lián)網(wǎng)手機概念最為盛行的2014年-2015年,這個(gè)市場(chǎng)也高度碎片化,除了小米和榮耀,其他互聯(lián)網(wǎng)手機品牌很難上量,它們是一群搶跑的長(cháng)跑選手,跑完開(kāi)頭就被落下。
360副總裁李開(kāi)新稱(chēng),當下,一個(gè)品牌要安全地活下來(lái),年出貨量級至少要在1000萬(wàn)部以上。
他的判斷基于兩點(diǎn):一方面,過(guò)了千萬(wàn)量級,供應商面前才有對話(huà)權,做成相對穩定的供應鏈保障體系;其二,在各種外部資源合作中,過(guò)了千萬(wàn)級,價(jià)值才有可能被對方認可。
李開(kāi)新認為,360手機要做到千萬(wàn)量級,至少需要三年時(shí)間,但他又向《財經(jīng)》記者強調,360不會(huì )放棄做手機,“蟄伏,等待機會(huì )”。
活著(zhù)或者死去,做大或者茍活,多位接受《財經(jīng)》記者采訪(fǎng)的互聯(lián)網(wǎng)手機公司高層人士總結,這取決于互聯(lián)網(wǎng)手機公司在幾個(gè)維度的平衡能力:一是以量取勝的低價(jià)手機和以質(zhì)取勝的高端手機之間的平衡;二是線(xiàn)上和線(xiàn)下渠道之間的平衡;三是營(yíng)銷(xiāo)和技術(shù)、供應鏈之間的平衡。
或是“傳統手機+互聯(lián)網(wǎng)”雙重基因的作用,榮耀在這三點(diǎn)的把控上都技高一籌。
小米前期的高出貨量,售價(jià)在千元以下的紅米手機功不可沒(méi)。從2013年7月紅米手機發(fā)布到2016年6月,紅米手機賣(mài)出1.1億部,占總銷(xiāo)量1.7億部的65%。
魅族也是如此。2016年,魅族在12個(gè)月內發(fā)布了14款產(chǎn)品,其中10款屬于低端子品牌魅藍產(chǎn)品線(xiàn)。2016年魅藍出貨量占魅族整體出貨量高達80%。而榮耀年平均4000萬(wàn)部的銷(xiāo)售量中,1500元以上的中高端手機占總銷(xiāo)量近40%。
《財經(jīng)》記者根據GFK今年一季度各廠(chǎng)商的銷(xiāo)售量及銷(xiāo)售額數據測算得出,榮耀手機均價(jià)在1420元,小米為1330元,魅族僅為1130元。
商業(yè)戰略專(zhuān)家周曉輝對《財經(jīng)》記者評價(jià)稱(chēng),互聯(lián)網(wǎng)手機電商、傳播和營(yíng)銷(xiāo)的優(yōu)勢依然還在,但手機行業(yè)目前最大的特點(diǎn)是要求集成廠(chǎng)家具備形成高溢價(jià)產(chǎn)品的能力,快速兌現研發(fā)成本投入。所以,“所有把互聯(lián)網(wǎng)手機當成低價(jià)手機的戰略都會(huì )失敗”。
近期,魅族宣布調整組織架構,魅族創(chuàng )始人黃章復出,主抓魅族高端產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)。魅族已經(jīng)開(kāi)始轉向。
伴隨線(xiàn)上渠道紅利的快速消失,線(xiàn)下渠道的開(kāi)拓和深耕也成為互聯(lián)網(wǎng)手機公司的生死命題。
魅族的一位核心高層人士告訴《財經(jīng)》記者,2000萬(wàn)部以上銷(xiāo)售量級的手機公司,都需要考慮線(xiàn)上線(xiàn)下均衡發(fā)展,單一渠道不足以保證銷(xiāo)量。
2015年,借助華為的渠道能力,榮耀開(kāi)始拓展線(xiàn)下渠道,模式是與幾大國代商合作,走大渠道路線(xiàn)。
這個(gè)時(shí)間節點(diǎn)比小米要更早一些。直到2016年出貨量暴跌,小米才開(kāi)始意識到線(xiàn)下渠道的重要性,針對主流連鎖渠道和國代廠(chǎng)商鋪貨。
但大渠道合作有其弊端。為了贏(yíng)得榮耀的單子,參與競標的國代商往往夸大承銷(xiāo)能力,實(shí)際銷(xiāo)售量遠低于承諾量。
因此,去年開(kāi)始,榮耀又將渠道合作伙伴的范圍擴大到省級代理商,甚至包括一些主動(dòng)找來(lái)的零售商。
趙明沒(méi)有效仿OPPO和vivo廣撒網(wǎng)的線(xiàn)下渠道模式。他對成本和收益持謹慎、小心的態(tài)度。在線(xiàn)上渠道不足以支撐銷(xiāo)售量時(shí),趙明和榮耀管理層反復斟酌,最后在2016年7月拿出一個(gè)類(lèi)似“眾籌”的想法——不自行大規模建設線(xiàn)下體驗店,而是讓各級渠道商建設,榮耀給予新款熱賣(mài)機型的優(yōu)先發(fā)貨權。
“Ov的模式就像當年的互聯(lián)網(wǎng)模式一樣,所有人都按照Ov的模式建線(xiàn)下的時(shí)候,那么這個(gè)模式的效率就會(huì )大幅降低。”趙明分析,一個(gè)縣城當中有幾十家店都是Ov的,你可以把這個(gè)市場(chǎng)獨占了。但如果每個(gè)廠(chǎng)商都在縣城開(kāi)十幾家,買(mǎi)手機的人還是那么多,十幾家店很有可能就養不起了,砍店,砍產(chǎn)能,砍人員,結果是新的一輪危機。
趙明不想進(jìn)入這個(gè)已經(jīng)被稀釋的渠道。榮耀在各省的線(xiàn)下渠道專(zhuān)員十分精簡(jiǎn),在安徽這個(gè)人口大省,榮耀只有兩名渠道專(zhuān)員。其他省份,榮耀渠道專(zhuān)員幾乎都是“一省一人”配置。
但眾籌共建的方式效果明顯,榮耀目前的線(xiàn)上線(xiàn)下銷(xiāo)售比例約為5.5∶4.5。趙明說(shuō),今年,這個(gè)比例會(huì )變成5∶5。
小米的戰略亦然。根據市場(chǎng)咨詢(xún)公司賽諾今年2月份的數據,小米線(xiàn)上和線(xiàn)下的比例已經(jīng)達到2∶1。今年,小米還在加大線(xiàn)下布局的力度。
這說(shuō)明,線(xiàn)下市場(chǎng)對于口碑好、品牌力強的新入局者是有需求的。
但李開(kāi)新認為,“互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)點(diǎn)并沒(méi)有褪去,對于360手機來(lái)說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)依然是一個(gè)快速增長(cháng)的通道。”
除了渠道,營(yíng)銷(xiāo)和技術(shù)、供應鏈之間的平衡也是互聯(lián)網(wǎng)手機公司的大坎。榮耀依附華為強大的供應鏈,加之出貨量大,有其天然優(yōu)勢。華為手機供應鏈體系經(jīng)過(guò)十余年的運轉,可能是中國手機廠(chǎng)商中最完善、成熟的體系。這是榮耀最大的優(yōu)勢,也是小米最大的問(wèn)題。
領(lǐng)先者的焦慮
榮耀已經(jīng)走出自己的節奏,但多位接受《財經(jīng)》記者采訪(fǎng)的手機行業(yè)人士認為,和所有中國手機公司一樣,榮耀正在面臨增長(cháng)瓶頸。
2009年開(kāi)始,全球智能手機市場(chǎng)以平均10%的速度增長(cháng),但中國的增長(cháng)勢頭卻從2015年開(kāi)始越來(lái)越乏力。
市場(chǎng)調研公司IDC最新的統計數據顯示,2017年一季度全球智能手機出貨量3.474億部,同比增長(cháng)4.3%。消費者對智能手機的需求依然旺盛。
中國市場(chǎng)則是另一番景象。市場(chǎng)研究公司Strategy Analytics的數據顯示,一季度中國智能手機銷(xiāo)量下跌5%,由上年同期的1.098億部降低至1.049億部。
出海,是唯一的辦法。
4月25日,在接受《財經(jīng)》記者采訪(fǎng)幾個(gè)小時(shí)前,趙明剛剛從德國飛回國內。德國是榮耀的重點(diǎn)開(kāi)發(fā)市場(chǎng),在諾基亞的母國芬蘭,榮耀的市場(chǎng)份額已經(jīng)突破20%,位列前三。
早在2011年尚未獨立運營(yíng)之前,榮耀就已與華為在全球100多個(gè)國家銷(xiāo)售。采取的是廣泛涉獵全盤(pán)布局的思路。
去年底,趙明在榮耀的國際化名單中畫(huà)掉了不少?lài)?,這些國家分布在拉美、中東、非洲和亞太,整個(gè)亞太區只留了三個(gè)國家:日本、馬來(lái)西亞和印度。
這個(gè)決策的基點(diǎn)有二:被畫(huà)掉的國家中,普遍互聯(lián)網(wǎng)電商的發(fā)展尚未到達一定規模;被選中的國家進(jìn)入成本相對較低,有更好的投入產(chǎn)出比。
巴西是暫時(shí)從名單中被畫(huà)掉的國家。巴西每個(gè)州的關(guān)稅政策不同,對于榮耀來(lái)說(shuō),現階段人員預算有限的情況下,投入產(chǎn)出未必是最好的。
不選擇非洲的原因更加直接,非洲互聯(lián)網(wǎng)普遍欠發(fā)達,榮耀如果投入,價(jià)值體現較慢。
俄羅斯是進(jìn)入效率較高的一個(gè)國家,趙明透露,榮耀去年進(jìn)入俄羅斯市場(chǎng),不到一年時(shí)間,市占率已經(jīng)超過(guò)6%。
在此前兩年的國際化市場(chǎng)實(shí)踐中,趙明發(fā)現,把攤子鋪廣,不容易做細。一個(gè)有效率的辦法是,找一些核心的國家深耕,摸索出一套模式,推廣到其他國家。
今年,榮耀決策層預計國際市場(chǎng)可以增長(cháng)100%。但趙明說(shuō),他其實(shí)已經(jīng)把目標降下來(lái)了,底線(xiàn)是增長(cháng)50%-60%。
榮耀并未公布其在海外市場(chǎng)的銷(xiāo)售情況,據《財經(jīng)》記者得到的數據,近兩年,榮耀海外年出貨量大約維持在600萬(wàn)部左右,約占其年銷(xiāo)售量的15%。
這次西歐之行,有一天趙明給榮耀的當地員工講話(huà),講到一半突然停住了,他不好意思地說(shuō),“我一時(shí)不記得你們的具體目標和任務(wù)數了。”接著(zhù),他又說(shuō),“重要的是,在賣(mài)的過(guò)程當中,忘掉目標。”
“我寧可放棄一些當下的市場(chǎng),寧可不賺錢(qián),”趙明對《財經(jīng)》記者說(shuō),“但我們會(huì )贏(yíng)得口碑。”
GFK分析師金兆瑞向《財經(jīng)》記者評價(jià),榮耀是一點(diǎn)點(diǎn)積累的,目前在歐洲最好。但在東南亞,尤其印度,這個(gè)被認為是繼中國之后全球最大的單體市場(chǎng)國家,榮耀乃至整個(gè)華為都不敵小米。
小米目前在印度順風(fēng)順水,當地統計數據顯示,小米在印度單月銷(xiāo)量達到150萬(wàn)部,賣(mài)得最好的紅米系列,今年預計可以突破1800萬(wàn)部。印度市場(chǎng)正在進(jìn)入功能機換智能機高峰期,依稀可見(jiàn)小米當年在國內的身影。
此外,小米在重點(diǎn)開(kāi)拓巴基斯坦、烏克蘭、印尼、緬甸等國家,這些國家都有和印度類(lèi)似的特點(diǎn),小米正將三年前在國內的策略復制到這些國家。小米的問(wèn)題是,要進(jìn)軍利潤更高的西方市場(chǎng),它還有些力不從心;榮耀和華為的挑戰則是,在印度等最具增長(cháng)潛力的市場(chǎng),已經(jīng)失去先機,如何形成有節奏的打法。
今年2月,華為創(chuàng )始人任正非在華為消費者事業(yè)部年度大會(huì )上強調,利潤是法寶,也是命門(mén)。終端必須有利潤,利潤一定要有現金流。
去年,華為消費者業(yè)務(wù)實(shí)現銷(xiāo)售收入1780億元,同比增長(cháng)42%;智能手機發(fā)貨量達到1.39億部,同比增長(cháng)29%,以11.3%的市場(chǎng)份額位居全球第三。
在營(yíng)收和出貨量大幅提升的情況下,華為消費者業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)利潤卻下降了。手機行業(yè)的一位資深觀(guān)察人士對《財經(jīng)》記者稱(chēng),華為消費者業(yè)務(wù)2016年的營(yíng)業(yè)利潤,甚至略低于2015年。
榮耀也在其中。今年,榮耀還想繼續滲透國內四線(xiàn)以下市場(chǎng)和農村市場(chǎng),而這早已被證明是最難啃的一塊硬骨頭。
手機市場(chǎng)獲取用戶(hù)的成本越來(lái)越高,利潤壓力越來(lái)越大,整個(gè)行業(yè)則呈現出今日王侯明日寇,城頭變幻大王旗的特點(diǎn)。
趙明對《財經(jīng)》記者說(shuō),“我現在最焦慮的是,團隊能不能保持對外部變化的敏感,能不能及時(shí)做出調整?”
評論