華為P10“閃存門(mén)”不斷發(fā)酵 國產(chǎn)手機核心器件困局怎么破

　　最近華為遭遇的P10“閃存門(mén)”還在不斷發(fā)酵中。盡管華為官方多次出面澄清，但輿論并不買(mǎi)帳。究竟是什么原因導致“閃存門(mén)”現象，背后又有什么樣的隱情?華為是不得已而為之，還是為了獲得高利潤而“偷工減料”欺騙消費者?其實(shí)真正的原因，還是緣于我們手機核心器件的困局，我們還不能做到從皮到芯、從里到外完完全全的自主化，供應鏈的命門(mén)掌握在別人手里，即使沒(méi)有今天的”閃存門(mén)“，也會(huì )有明天隨時(shí)可能發(fā)生的其他什么“門(mén)”。

　　供應鏈是硬傷

　　所謂華為“閃存門(mén)”是消費者發(fā)現華為新推出的高端智能手機P10系列手機采用了UFS和EMMC兩種存儲器方案，華為承認其原因是供應鏈閃存的嚴重缺貨導致。因為UFS 2.1閃存芯片大部分產(chǎn)自華為的競爭對手韓國三星，產(chǎn)生缺貨的原因也就不言而喻。

　　除了存儲器短缺供應不足之外，國產(chǎn)高端手機的OLED顯示屏也是處于極度短缺中。蘋(píng)果近日為了iPhone 8的推出特向三星訂購了7000萬(wàn)塊OLED顯示屏，加上三星自己生產(chǎn)的手機供應需要，三星和蘋(píng)果兩家就拿走了OLED近80%的產(chǎn)能，我們的華為2017年只能從三星手里拿到8%的產(chǎn)能。這或許也是華為新近推出的高端機型P10沒(méi)能搭載曲面屏的原因。

　　除了華為，另一家本土品牌手機小米也遇到了元器件供貨瓶頸，在新旗艦機“小米6”推出過(guò)程中，搭載的驍龍835處理器由于產(chǎn)能限制導致缺貨，創(chuàng )新的1Nit超暗顯示屏由于技術(shù)要求高缺貨，UFS存儲器只有三星和東芝能夠供貨，也是缺貨。

　　可見(jiàn)，手機供應鏈的缺貨問(wèn)題成為我國手機產(chǎn)業(yè)的一個(gè)巨大瓶頸。要根本解決這個(gè)問(wèn)題，首先必須要在產(chǎn)業(yè)鏈上尋找突破口，要有立足全球化的科學(xué)供應鏈管理體系，具備多廠(chǎng)商供貨能力，不為某一家企業(yè)控制;其次手機企業(yè)應加強自主研發(fā)能力，盡可能擺脫被別人卡脖子，但這不是一天兩天可以做到的。

　　核心元器件受制于人

　　近幾年，國產(chǎn)智能手機崛起的速度很快，直追競爭對手三星。作為國內民族品牌的代表華為，近年來(lái)在手機研發(fā)方面可謂重金投入，使華為手機技術(shù)的創(chuàng )新得以持續，全球品牌影響力與日劇增，進(jìn)入全球手機排名前三名。

　　“瘦死的駱駝比馬大”，盡管華為的追趕速度讓同屬安卓陣營(yíng)的三星壓力劇增，但三星等幾家廠(chǎng)商目前仍然掌握和壟斷著(zhù)屏幕、閃存等智能手機的核心器件，本土手機企業(yè)在這些核心器件的供應上始終未能擺脫受制于人的局面，可以說(shuō)越往高端走，發(fā)展就越受限。華為要想推出高端機型，在曲面屏、閃存等核心器件供應上，始終要看三星的“臉色”行事，受到打壓也是理所當然的。

　　中國目前還沒(méi)有一家公司能夠提供手機閃存芯片，市場(chǎng)基本被三星、東芝、SK海力士壟斷?？v觀(guān)本土品牌手機，小米的Mix手機屏幕來(lái)自夏普技術(shù)，處理器為高通，內存芯片為三星制造;魅族真旗艦手機的處理器及AMOLED屏幕均來(lái)自三星技術(shù);vivo X play 6主打的柔性曲面屏也是來(lái)自三星?？梢哉f(shuō)，大部分國產(chǎn)手機在智能手機的核心元器件技術(shù)上仍然依賴(lài)韓日廠(chǎng)商，直到今天這個(gè)狀態(tài)未有根本改變。一旦這些韓日供應商減少供貨，對本土手機行業(yè)所造成的損失和影響是無(wú)法估量的。

　　推進(jìn)存儲器國產(chǎn)化是當務(wù)之急

　　根據SIA的數據，2016年全球半導體的總銷(xiāo)售額為3400億美元，其中數字電路占大頭，為915億美元;存儲則緊跟其后，總營(yíng)收為768億美元。在這個(gè)全球產(chǎn)量排第二的存儲器件里，我們幾乎是空白。

　　2014年中國存儲芯片市場(chǎng)規模為2465.5億美元(賽迪顧問(wèn)數據)，占國內集成電路市場(chǎng)份額的23.7%。從去年年中到現在，全球的存儲價(jià)格陷入了瘋狂增長(cháng)狀態(tài)，這個(gè)漲價(jià)風(fēng)暴很可能會(huì )持續到2017年底。由于存儲器的國產(chǎn)化進(jìn)程還在計劃和實(shí)施當中，面對這樣的局面我們沒(méi)有絲毫話(huà)語(yǔ)權。為了打破存儲器的壟斷，本土半導體企業(yè)這些年開(kāi)始醞釀在存儲器芯片上謀求突破，并在國家政策和大基金的帶動(dòng)下開(kāi)始了大規模的建設高潮。

　　2015年，紫光集團旗下的國芯收購原屬于英飛凌奇夢(mèng)達的西安華芯，奇夢(mèng)達的主業(yè)是DRAM研發(fā);2016年7月，紫光集團斥資收購武漢新芯成立長(cháng)江存儲，紫光國芯聚焦在DRAM產(chǎn)品研發(fā)，而長(cháng)江存儲聚焦3D NAND Flash制造。一個(gè)本土存儲器的藍圖開(kāi)始勾畫(huà)。在DRAM方面，則有以聯(lián)電為后盾的福建晉華以及兆易創(chuàng )新和合肥市政府聯(lián)手打造的合肥長(cháng)鑫。

　　從目前已透露的信息看，以紫光系發(fā)展最為迅速，他們研發(fā)的32層3D NAND將在今年底提供樣品。爾后紫光將投入到64層3D NAND Flash的研發(fā)，屆時(shí)與三星、SK海力士和東芝等的差距，會(huì )縮小到一代。紫光下一步的目標是開(kāi)展18/20nm DRAM的研發(fā)。如果紫光的上述目標實(shí)現，樂(lè )見(jiàn)在未來(lái)2～3年手機行業(yè)將會(huì )用上中國本土生產(chǎn)的自主存儲器產(chǎn)品。

　　跨越技術(shù)門(mén)檻將是考驗

　　在樂(lè )觀(guān)的同時(shí)，我們還必須認識到，存儲器的國產(chǎn)化征程將不會(huì )一帆風(fēng)順，技術(shù)仍然是一道必須逾越的門(mén)坎。存儲器國產(chǎn)化的突破不是靠撒錢(qián)就可以實(shí)現的，必須要技術(shù)在手才行。但技術(shù)從何而來(lái)?

　　在DRAM制造技術(shù)上，最快的進(jìn)入也許是取得國外大廠(chǎng)的技術(shù)授權。當年臺灣的存儲器產(chǎn)業(yè)就是從國外大廠(chǎng)取得授權。但客觀(guān)上看，我們從美系(美光)或者日韓廠(chǎng)商手上獲得技術(shù)授權的可能性極低，所以在DRAM的進(jìn)展上還存在許多不確定因素。對中國存儲產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，需要探索一條更新的發(fā)展路線(xiàn)。有人提出，是否考慮曾經(jīng)收購了美光技術(shù)的研究機構和專(zhuān)利授權公司Round Rock Research LLC、和美光有交差授權服務(wù)的Quatela Lynch McCurdy，與這些中間機構合作也許是中國發(fā)展存儲產(chǎn)業(yè)可以參考的途徑，但這還需要時(shí)間檢驗。

　　閃存市場(chǎng)，其核心技術(shù)依然掌握在三星、SK海力士、美光、閃迪以及東芝這些廠(chǎng)商手中。其中韓系兩大廠(chǎng)商都分別占據市場(chǎng)第一和第五的位置，三星擁有33.6%的市場(chǎng)份額，SK海力士為10.1%。面對紫光旗下的長(cháng)江存儲，當前的幾大閃存巨頭也沒(méi)有盲目擴大產(chǎn)能，因為一旦中國廠(chǎng)商進(jìn)入，閃存的市場(chǎng)會(huì )迅速飽和。到那時(shí)，中國就有了存儲器價(jià)格的話(huà)語(yǔ)權。這也是現在趁缺貨閃存價(jià)格瘋狂漲價(jià)的原因吧!

　　結語(yǔ)：向蘋(píng)果學(xué)習系統解決產(chǎn)業(yè)鏈

　　由上可知，我們的存儲器國產(chǎn)化道路還有點(diǎn)兒漫長(cháng)。在我們用上本土存儲器之前，手機行業(yè)不能坐以待斃。最好的過(guò)渡是向蘋(píng)果學(xué)習“系統解決產(chǎn)業(yè)鏈”。最近幾年蘋(píng)果一直通過(guò)各種方法推進(jìn)“去三星化”，比如蘋(píng)果正計劃與富士康收購東芝來(lái)解決內存芯片問(wèn)題， 蘋(píng)果推動(dòng)LG以及JDI等在屏幕上發(fā)力， 解決OLED顯示屏供應問(wèn)題。我們的終端廠(chǎng)商要向蘋(píng)果學(xué)習，在產(chǎn)業(yè)鏈上找到突破口，盡可能擺脫被控制局面。

　　華為自主研發(fā)了麒麟芯片，在CPU上就不再受制于人;和徠卡合作研發(fā)攝像頭，在光學(xué)方面擺脫了日本企業(yè)的控制，這些都是重要的突破。但這還遠遠不夠，要建立全球化的科學(xué)供應鏈管理，形成多廠(chǎng)商的供貨能力，或通過(guò)收購和整合來(lái)形成自己的產(chǎn)業(yè)能力。如蘋(píng)果在芯片領(lǐng)域的多家企業(yè)的收購，以收購加快自己的研發(fā)步伐。在這方面，不僅是華為，我們絕大多數的終端廠(chǎng)商，還需再努力一把。