【E問(wèn)E答】最厲害的機械手臂有幾個(gè)自由度?
目前,應用的最多的工業(yè)機器人,一般都是六軸的,但是最近有人機協(xié)作機械臂,卻推出了7個(gè)自由度?哪不一樣了?
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201703/345484.htm據稱(chēng),這7個(gè)自由度是對人手臂的真實(shí)還原。

有人問(wèn)5,6是不是一樣的。5是擰鑰匙時(shí)唯一要轉動(dòng)的關(guān)節,動(dòng)力來(lái)自小臂兩根橈骨的扭轉;6是把鼠標放在桌面用手轉時(shí)唯一要轉動(dòng)的關(guān)節,動(dòng)力來(lái)自手腕的旋轉。

然而為什么人手臂是7個(gè)自由度,而不是8個(gè)也不是6個(gè)?
首先,6個(gè)自由度的機械手,在空間中無(wú)法在保持末端機構的三維位置不變的情況下從一個(gè)構型變換到另一個(gè)構型。
在這張圖上,一個(gè)機器人的手臂由基座、兩個(gè)關(guān)節、兩根連接件構成(想象把一個(gè)圓規打開(kāi),然后把一端用手指捏住)。
請問(wèn)我們能夠把機器人在保持上部末端機構在平面上位置不變的情況下,從“lefty”這個(gè)狀態(tài)扭到“righty”這個(gè)狀態(tài)嗎?
答案是不行的,不管怎么動(dòng)兩個(gè)關(guān)節,移動(dòng)過(guò)程中末端機構的位置肯定是要變的??垂僖部梢阅脙筛P在桌子上動(dòng)一動(dòng)試試。
同樣地,一個(gè)6自由度的機械手,即使某兩組構型對應的末端機構的三維位置相同,機械手在從一個(gè)構型移動(dòng)到另一個(gè)構型的時(shí)候無(wú)法保持末端機構始終不動(dòng)。

如果有人在電視里看過(guò)工業(yè)機器人焊東西的話(huà),就會(huì )發(fā)現它在同一個(gè)位置焊接的時(shí)候,一會(huì )兒整個(gè)扭到這邊,一會(huì )兒整個(gè)扭到那邊,看起來(lái)非??犰诺臉幼?。
事實(shí)上這么做只是因為,雖然焊接只是想改變末端機構的朝向,而不改變末端機構的位置,但是由于定理的限制,它必須要往后退一些,然后各種扭,才能保證在移動(dòng)末端機構的朝向的過(guò)程中不會(huì )撞到東西,因為移動(dòng)的時(shí)候末端機構的三維位置一定會(huì )亂動(dòng)。如果它能夠隨便轉一點(diǎn)點(diǎn)就可以達到目的,還費那個(gè)力氣酷炫地整體都轉起來(lái)干啥……
而多了一個(gè)自由度以后就不一樣了
想想開(kāi)門(mén)時(shí)擰鑰匙的動(dòng)作,這個(gè)情況下是人胳膊的末端機構(手)的三維位置沒(méi)有變(始終在鑰匙孔前),但是末端機構(手)的三維旋轉變了(轉動(dòng)了鑰匙)。人能夠實(shí)現這個(gè)簡(jiǎn)單的動(dòng)作,就是因為我們的胳膊有7個(gè)自由度。
這也意味著(zhù),末端機構有6個(gè)自由度(三維位置,三維旋轉),而胳膊作為一個(gè)機械手,有7個(gè)自由度,這兩個(gè)自由度好像說(shuō)的不是一回事,但是數量上7-6=1,所以這1個(gè)自由度我能拿來(lái)擰鑰匙。
如果上帝把我們的胳膊設計成6個(gè)自由度的話(huà),人擰鑰匙的動(dòng)作一定會(huì )非常浮夸。大家可以在擰鑰匙的時(shí)候不要轉手腕,感受一下。
那么為什么不再多給我們一些自由度呢?
因為自由度越多,機械手剛性越差。如果我們的胳膊有8個(gè)自由度,那么受傷的概率會(huì )更加很多。雖然沒(méi)有什么生物學(xué)研究證明這一點(diǎn)(世界上沒(méi)有8個(gè)自由度的生物軀體),但是機器人的研究是可以證明這個(gè)問(wèn)題的。
評論