回顧：從1G到5G 看通訊產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展與競合

　　高通發(fā)展的一大關(guān)鍵，在于雅各布狡詐莫測的三大專(zhuān)利流氓手段：

　　1.開(kāi)發(fā)地雷： 建立壟斷的專(zhuān)利布局

　　高通圍繞著(zhù)功率控制、同頻復用、軟切換等技術(shù)，構建了CDMA專(zhuān)利墻，相較于其他廠(chǎng)商在專(zhuān)利數量和品質(zhì)上都有非常大的優(yōu)勢。但高通不滿(mǎn)足于此，它要一人享用這筆豐厚的利潤。

　　在高通，養了一批不下于技術(shù)開(kāi)發(fā)部門(mén)的龐大專(zhuān)利律師軍團，透過(guò)并購、控告對手專(zhuān)利侵權等專(zhuān)利戰，將所有CDMA的相關(guān)專(zhuān)利都一步一步攏絡(luò )過(guò)來(lái)。專(zhuān)利律師的職責，便在于申請專(zhuān)利、談專(zhuān)利價(jià)格、控告侵權公司。(祖產(chǎn)嘛， 還不好好守著(zhù)敲人過(guò)路費嗎)

　　第二步是是大量申請垃圾專(zhuān)利，用垃圾專(zhuān)利保證其核心專(zhuān)利──在舊有的專(zhuān)利保護到期之前便申請新的專(zhuān)利、或大量申請CDMA外圍專(zhuān)利，然后申告該技術(shù)為新技術(shù)的一環(huán)，封殺了關(guān)于CDMA內外圍的所有技術(shù)。

　　2.布地雷： 將專(zhuān)利技術(shù)套入通訊標準

　　收集齊備了專(zhuān)利地雷還不夠，還要讓人得采到才行。

　　總不能中華電信打不通遠傳的手機、HTC打不通iPhone手機;設立通訊標準的原意是讓不同的電信商、基地設備與手機廠(chǎng)商彼此間也能互通。只要符合通訊標準、向該國通訊監管部門(mén)申請執照，便可以經(jīng)營(yíng)通訊業(yè)務(wù)，由此建立開(kāi)放互聯(lián)的環(huán)境。

　　由于GSM標準為歐洲電信商、行動(dòng)通訊商(如Ericsson、Nokia)共同提出、共同享有知識產(chǎn)權，專(zhuān)利基本上是開(kāi)放的。但高通表面上提出了一套采用CDMA技術(shù)的2G標準，實(shí)際上將CDMA專(zhuān)利技術(shù)藏在了里頭，等于使用該2G標準時(shí)，也等同踩到了高通的專(zhuān)利。

　　這種以單一家公司專(zhuān)利而壟斷某一標準的行為，照理說(shuō)不會(huì )發(fā)生在跨國間的通訊標準制定小組，別的國家與廠(chǎng)商因本身利益沖突、必然會(huì )極力反對。然而當時(shí)2G數位通訊的研究適才起步，多數廠(chǎng)商的注意力仍在歐洲人所提出的GSM標準上，高通的CDMA技術(shù)尚仍無(wú)多少人聞問(wèn)，反而讓高通趁隙而入。

　　3.更多的地雷： 將CDMA 演算法整入芯片

　　高通的最后一步棋，是決定把CDMA的演算法嵌入集成芯片。其最大特點(diǎn)為整合訊號的發(fā)送與接受、電源管理和數位與類(lèi)比訊號轉換等裝置于單一芯片上，即所謂 系統單芯片( System on Chip， SoC )。

　　現階段使用高通專(zhuān)利的手機廠(chǎng)商，必須先繳一筆授權費取得專(zhuān)利使用權;在芯片或產(chǎn)品量產(chǎn)后，再依據出貨量收取產(chǎn)品售價(jià)一定比例的費用，平均需要繳納手機 銷(xiāo)售額5 ～10 %不等的權利金。這點(diǎn)可是相當的不合理──螢幕、鏡頭、機殼等零件全部與CDMA毫不相關(guān)，也得被抽銷(xiāo)售額的百分比。(難道在手機上鑲了塊鉆石，利潤還得算在高通頭上嗎)

　　事實(shí)上高通提供了SoC一套完整的解決方案，大多數手機廠(chǎng)商還沒(méi)SoC整合的技術(shù)能力，也只能乖乖挨這一刀;況且所有加入高通設計方案的手機商，都必須與高通進(jìn)行專(zhuān)利相互授權，等同于手機廠(chǎng)只要乖乖付錢(qián)，即能擁有更多的專(zhuān)利手牌。

　　你設局，也要有人愿意踩。高通專(zhuān)利的高門(mén)檻擋住了競爭對手，也擋住了CDMA的迅速市場(chǎng)化，多數電信商還是選擇了GSM系統，靠專(zhuān)利使用費養活的高通在美國活的并不好。

　　此時(shí)，高通迎來(lái)了一根橄欖枝──來(lái)自于韓國政府。

　　在發(fā)展CDMA之前，韓國電信商、手機等通訊設備制造業(yè)相當薄弱。1990年11月，高通和電子通信研究院(ETRI)簽署有關(guān)CDMA技術(shù)轉移協(xié)定，高通答應把每年在韓國收取專(zhuān)利費的20%交給韓國電子通信研究院、協(xié)助其研究，韓國政府也宣布CDMA為韓國唯一的2G行動(dòng)通訊標準，并全力支持韓國廠(chǎng)商三星、LG等投入CDMA技術(shù)的商業(yè)應用。

　　韓國不往GSM等歐日廠(chǎng)商靠攏、選擇了CDMA作為2G標準，主要是為了低廉的專(zhuān)利優(yōu)惠，雖承擔了一定的風(fēng)險，最終也獲得了相應的回報。透過(guò)發(fā)展CDMA，韓國的行動(dòng)通訊普及率迅速提高，短短五年行動(dòng)通訊用戶(hù)即達到1百萬(wàn)量，SK電信成為全球最大的CDMA電信商。通訊設備制造商更是異軍突起，三星成為全球首家CDMA手機出口商。CDMA不僅帶動(dòng)了行動(dòng)通訊業(yè)的發(fā)展，也促進(jìn)了整個(gè)韓國經(jīng)濟的發(fā)展。所以多有人道：“韓國人救了高通”，高通更從此成為全球性的跨國大公司。

　　韓國的成功典型，第一次向市場(chǎng)證明CDMA正式商用的可能性，也讓美國一些電信商及設備廠(chǎng)商對CDMA技術(shù)開(kāi)始恢復信心。

　　在高通與韓國人賺的缽滿(mǎn)盆滿(mǎn)笑呵呵的同時(shí)，讓我們把畫(huà)面拉回到歐洲這邊。千禧年后，2G的速度與容量上限逐漸面臨瓶頸，經(jīng)歷了1G到2G眨眼間便大舉翻盤(pán)的技術(shù)變革，各大手機廠(chǎng)吃了歷史教訓、個(gè)個(gè)提心吊膽著(zhù)準備迎接3G 時(shí)代。

　　歐美中斗法──三大3G通訊標準

　　3G最大的優(yōu)點(diǎn)即是高速的資料下載能力，2G的下載速度約僅9600bps～64kbps、光是打開(kāi)一個(gè)Yahoo首頁(yè)便得耗費三分鐘左右;3G速度則為300k-2Mbps，足足提升了三十倍有余。

　　Ericsson、Nokia、Alcatel等實(shí)力雄厚的歐洲廠(chǎng)商雖知TDMA難敵CDMA的優(yōu)勢、更難以作為3G核心技術(shù)，但誰(shuí)也不想接受高通霸道的方案，于是歐洲與日本等原本推行GSM標準的國家聯(lián)合起來(lái)成立了 3GPP 組織(3rd Generation Partnership Project)，負責制定全球第三代通訊標準。

　　3GPP參考著(zhù)CDMA技術(shù)、并繞過(guò)某些高通的專(zhuān)利陷阱下，開(kāi)發(fā)出了原理類(lèi)似的 W-CDMA。高通趕緊不落人后地與韓國聯(lián)合成 3GPP2 (3rd Generation Partnership Project 2)與3GPP抗衡、推出了 CDMA2000。

　　這里邊，獨獨漏了中國人。歐洲跟日本自己一套系統，美國韓國一套，中國想當然爾、自己硬是也搞了一套，叫 TD-SCDMA，由中國大唐集團下屬的大唐電信所提出。從技術(shù)上來(lái)看TD-SCDMA可算是W-CDMA的衍生版本，因此TD-SCDMA的技術(shù)核心實(shí)際上就是W-CDMA，僅于中國國內推行。

　　誰(shuí)也不想被高通揩油、TD-SCDMA只有中國人使用，結果W-CDMA的參與者最多，在三個(gè)3G通訊標準中最成熟、市占率也最高;然而因三大通訊技術(shù)皆碰觸到了CDMA的底層專(zhuān)利技術(shù)，仍無(wú)法避免地被高通硬生生啃掉了一塊利潤大餅，高通可謂3G時(shí)代最大的贏(yíng)家。

　　不過(guò)當年從1G到2G的普及也不到三五年光景，從千禧年開(kāi)始喊了這么久的3G，怎么從2007、2008年才逐漸普及呢?

　　基地設備的建置與架設耗費時(shí)日也耗費金錢(qián)，若沒(méi)有良好的行動(dòng)上網(wǎng)使用者體驗、也就沒(méi)有讓消費者和電信商真正從2G轉型至3G的迫切性。真正讓高通大賺、讓3G火紅起來(lái)的關(guān)鍵，還是來(lái)自于行動(dòng)通訊裝置的革新──“ 智能手機”。