從西門(mén)子拋售歐司朗看照明三巨頭的“沒(méi)落”

　　就在國慶假期來(lái)到尾巴之際，傳出了三安光電擬以81億美元的價(jià)格全面“接盤(pán)”歐司朗的消息，這一下子驚到了不少?lài)鴥韧庹彰鳂I(yè)界人士。有人因此就說(shuō)，三安光電的市值不過(guò)就幾百億，以500億人民幣收購歐司朗，難度可謂不小。更有人表示，這一大手筆假如屬實(shí)，則顯得木林森此前的出手相形見(jiàn)絀，堪稱(chēng)“弱爆了”。

　　歐司朗的LED、OLED技術(shù)在全球處于領(lǐng)導地位，LED產(chǎn)品的銷(xiāo)售額約占歐司朗銷(xiāo)售總額的25%。目前，從部件到光管理方案，歐司朗涉足完整的LED增值鏈，并擁有8000項LED專(zhuān)利。一旦收購成局，全球LED、OLED供應鏈恐備戰。

　　已成立一百多年的歐司朗作為國際三大照明巨頭之一，擁有多項世界領(lǐng)先的專(zhuān)利，一直以來(lái)更是以其出色的光源產(chǎn)品著(zhù)稱(chēng)，其產(chǎn)品廣泛使用在公共場(chǎng)所、辦公室、公司、家庭以及汽車(chē)照明等各照明領(lǐng)域。

　　如此一家世界知名的照明企業(yè)，為何要急于“賣(mài)身”呢?其實(shí)，不難看出這與全球照明業(yè)務(wù)環(huán)境的惡劣形勢相關(guān)。下面我們先來(lái)看看幾大國際照明巨頭的行動(dòng)看分析世界照明形勢。

飛利浦：分拆通用照明業(yè)務(wù)，并多次欲賣(mài)Lumileds

　　早在2015年3月31日，由GO Scale Capital牽頭的中外資銀團與荷蘭皇家飛利浦公司達成“收購皇家飛利浦公司旗下Lumileds 80.1%股份”的協(xié)議。交易估值約33億美元，而飛利浦則持剩余19.9%股權。

　　然而，這比交易被美國外國投資委員會(huì )以“有關(guān)國家安全的顧慮”為由予以否決，但飛利浦并未停止其出售計劃，并積極需求新的收購方。

　　在當時(shí)同時(shí)競購LUMILEDS業(yè)務(wù)的機構還包括黑石集團、Onex、梅爾羅斯工業(yè)集團以及美國阿波羅全球管理公司(Apollo)。近日，外媒披露，據知情人士消息，飛利浦公司正在與美國阿波羅全球管理公司談判出售LUMILEDS業(yè)務(wù)資產(chǎn)事宜。

　GE照明：退出亞太及中國市場(chǎng)

　　前段時(shí)間鬧得沸沸揚揚的“GE照明退出中國”事件至今仍為散去。

　　日前， GE照明CEO在寫(xiě)給內部員工的郵件中稱(chēng)，自今年11月30日起，GE照明將終止在亞洲和拉丁美洲的所有直接商業(yè)活動(dòng)。

　　GE照明與飛利浦、歐司朗一起被列為“世界三大照明巨頭”，其創(chuàng )始人是家喻戶(hù)曉的“電燈發(fā)明大王”--愛(ài)迪生。盡管歷史悠久，但GE照明在亞洲市場(chǎng)的知名度，明顯不及后兩大世界照明巨頭。

　　業(yè)內人士認為，GE照明在中國的發(fā)展，長(cháng)期處于被邊緣化的狀態(tài)。其在中國市場(chǎng)的推廣力度，確實(shí)不如飛利浦等其他品牌。

　　業(yè)內人士認為，若GE照明最終退出亞洲市場(chǎng)，也在情理之中。中國照明市場(chǎng)是一個(gè)低毛利市場(chǎng)，競爭越來(lái)越激烈，GE照明想追求高利潤的市場(chǎng)，放棄相對利潤較低的市場(chǎng)，屬于很正常的企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為。

　　歐司朗：先賣(mài)朗德萬(wàn)斯，再“賣(mài)身”

　　早在2015年，歐司朗就已將其通用照明業(yè)務(wù)進(jìn)行分拆獨立，并成立為新的公司--LEDVANCE。

　　2016年7月26日，歐司朗已正式同意出售剛剛獨立運營(yíng)的照明業(yè)務(wù)公司--朗德萬(wàn)斯(LEDVANCE)給木林森等競購聯(lián)合體，并接受出價(jià)超過(guò)4億歐元(約合4.39億美元)的收購價(jià)款。

　　然而，就在朗德萬(wàn)斯的出售事項還未完全落定之際，一則三安擬以81億美元“接盤(pán)”歐司朗的股權的消息震驚照明圈。10月6日，據德國媒體報道，內地芯片廠(chǎng)商三安光電擬以72億歐元收購德國照明企業(yè)歐司朗(Osram)，并打算在10月中旬以前提出收購報價(jià)。