我國基因測序技術(shù)在醫療領(lǐng)域前景廣闊

　　2001年人類(lèi)全基因組測序完成以來(lái)，測序技術(shù)發(fā)生了很大的改變。從測序成本演變圖中可以看到，第一代測序技術(shù)的改良基本符合摩爾定律。但第二代測序技術(shù)的出現使得測序成本大幅降低。第二代測序技術(shù)與第一代技術(shù)原理完全不同，是顛覆式的創(chuàng )新。正是因為人類(lèi)基因組測序成本的降低，從原來(lái)的1億美元將下降到約1000美元，使得基因檢測在很多領(lǐng)域有了推廣的可能?；驒z測從純粹的學(xué)術(shù)研究將轉變到大規模的商業(yè)化應用，人們對其市場(chǎng)空間有很大的預期，所以值得關(guān)注。

　　基因測序技術(shù)的比較與分析

　　DNA測序技術(shù)起源于上世紀70年代。一般來(lái)說(shuō)，人們將測序技術(shù)發(fā)展分為三個(gè)階段(三代)。第一代稱(chēng)為Sanger'sSequencing，第二代稱(chēng)為NextGenerationSequencing(NGS)，第三代稱(chēng)為T(mén)hirdGenerationSequencing。根據不同測序技術(shù)的參數分析，我們提示投資者注意以下幾點(diǎn)：

　　1.測序生產(chǎn)商：第二代測序儀只列了三家生產(chǎn)商，即Roche、Illumina、和LifeTech。事實(shí)上也只有這三家廠(chǎng)商做出了成熟的第二代測序儀。每家廠(chǎng)商的第二代測序技術(shù)的原理均不相同。

　　2.測序精確度：第一代與第二代測序技術(shù)的準確度類(lèi)似，都在99%左右。第三代測序的精確度為80%-90%，與前兩代還有一定的差距，該技術(shù)還不夠成熟，暫時(shí)不具備大規模市場(chǎng)化應用的條件。

　　3.每輪測序容量：第二代測序技術(shù)每輪測序產(chǎn)生的數據量在1-600GB。該技術(shù)的大規模推廣離不開(kāi)大數據系統，其中數據的傳輸、存儲、共享、解讀都會(huì )是發(fā)展中的痛點(diǎn)。目前我國在這方面還處于起步階段，距離美國現有水平有差距，未來(lái)的想象空間很大。

　　4.每百萬(wàn)堿基測序成本：第二代測序成本相比于第一代有大幅降低。其中Illumina和LifeTech成本又遠低于Roche，這解釋了Roche第二代測序儀在2013年退出市場(chǎng)的原因。第三代測序的成本雖然也不高，但相比于第二代并不具備成本優(yōu)勢，因此其技術(shù)還有待繼續完善和改良。

　　5.儀器價(jià)格 測序成本：基因測序儀器價(jià)格在50萬(wàn)美元左右，但每百萬(wàn)堿基的測序成本僅為0.1美元。這是一個(gè)典型的高固定成本低可變成本的行業(yè)。由于固定成本的儀器設備在購臵后是沉沒(méi)成本，非常低的可變成本容易誘發(fā)價(jià)格戰。

　　寡頭壟斷的第二代測序技術(shù)

　　截至2013年，第二代測序的生產(chǎn)商主要是Illumina、LifeTech、Roche。他們的市場(chǎng)占比大約為52%、38%和10%。從技術(shù)參數上可以看出，Roche測序技術(shù)(焦磷酸測序法)的成本相比另外兩家高很多，因此逐漸被市場(chǎng)所淘汰。Roche于2013年10月決定退出二代測序儀生產(chǎn)領(lǐng)域。到目前為止，全球市場(chǎng)上第二代測序儀的生產(chǎn)商只有Illumina和LifeTech，其中Illumina占的市場(chǎng)份額更大。從測序產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō)，二代測序儀的生產(chǎn)形成了寡頭壟斷的格局，他們與下游的測序服務(wù)提供商的議價(jià)能力將非常強。而且他們的測序儀都做成了封閉系統，即購買(mǎi)他們的儀器就必須使用他們的試劑進(jìn)行測序。通過(guò)這種“Razor-Blade”模式，上游測序儀生產(chǎn)商將在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上獲得超額收益。