PC與移動(dòng)之爭 誰(shuí)將主導VR的未來(lái)？

　　移動(dòng)VR將成為主流，但底層結構讓它很難獲得突破

　　根據IDC對于VR市場(chǎng)調查報告來(lái)看，在2016年的第一季度中，Cardboard類(lèi)VR盒子占據了市場(chǎng)持有量的95.8%，而核心端的VR設備只有3.8%。這足以證明，移動(dòng)VR目前已經(jīng)成為市場(chǎng)的趨勢和主流。

　　Oculus Rift早期碰到了嚴重的產(chǎn)能問(wèn)題，而人們一直所期待的Oculus Touch手柄也只能分拆入市。Palmer Luckey隨后坦言，眾籌成功之后他們一直在虧本制作硬件，要不是Facebook予以資金支持，這個(gè)項目也很難進(jìn)行下去。

　　對于移動(dòng)VR的開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)，在Oculus DK1底層代碼的開(kāi)源下，生產(chǎn)設備的技術(shù)門(mén)檻已經(jīng)非常低了。而移動(dòng)VR的供應鏈也比核心VR更容易維護，幾乎可以照搬智能手機的老一套，小型企業(yè)也有機會(huì )實(shí)現量產(chǎn)。高端一點(diǎn)的可以像三星那樣去駕馭OLED屏幕，而低端的也可以利用Cardboard更加開(kāi)放的結構。

　　借由智能手機的普及和企業(yè)的產(chǎn)能保證，移動(dòng)VR得以大量的鋪向市場(chǎng)，大部分消費者對于虛擬現實(shí)的初體驗幾乎也來(lái)源于此。然而，移動(dòng)VR的交互和便捷度實(shí)際上還沒(méi)能忠實(shí)體現“移動(dòng)”的理念，在面向戶(hù)外的使用場(chǎng)景時(shí)還有諸多的不足。

　　這直接導致了移動(dòng)VR僅能作為一種體驗型的設備存在，在實(shí)用度上沒(méi)有太多的價(jià)值。綜合來(lái)說(shuō)，移動(dòng)VR作為市場(chǎng)的主流能大幅引流潛在用戶(hù)，但最終也只是為金字塔上層的設備做出鋪墊罷了。

　　作為折衷選項的分體機，目前處境有些尷尬

　　為了揚長(cháng)避短，VR分體機的概念就此應運而生了。分體機試圖在保證VR設備便攜性的基礎上，同時(shí)也能兼顧一定的硬件性能。Immerex在本次ChinaJoy上發(fā)布的VRG9020搭載了簡(jiǎn)易輕便的頭盔和主機部件，這就是分體機的一種基本形式。

　　嚴格意義上來(lái)說(shuō)，微星、Zotac等公司所推出的VR背包也是分體機的一種，但大部分人都認為這只是一種過(guò)渡的形式。大朋的CSO章立對于分體機就持保留態(tài)度，他認為移動(dòng)和分體是兩個(gè)對立的概念，移動(dòng)VR需求更加獨立的表現場(chǎng)景。

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，充電寶遠遠不能解決智能手機的續航問(wèn)題，只能在短期內作為一種過(guò)渡手段。對于用戶(hù)而言，分體永遠只能是可選項而不能是必選項。相較之下，一體機可能更加適合駐留在這個(gè)金字塔的中間層。

　　在這樣的情況下，如何準確的在VR設備的金字塔中布局就變得尤為重要了。大朋的策略也許能夠作為一個(gè)參考，他們目前在PC VR、VR一體機、手機VR三個(gè)端口都有成型的硬件規劃。

　　隨著(zhù)供應鏈和技術(shù)的逐漸完善，VR手機盒子的體驗還有一定的成長(cháng)空間。大朋的做法是先在底層移動(dòng)VR端口撒網(wǎng)，用較為完善的系統和內容抓住潛在用戶(hù)。當底層設備無(wú)法滿(mǎn)足這些用戶(hù)的需求時(shí)，就可以逐漸將他們引導到上層的PC VR和大朋VR一體機中，階段式的提供完整的產(chǎn)品體驗。

　　雖然從IDC的報告來(lái)看，VR一體機在2016年Q1時(shí)只占市場(chǎng)份額的0.5%，但Standalone的藍色曲線(xiàn)表明，VR一體機在第一季度之后上升勢頭很猛。這也能在某種程度上解釋?zhuān)瑸槭裁创笈笤敢馊ゲ季诌@個(gè)還不太明朗的硬件領(lǐng)域。

　　VR一體機相較于低端移動(dòng)VR的優(yōu)勢在于，它已經(jīng)具備了一定的實(shí)用度，能夠駕馭辦公、影音和游戲的基本要求，在商用上也有一定的可拓展空間。而當前偏向移動(dòng)VR的內容癥結，也能夠通過(guò)有效的商業(yè)手段暫時(shí)緩解。

　　每個(gè)層級的VR設備在市場(chǎng)的占比上肯定會(huì )出現不同程度的浮動(dòng)，其營(yíng)收能力就會(huì )發(fā)生相應的變化，但這并不代表它們沒(méi)有生存空間。而隨著(zhù)這些設備的自我完善，未來(lái)VR設備的使用場(chǎng)景應該會(huì )更加分立，PC VR專(zhuān)注于更棒的室內體驗，而移動(dòng)VR則保證了便攜特性的發(fā)展。