OLED走下神壇 量子點(diǎn)“一公斤大米”道出多少行業(yè)痛點(diǎn)？

　　“鎘是地球天然豐度頗高的一種元素，我們日常生活中到處都有。一臺2015年推出的TCL的55英寸量子點(diǎn)電視的鎘含量，大約相當于大約1公斤的符合衛生標準大米的鎘含量，比大家吃三天的米飯還少，對人體的傷害微乎其微，何況量子點(diǎn)電視中的鎘遠比大米中的鎘難以被消化吸收，從科學(xué)角度看這不是問(wèn)題?！?/p>本文引用地址：http://dyxdggzs.com/article/201607/294647.htm

　　近日，在杭州召開(kāi)的“科學(xué)家面對面——量子點(diǎn)顯示科技科普大講壇”上，浙江大學(xué)教授、量子點(diǎn)資深專(zhuān)家彭笑剛，在與來(lái)自全國各地100多位媒體記者面對面交流時(shí)，做了上述表述。彭笑剛認為，量子點(diǎn)有可能是人類(lèi)有史以來(lái)發(fā)現的最優(yōu)秀的發(fā)光材料，其應用范疇遠超OLED，而隨著(zhù)電致發(fā)光技術(shù)的不斷推進(jìn)，量子點(diǎn)將是人類(lèi)最可能的下一代顯示技術(shù)選項。

　　量子點(diǎn)的意義

　　作為全球排名第八，第二批國家“千人計劃”入選者，奠定量子點(diǎn)工業(yè)應用基礎的全球頂級化學(xué)家，彭笑剛教授表示，當前全球性的能源危機只是歐美國家“富人”的危機。對于中國、印度這樣的大國，真正面對的是自然資源短缺，重走消費拉動(dòng)經(jīng)濟的“美國夢(mèng)”的老路，只能帶來(lái)滅頂之痛。

　　正如麥肯錫咨詢(xún)公司的能源專(zhuān)家Matt Rogers和斯坦福大學(xué)教授Stefan Heck在暢銷(xiāo)書(shū)<<資源革命>>中所表達的觀(guān)點(diǎn)，“全球性的資源稀缺帶來(lái)的危機，反而讓我們遇到一個(gè)改變全球經(jīng)濟格局的機遇，一個(gè)會(huì )帶來(lái)數萬(wàn)億美元利潤的機遇?！?/p>

　　彭笑剛教授認為，解決資源短缺的問(wèn)題核心是高新材料的發(fā)展與應用，全新的出路將造就最后的贏(yíng)家，即根本不會(huì )被價(jià)格上漲和資源稀缺所打敗，反而會(huì )抓住對高生產(chǎn)力的商品和服務(wù)的需求急劇增長(cháng)這一機遇，從中獲益，而且帶領(lǐng)行業(yè)進(jìn)入一個(gè)繁榮昌盛的新時(shí)代。

　　量子點(diǎn)對于國民經(jīng)濟轉型有著(zhù)重要的意義，不僅會(huì )充分利用新興技術(shù)，同時(shí)也能將這些技術(shù)與管理創(chuàng )新綜合起來(lái)，找不到行業(yè)生態(tài)圈能夠持續的新方式，中國科技力量將重新給世界一個(gè)希望，量子點(diǎn)很有可能是中國顯示企業(yè)唯一一次機會(huì )能夠領(lǐng)先全球的技術(shù)。

　　創(chuàng )新者的逆風(fēng)

　　國產(chǎn)電視品牌陣營(yíng)中，目前創(chuàng )維已成為首個(gè)實(shí)現OLED產(chǎn)品全系列化的企業(yè)。另外長(cháng)虹、康佳，也正式進(jìn)入OLED領(lǐng)域。TCL在量子點(diǎn)材料合成、量子點(diǎn)印刷器件、印刷顯示工藝技術(shù)、G4.5印刷顯示平臺、G8.5印刷顯示平臺等五大部分優(yōu)先布局。今年推出的QUHD電視，色域覆蓋率是大數據庫中最高值、峰值亮度超越行業(yè)平均水平77.9%、色彩亮度超越行業(yè)平均水平26%。海信則堅持發(fā)力激光影院電視，在下一代電視的競爭中占得先機，盡管2015年中國共銷(xiāo)售各類(lèi)激光電視共計2200臺，這一數字相比中國市場(chǎng)4800萬(wàn)臺電視容量比重非常小，但海信仍然于今年7月推出了全球首款DLP超短焦4k激光影院電視。

　　平板電視迭代技術(shù)新品頻出，但是對于消費者來(lái)說(shuō)，困惑卻顯而易見(jiàn)，問(wèn)題源于這樣一個(gè)事實(shí)，目前激光顯示成本還比較高，雖然在某些領(lǐng)域優(yōu)勢明顯，但在一般的家庭中推廣卻未必可行;量子點(diǎn)技術(shù)眼下它更像是LCD的改進(jìn)版，而不是大家想象中OLED技術(shù)的接班人;OLED電視價(jià)格昂貴，有機材料存在先天缺陷，技術(shù)不夠成熟，產(chǎn)品良品率不夠理想。

　　新產(chǎn)品的將會(huì )成本不斷下滑，消費者究竟該選擇哪一類(lèi)顯示技術(shù)，哪款適合的產(chǎn)品?用戶(hù)也不希望1年后發(fā)現以為同樣的價(jià)格可以購買(mǎi)性能好過(guò)40%的產(chǎn)品。究竟終結液晶的是誰(shuí)?到底誰(shuí)代表了電視的未來(lái)呢?

　　對于這個(gè)問(wèn)題，彭笑剛坦言：“量子點(diǎn)比OLED更具前景，OLED大屏化目前判斷還看不到前景?！彼硎?，眼下市面上的OLED電視是通過(guò)制備白光OLED的方式實(shí)現量產(chǎn)、而不是三原色主動(dòng)發(fā)光，存在著(zhù)色彩降低、能耗增大、價(jià)格高企等問(wèn)題。

　　彭笑剛表示，目前市場(chǎng)上的量子點(diǎn)電視基于第一階段的光致發(fā)光，其性能已經(jīng)優(yōu)越于現有的電視，無(wú)論從色彩、功耗還是整體的效果上，都實(shí)現了突破。而量子點(diǎn)顯示第二階段的電致發(fā)光會(huì )對整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生翻天覆地的變化，將挑戰OLED TV的黑場(chǎng)、柔性、視角等這些剩余優(yōu)勢，終結顯示技術(shù)CRT-LCD-OLED的發(fā)展軌跡。而量子點(diǎn)在太陽(yáng)能電池、生物-醫學(xué)標記、照明和顯示產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的應用范疇也遠超OLED。