<dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"></dfn><small id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></small><small id="yhprb"></small><small id="yhprb"></small> <delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><s id="yhprb"><noframes id="yhprb"><small id="yhprb"><dfn id="yhprb"></dfn></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn> <small id="yhprb"></small><delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn>

新聞中心

EEPW首頁(yè) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 下一代基帶芯片大戰開(kāi)打

下一代基帶芯片大戰開(kāi)打

作者: 時(shí)間:2016-04-08 來(lái)源:eettaiwan 收藏
編者按:隨著(zhù)LTE技術(shù)進(jìn)步,引發(fā)一連串讓下一代基頻設計變得比以往任何一代智慧型手機數據機(modem)晶片更加復雜的新需求,這些需求也催生了全新的挑戰。

  全球主要的電信晶片供應商高通(Qualcomm)、DSP核心供應商CEVA以及處理器核心業(yè)者ARM,均競相迎接這一挑戰。三家公司均已開(kāi)發(fā)出新的處理 器架構,并搶先在今年的世界行動(dòng)通訊大會(huì )(MWC)之前發(fā)布。高通宣布Snapdragon X16、CEVA發(fā)表CEVA-X4,ARM則暢談其新款Cortex-R8。

本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201604/289387.htm

  高通新款數據機晶片在其Hexagon DSP核心中執行密集的LTE協(xié)定和語(yǔ)音編解碼器(codec),同時(shí)還采用ARM Cortex執行Linux作業(yè)系統(OS)、IMS和IP堆疊。

  挑戰何在?

  那么,這些新的基頻數據機有何不同之處?

  與 該技術(shù)有關(guān)的議題包括:增加載波聚合(CA)、將多重無(wú)線(xiàn)存取技術(shù)(Multi-RAT)整并于單一數據機、切換不同數據機時(shí)的低延遲作業(yè)、同步處理雙基 地臺以及伴隨VoLTE高品質(zhì)語(yǔ)音通話(huà)服務(wù)而來(lái)的復雜度等。根據CEVA,新的基頻據機必須能夠處理上述所有或更多的問(wèn)題。

  The Linley Group資深分析師Mike Demler呼吁為現有的數據機晶片架構進(jìn)行“全面體檢”,“才能滿(mǎn)足Advanced(LTE-A)與LTE-A Pro標準日益嚴格的性能和功耗限制?!?/p>

  因此,存在于高通、CEVA和ARM三方之間的競賽,開(kāi)始轉變成為針對處理器、硬體加速與DSP的全新戰場(chǎng)。

  供應商們正積極討論在Layer 1實(shí)體(PHY)控制器、Layer 2和layer 3處理之間增加的LTE基頻工作負載應該如何進(jìn)行最佳化處理;以及應該采用先進(jìn)的DSP核心、強化的處理器核心或是二者兼用的組合?

  各據不同勢力范圍的每一家供應商顯然有著(zhù)不同的想法。

  高通發(fā)表先進(jìn)的LTE數據機Snapdragon X16,用于支援LTE-A Pro Category 16高達1 Gbps傳輸速率的下行鏈路以及實(shí)現Category 13高達150Mbps的上傳速度。



  高通最新Snapdragon X16支援高達1 Gbps的下載速度,號稱(chēng)是行動(dòng)產(chǎn)業(yè)首款Gigabit級的LTE數據機

  為了不讓高通專(zhuān)美于前,CEVA和ARM也發(fā)布自家最新設計的核心——分別是CEVA-X4與ARM Cortex-R8,他們表示最新的架構已經(jīng)準備好迎接LTE-A Pro數據機的挑戰了。不過(guò),目前還沒(méi)有任何一款商用基頻晶片采用任一家IP供應商的處理器核心。

  因 應LTE-A Pro數據機晶片日益增加的處理需求,兩家IP核心供應商顯然采取了全然不同的發(fā)展重點(diǎn)。例如,CEVA以CEVA-X4更新其L1 PHY控制器。相反地,ARM則透過(guò)其最新設計的四核心Cortex-R8,專(zhuān)注于滿(mǎn)足針對Layer 2與L3軟體處理持續增加的需求。

  Demler明確指出,Cortex-R8和CEVA-X4是兩種完全不同的核心。CEVA-X4用于PHY層控制,而ARM Cortex-R則否。他強調,“X4和R8可能在一款數據機應用中共存,讓X4處理實(shí)體層,而Cortex-R則處理更高層級的控制功能?!?/p>



  CEVA-X4與ARM Cortex-R8可能共存于下一代數據機晶片中?

  遭遇瓶頸

  CEVA行銷(xiāo)與企業(yè)發(fā)展副總裁Eran Briman指出,在詳細研究最新先進(jìn)基頻數據機的需求后,“我們發(fā)現PHY控制器在下一代基頻中的瓶頸?!?/p>

  藉由為基頻應用重新定義處理控制和資料平面的性能和能效,CEVA開(kāi)發(fā)出全新的CEVA-X DSP架構。

  CEVA-X4是來(lái)自CEVA-X架構的首款授權核心。雖然DSP一直是CEVA的強項,但Demler 認為,CEVA-X4更像是“一款具有DSP功能的控制器?!?/p>

  CEVA無(wú)線(xiàn)業(yè)務(wù)部業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)總監Emmanuel Gresset解釋?zhuān)贑EVA-X4中增加的CEVA先進(jìn)DSP功能結合了控制層處理,以及“協(xié)同處理器和硬體加速的支援?!?/p>

  他認為CEVA-X4是一種“全新的處理器類(lèi)型,它能在DSP與控制之間實(shí)現真正的平衡?!?/p>

  Gresset 還指出,CEVA-X4的CoreMark/MHz基準達到了4.0。CoreMark是專(zhuān)為嵌入式系統衡量CPU性能的基準。Gresset說(shuō),這對于 CEVA來(lái)說(shuō)是非常重要的,因為CEVA-X4目前可說(shuō)是“與ARM Cortex-R7/R8不相上下?!?/p>



  新的CEVA-X4架構充份結合控制器與DSP處理器,瞄準手機、IoT裝置以及下一代5G基頻數據機等應用

  捍衛L2/L3處理領(lǐng)域

  ARM一直是智慧型手機市場(chǎng)中首屈一指的CPU核心供應商。

  ARM先進(jìn)技術(shù)行銷(xiāo)總監Chris Turner解釋?zhuān)癆RM Cortex-R7目前部署于大量3G/4G智慧型手機數據機中,Cortex-R4和Cortex-R5也用于A(yíng)RM合作夥伴的數據機產(chǎn)品中?!?/p>

  藉著(zhù)Cortex-R8的推出,ARM計劃滿(mǎn)足對于協(xié)議軟體處理以及LTE-A Pro與第一代5G日益增加的需求。他并補充說(shuō),“我們期望看到新的基頻設計提升到采用Cortex-R8?!?/p>

  值得注意的是,Cortex-R是為硬即時(shí)應用而最佳化的,Turner因此稱(chēng)Cortex-R8是“專(zhuān)為5G性能打造的唯一即時(shí)處理器?!?/p>

  不過(guò),奇怪的是,高通顯然并未在其新款Snapdragon X16數據機中采用ARM核心,反而改為部署自家的DSP來(lái)處理LTE-A Pro的工作負載。

  ARM Cortex-R8和R7的最主要區別在于R8支援多達4顆超純量亂序執行的核心。此外,ARM表示,R8還配備“高達每核心2MB緊密耦合記憶體”的更大容量。



  隨著(zhù)5G的資料傳輸速率大幅提升,Cortex-R8兼具低延遲、高效能與低功耗的優(yōu)勢,有助于打造支援LTE-A Pro和5G的數據機

  針對數據機晶片的其他部份,Turner坦承“實(shí)體層是十分復雜的工程,包括類(lèi)比轉換、DSP進(jìn)行調變與解調、Turbo編碼、錯誤檢查與加速加密,以及標頭壓縮等?!?/p>

  那么ARM Cortex-R系列核心如何與其連接?Turner說(shuō),“的確,有些技術(shù)可以從專(zhuān)業(yè)的IP供應商授權取得,但他們通常還得進(jìn)行修改或配置,才能用于一家公司專(zhuān)有的數據機架構?!?/p>

  他補充說(shuō),“我們在這些設計中看到ARM Cortex-R系列處理器出現在軟體接觸實(shí)體層(Layer-1)硬體之處,并根據不同的標準,為管理與排程連接的所有軟體提供Layer-2與Layer-3處理?!?/p>

  此外,他表示,ARM的處理器還可執行Layer-1控制軟體,配置與管理連接至Layer-1硬體(包括DSP與本地化控制邏輯)的介面。

  是否重疊?

  然而,CEVA看這一競爭格局的觀(guān)點(diǎn)略有不同。Gresset指出,ARM的Cortex-R7或R8在這方面的應用,“缺少了DSP和系統控制?!彼忉屨f(shuō),這使得ARM難以擴展Cortex-R在處理PHY控制器的角色。

  Gresset還補充說(shuō),“相較于CEVA-X4采用VLIW/SIMD核心,ARM的R7/R8由于采用超純量亂序架構,使得晶片尺寸較大,每核心也消耗更多功耗?!?。

  因 此,Gresset 強調,CEVA雖然藉由增加更多硬體加速來(lái)捍衛其于Layer 1 PHY控制器的地盤(pán),同時(shí)也希望創(chuàng )造一個(gè)可提升至Layer-2與Layer-3處理的開(kāi)始,盡管這一向是ARM占主導的領(lǐng)域。他將強大的DSP處理(高 達16GOP)、高效的控制器性能以及先進(jìn)的系統控制稱(chēng)為“CEVA-X新架構的三大支柱”。

  另一方面,ARM則認為,Cortex-R8的關(guān)鍵優(yōu)勢在于其“在4個(gè)一致的核心與介面擴展數據機軟體”的能力。其目標在于為密集的即時(shí)軟體工作負載“實(shí)現平行化,以及滿(mǎn)足LTE-A與LTE-A pro所需的性能與時(shí)機”。



關(guān)鍵詞: 基帶 LTE

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區

關(guān)閉
国产精品自在自线亚洲|国产精品无圣光一区二区|国产日产欧洲无码视频|久久久一本精品99久久K精品66|欧美人与动牲交片免费播放
<dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"></dfn><small id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></small><small id="yhprb"></small><small id="yhprb"></small> <delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><s id="yhprb"><noframes id="yhprb"><small id="yhprb"><dfn id="yhprb"></dfn></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><small id="yhprb"></small><dfn id="yhprb"><delect id="yhprb"></delect></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn> <small id="yhprb"></small><delect id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></delect><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"><strike id="yhprb"></strike></s></dfn><dfn id="yhprb"><s id="yhprb"></s></dfn>