大國機器人的“救贖”：行業(yè)標準亟需構建

　　“機器小人”是一家外媒去年的一篇報道給中國冠以的稱(chēng)呼，報道稱(chēng)中國機器人產(chǎn)業(yè)無(wú)核心技術(shù)、關(guān)鍵零部件普遍組裝的尷尬現狀，這四個(gè)字甚至震驚了國家高層，去年春節前夕，國務(wù)院副總理馬凱親自批示，要摸清楚機器人發(fā)展情況。

　　無(wú)可否認，中國是機器人使用大國，中國工業(yè)機器人銷(xiāo)量從2009年5500臺到去年的5.7萬(wàn)臺，十倍多的增長(cháng)，年平均增長(cháng)速度超過(guò)家電的60%，與之相對的是，雖然機器人企業(yè)如雨后春筍般冒出來(lái)，有人說(shuō)到現在已四五千家之多，但外媒那“機器小人”的稱(chēng)呼無(wú)情提醒著(zhù)，中國離機器人研發(fā)生產(chǎn)大國還有很遠?！笆谥贼~(yú)不如授之以漁”。雖然機器人生產(chǎn)銷(xiāo)售是定制化模式，不會(huì )像風(fēng)電、光伏那樣嚴重，但國家不注重技術(shù)創(chuàng )新的培育和行業(yè)標準的建立完善，僅靠財政補貼或基金政策等扶持產(chǎn)業(yè)，一系列重復建設、資源浪費、核心技術(shù)缺失等問(wèn)題將會(huì )凸顯。幸運的是，國家高層已經(jīng)意識到問(wèn)題的嚴重性，正試圖找到行業(yè)痛點(diǎn)，理清行業(yè)發(fā)展脈絡(luò )。

　　變化即將發(fā)生。很快地，今年3到4月份，我們參與籌備編撰的機器人產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展指導意見(jiàn)可能將由工信部發(fā)布。一系列行業(yè)標準建立以及檢測認證等方面的工作都在加快推進(jìn)。

　　有水分的數字

　　記得那是2007年，為政府部門(mén)做風(fēng)電調研的我們發(fā)現，國家說(shuō)十一五末實(shí)現500萬(wàn)千瓦的規模，但各地發(fā)展同期目標相加卻是3000萬(wàn)千瓦的規模，果然兩年左右之后過(guò)熱傾向凸顯。眾所周知，世界第一臺機器人誕生在美國，然而美國幾百家機器人企業(yè)迅速火爆后未逃脫紛紛倒閉的厄運，后來(lái)，發(fā)源于美國的機器人反而在日本興起并應用。其實(shí)中國機器人起步并不比國外晚多少年。時(shí)間回溯到上世紀70年代末80年代初，我剛出生那會(huì )兒，原來(lái)的機械工業(yè)部就專(zhuān)項支持北京機械工業(yè)自動(dòng)化研究所等四個(gè)研究所開(kāi)發(fā)中國最早的機器人，值得驚奇的是，還有應用，比如焊接、涂裝、移動(dòng)等等，當時(shí)機器人價(jià)格為幾十萬(wàn)元一臺，而那時(shí)大多數人月工資水平不到一百元，確實(shí)沒(méi)有應用的市場(chǎng)。我是學(xué)經(jīng)濟學(xué)的，我發(fā)現，任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展都有其規律與周期，機器人產(chǎn)業(yè)也不例外。7年來(lái)中國機器人銷(xiāo)量年均增速飆升背后是，2009年中國已躍居世界制造大國行列，必然要由大變強，由粗放變精細，需要更多自動(dòng)化裝備，它處于中國工業(yè)轉型升級的背景之下。然而與銷(xiāo)量數字的貨真價(jià)實(shí)相比，國內機器人企業(yè)、產(chǎn)業(yè)園、投資等數字水分頗大。以全國各地熱建的機器人園區為例，我們聯(lián)盟曾專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了一次園區座談會(huì )，我們去聯(lián)系這些園區，發(fā)現有一小半的園區竟然連聯(lián)系方式都找不到，最終請來(lái)20家園區代表坐下談?wù)?，發(fā)現有不到10家稱(chēng)工作還在開(kāi)展(正在籌建、連企業(yè)都未有入駐)，最后得知，僅有6家園區真正開(kāi)展了工作。另外，機器人產(chǎn)業(yè)規模并不大，如今不到千億元，機器人企業(yè)方面，不可能有四五千家這么多，現在看主要企業(yè)僅為幾百家，一億元規模以上的企業(yè)不超過(guò)一百家，國內的主機企業(yè)僅有20多家，有實(shí)力的也就五六家。機器人集成商轟轟烈烈上了那么多，如烈火烹油一般，但未來(lái)真正成活的恐怕也就兩三家。上市公司方面，幾年前機器人概念的上市公司一個(gè)巴掌就數的過(guò)來(lái)，去年底大概有70-80家左右的上市公司。中國與國外差距依然巨大。工業(yè)機器人方面，中國去年銷(xiāo)量1.7萬(wàn)臺，主要集中在直角坐標機器人產(chǎn)品，技術(shù)門(mén)檻不如六軸機器人高，而國外4萬(wàn)臺銷(xiāo)量，其中80%都是六軸機器人。目前國內工業(yè)機器人產(chǎn)品上量的企業(yè)，包括新松、南京埃斯頓、安徽埃夫特、上海新時(shí)達等僅有六家，這六家經(jīng)產(chǎn)品的年銷(xiāo)量均在六百臺以上。

　　緣何你看到聽(tīng)到的數字與實(shí)際狀況間差距如此之大?這里邊有概念炒作。我們正在調研統計各地數據，按照上面要求摸清行業(yè)情況，除了意見(jiàn)將發(fā)布外，還將出臺一個(gè)行業(yè)規范條件。

　　被批“機器小人”

　　外媒的一篇報道緣何引起國家高層震驚，中國作為機器人四大家族紛紛搶灘的世界機器人使用大國緣何被批“機器小人”?去年春節前，有一個(gè)內部文件提到，國外機構在報道中說(shuō)中國機器人不具備核心技術(shù)、關(guān)鍵零部件都是組裝的，機器人是不具備研發(fā)和技術(shù)能力的企業(yè)制造的，并稱(chēng)中國機器人產(chǎn)業(yè)為“機器小人”，這引起了高層的重視。中國機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要回歸理性，由于缺乏技術(shù)創(chuàng )新機制以及國內行業(yè)標準缺失，在此基礎上財政補貼以及基金政策的實(shí)施，讓重復建設、資源浪費以及騙補亂象等問(wèn)題生根發(fā)芽。很多地方政府機器人產(chǎn)業(yè)規模目標為千億元，這是不現實(shí)的?，F實(shí)是，在地方政府財政扶持下，一批通過(guò)拼裝國外零部件貼牌成自主研發(fā)生產(chǎn)產(chǎn)品騙取補貼的企業(yè)誕生，雖然在不足千億的規模面前這與汽車(chē)行業(yè)嚴重程度沒(méi)那么大，但對產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的影響很惡劣，這種拼裝的產(chǎn)品質(zhì)量肯定好不了，應用后幾個(gè)月問(wèn)題就來(lái)了。最關(guān)鍵的是，這給外界造成國產(chǎn)就是不行的惡劣印象，一旦形成這種印象，對整個(gè)國內行業(yè)的影響都是深遠的，而且這種垃圾企業(yè)騙取補貼，造成競爭環(huán)境惡化，劣幣驅逐良幣，好企業(yè)反而被擠壓了生存空間。值得關(guān)注的是，在地方補貼里居然存在進(jìn)口產(chǎn)品的“超國民待遇”，規定進(jìn)口產(chǎn)品的補貼比國內產(chǎn)品還要高，不僅鼓勵用進(jìn)口產(chǎn)品，還有的園區建設鼓勵國外廠(chǎng)商入駐，包括給好政策，比如更多補貼更多優(yōu)惠等。另外一個(gè)傾向是，很多國產(chǎn)化裝備國內企業(yè)不喜歡用，大家用國產(chǎn)裝備可靠性差來(lái)解釋?zhuān)洳⑽从眠^(guò)而是聽(tīng)說(shuō)的而已，雖然國產(chǎn)裝備質(zhì)量與國外相比仍有差距，但關(guān)鍵是裝備需要通過(guò)現場(chǎng)使用反復驗證然后再反過(guò)來(lái)得到不斷改進(jìn)的，發(fā)那科的二維減速器剛開(kāi)始也是問(wèn)題不斷，但人家與主機廠(chǎng)通過(guò)不斷應用反過(guò)來(lái)改進(jìn)產(chǎn)品，改進(jìn)好了反過(guò)來(lái)促進(jìn)整機的提升?；蛟S新松AGV小車(chē)蛻變成企業(yè)拳頭產(chǎn)品的過(guò)程，可以給被外媒批評為“機器小人”的中國人更多思考。從中科院轉制出來(lái)的企業(yè)新松，早在上世紀90年代，華晨金杯一個(gè)項目最初擬采購美國的AGV小車(chē)，但中途擱淺沒(méi)了賣(mài)家，這個(gè)項目面臨裝備上不了的尷尬，其四處打探，了解到中科院研制出一款AGV小車(chē)，還處于實(shí)驗室樣品階段，在其請求下，這款AGV小車(chē)正式應用，起初問(wèn)題不斷，中科院就把五六個(gè)機器人實(shí)驗室研發(fā)人員派到車(chē)間，一住就是兩三個(gè)月，后來(lái)就在改進(jìn)下越用越好，乃至新松成立后便成為公司拳頭產(chǎn)品，如今這款產(chǎn)品出口十三個(gè)國家和地區，包括美國通用、福特都用這個(gè)產(chǎn)品。

　　行業(yè)標準亟需構建

　　有一組數據對比，發(fā)那科說(shuō)自己的機器人平均無(wú)故障時(shí)間是8萬(wàn)小時(shí)，國內企業(yè)一聽(tīng)沒(méi)底氣了，因為國內企業(yè)自己?jiǎn)闻_一直運行無(wú)故障時(shí)間僅達到5000小時(shí)，下一步目標是8000小時(shí)……乍一聽(tīng)似乎差距太大，但是實(shí)際上平均無(wú)故障檢測要求與標準是不統一的，標準不一樣，造成結果差距如此之大。與此同時(shí)，中國機器人產(chǎn)業(yè)原來(lái)沒(méi)有自己的行業(yè)標準和企業(yè)標準，都是參考國際標準來(lái)規范企業(yè)，甚至有不少標準缺失。而且中國原來(lái)都是國家標準為主，行業(yè)和企業(yè)標準為輔，現在國家標準化工作改革，會(huì )要向國際接軌，國際上70-80%都是行業(yè)標準和企業(yè)標準，國家標準很少。

　　去年我們推動(dòng)很重要的一項工作是，國家機器人標準化總體組成立，目的是充分凝聚我國相關(guān)政產(chǎn)學(xué)研用各方面力量，建立和完善機器人標準體系，支撐我國機器人領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)、應用和服務(wù)等各方面持續、健康、有序的發(fā)展，推進(jìn)我國機器人標準化工作的進(jìn)程?？傮w組由56個(gè)成員單位組成，機器人領(lǐng)軍企業(yè)新松公司總裁曲道奎博士任總體組組長(cháng)。

　　另外發(fā)改委會(huì )同工信部、國家標準委、國家認監委等四部委共同推進(jìn)，我們聯(lián)盟參與的，國家機器人檢測與評定中心去年在上海成立，該中心目前已經(jīng)啟動(dòng)了，除了國標在立項，我們聯(lián)盟12個(gè)標準今年會(huì )出臺，檢測能力也在建設中，會(huì )在2017年全面建成，部分檢測能力今年就會(huì )實(shí)現。

　　目前機器人行業(yè)標準不會(huì )是強制性的，但隨著(zhù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及標準規范，尤其是未來(lái)服務(wù)機器人，涉及到安全性，將類(lèi)似于家電、3C以及特種設備等，會(huì )成為一種強制性標準。另外現在機器人認證權威部門(mén)缺失，造成行業(yè)良莠不齊、騙補企業(yè)劣幣驅逐良幣，如果有第三方認證權威機構進(jìn)行認證，那么騙補貼的企業(yè)沒(méi)有通過(guò)認證，則對行業(yè)健康發(fā)展是一種保護。國家機器人檢測與評定中心可以擔負起這個(gè)職責。國家政府應該確定好位置，不可過(guò)多干涉企業(yè)決策權，不應該出臺那么多產(chǎn)業(yè)政策，應該規范行業(yè)基礎性工作，比如完善技術(shù)法規、知識產(chǎn)權體系，以及基礎研究的創(chuàng )新聯(lián)盟、技術(shù)創(chuàng )新中心的搭建等等。