國產(chǎn)IT廠(chǎng)商激辯微軟 微軟反壟斷調查或有突破
沉寂至今的微軟反壟斷調查,終于再次傳出消息。1月5日,國家工商總局專(zhuān)案組對微軟公司進(jìn)行了反壟斷詢(xún)問(wèn)調查,要求其就工商總局對微軟公司涉嫌壟斷案進(jìn)行調查以來(lái)獲取的電子數據中有關(guān)重大問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201601/285702.htm工商總局并未透露“重大問(wèn)題”的詳情,但一位參與舉報微軟的業(yè)內人士認為:“這是一個(gè)新的信號。我們當初提交舉報材料、這個(gè)調查啟動(dòng)之后就沉寂了。在我們以為調查擱置的時(shí)候,提出‘重大問(wèn)題’算是一步進(jìn)展了?!?015年初,業(yè)內一度有傳言稱(chēng)“微軟調查因缺乏有力證據而終止”。
2014年7月28日和8月6日,國家工商總局先后兩次突擊檢查微軟公司在中國大陸的多個(gè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,根據《反壟斷法》規定對微軟涉嫌的壟斷行為立案調查。兩次突擊檢查中,工商總局獲取的電子數據包括微軟公司的部分合同、財務(wù)報表、內部溝通文件、郵件,以及微軟財務(wù)外包公司的運營(yíng)數據。
此次工商總局公告微軟的“電子數據有關(guān)重大問(wèn)題”就來(lái)自其中,上述人士猜測,“相比于當初讓舉報方與微軟答辯的環(huán)節,這是個(gè)新方向。雖然不確定進(jìn)展有多大,但至少工商總局應該是掌握了一定的證據?!?/p>
激辯微軟
早在2013年6月,國家工商總局根據企業(yè)舉報反映的“微軟公司存在對其Windows操作系統和Office辦公軟件相關(guān)信息沒(méi)有完全公開(kāi)造成的兼容性問(wèn)題、搭售、文件驗證等問(wèn)題”進(jìn)行了核查。知情人士透露,在其后很長(cháng)一段時(shí)間內,對微軟的調查主要以“舉報廠(chǎng)商與微軟答辯會(huì )”的形式進(jìn)行。
記者獲得的一份安全殺毒廠(chǎng)商與微軟答辯會(huì )的記錄材料顯示,至少3家安全殺毒廠(chǎng)商提出了10多條因為Windows操作系統不開(kāi)放、開(kāi)放不充分導致國內安全軟件公司在Windows上生存空間被壓縮的證據。
其中包括,多個(gè)操作系統函數不公開(kāi),使得安全殺毒廠(chǎng)商額外投入大量的人力、物力進(jìn)行函數分析,企業(yè)多走彎路,且嚴重影響查殺效果;多個(gè)操作系統的API接口不開(kāi)放,導致眾多基于Windows操作系統開(kāi)發(fā)的防火墻、入侵檢測系統、木馬防御系統的開(kāi)發(fā)受到較大影響。但與此同時(shí),微軟卻對國外殺毒軟件提供更多的API接口,對國內延遲甚至不提供,一定程度上造成我國殺毒軟件在PC上的木馬查殺效果及能力達不到國際領(lǐng)先水平。
舉報廠(chǎng)商指責這是微軟為了搭售自己殺毒軟件而遏制其他廠(chǎng)商的競爭策略,對競爭殺毒廠(chǎng)商實(shí)施成本約束、對不同合作伙伴實(shí)施差別待遇。微軟并未回應這些指責,但微軟在答辯中稱(chēng),這些限制行為是在充分考慮用戶(hù)安全的基礎上實(shí)施的。
“類(lèi)似的答辯會(huì ),2014年召開(kāi)了好幾次?!币晃粎⑴c答辯會(huì )的知情人士告訴記者:“不只是殺毒軟件,還有其他的應用軟件、辦公軟件?!边@其中包括廣為人知的WPS與office不兼容事件。此外,國內眾多手機廠(chǎng)商也舉報微軟收取的手機專(zhuān)利費涉嫌壟斷。據悉,微軟對每部手機征收8-9美元專(zhuān)利費。
這似乎是上世紀末美國、歐盟對微軟反壟斷案件的重演——這個(gè)在當時(shí)被稱(chēng)為“世紀末審判”的案件焦點(diǎn)也在于微軟搭售瀏覽器、技術(shù)信息不公開(kāi)。最終,歐盟委員會(huì )耗時(shí)11年,終于在2009年底讓微軟承諾向PC用戶(hù)提供自主選擇瀏覽器的權利,并向歐盟同業(yè)競爭者提供他們所需的互操作性信息。
“歐盟對于微軟反壟斷的審理,我們可以借鑒?!?月10日,中國工程院院士倪光南接受記者采訪(fǎng)時(shí)指出,“微軟應該公開(kāi)接口標準,兼容同業(yè)軟件,并且不能捆綁IE瀏覽器、offiice、殺毒等軟件?!?/p>
關(guān)于工商總局1月5日的聲明,21世紀經(jīng)濟報道記者向微軟求證,后者回應稱(chēng):“我們始終嚴格遵守中國的相關(guān)法律法規,并一直積極配合工商總局的調查?!?/p>
微軟壟斷加劇?
“微軟在PC市場(chǎng)的壟斷地位毋庸置疑,沒(méi)有任何其他企業(yè)在所在行業(yè)的壟斷程度能超過(guò)微軟?!?/p>
而現在,微軟的壟斷地位并沒(méi)有因為工商總局的反壟斷調查而受影響,反而在進(jìn)一步加劇。
2015年9月,中美互聯(lián)網(wǎng)大會(huì )期間,微軟與中國電子科技集團(CETC)宣布達成合作協(xié)議。2015年12月18日,烏鎮世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì )期間,微軟又與CETC聯(lián)合宣布成立合資公司,通過(guò)這一合資公司,微軟將向中國政府和國企提供定制版Win 10操作系統。
倪光南指出:“在國內,政府采購市場(chǎng)是唯一一個(gè)不被微軟完全壟斷的市場(chǎng),現在,微軟如果通過(guò)這一合資公司進(jìn)入政府采購,也將完全壟斷這一市場(chǎng)?!?/p>
事實(shí)上,微軟的Vista、Win 8、Win 10操作系統均被中國政府列為禁止采購產(chǎn)品。倪光南向記者介紹:“因為這三個(gè)操作系統,都采用了可信計算架構,這種架構下,運行系統軟件都需要得到微軟的簽名認可,控制權高度集中在微軟手中,信息安全不可控,不符合我國網(wǎng)絡(luò )安全要求,因而被禁止政府采購?!?/p>
由于Win 7并未采用可信計算架構,Win 7仍在政府采購目錄中。不過(guò),雖然有中標麒麟、深度Linux、中科方德、普華等數十家國產(chǎn)操作系統廠(chǎng)商與微軟競爭,但微軟在中國政府市場(chǎng)占比仍然遠超競爭對手份額之和。
“在Win 10不符合國家安全要求、微軟愈發(fā)壟斷的情況下,CETC與微軟的合資公司,是否符合反壟斷法、政府采購法、國家安全法,這其實(shí)需要有關(guān)部門(mén)進(jìn)行審查?!蹦吖饽细嬖V記者,“在美國,有關(guān)部門(mén)肯定會(huì )嚴格審查這類(lèi)情況,而在俄羅斯,政府采購則直接禁止采購國外軟件?!蹦壳?,關(guān)于CETC與微軟的合資公司,并未傳出有關(guān)部門(mén)對其審查的消息,據知情人士透露,CETC與微軟正在籌備大型發(fā)布會(huì )。
倪光南指出:“無(wú)論是考慮信息安全還是產(chǎn)業(yè)發(fā)展,政府采購都應當優(yōu)先國產(chǎn)?!钡聦?shí)上,在國內,政府、企業(yè)對IT采購國產(chǎn)化始終諱莫如深,多位國產(chǎn)IT企業(yè)高層告訴記者:“主管部門(mén)擔心采購國產(chǎn)化有違WTO原則,不宜公開(kāi)?!?/p>
但據了解,IT采購優(yōu)先國產(chǎn)并不違背WTO原則。根據中國政府采購網(wǎng)GPA專(zhuān)欄信息,中國加入WTO時(shí)并未簽署《政府采購協(xié)議》(GPA),2007年底,中國啟動(dòng)加入GPA談判,目前仍未落地。
目前,國內IT領(lǐng)域公開(kāi)呼吁“政府采購優(yōu)先國產(chǎn)”的只有倪光南院士以及龍芯中科總裁胡偉武,其余企業(yè)、專(zhuān)家均對此保持沉默。
評論