元器件失效分析的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)

　　器件失效會(huì )存在于產(chǎn)品的整個(gè)生命周期，如果缺乏對各個(gè)階段失效信息及失效器件的收集，失效分析工作將失去必要的“物質(zhì)”基礎。因此，開(kāi)展失效分析，必須首先在開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、工程等階段建立失效信息和失效器件的收集制度。

　　失效預警及啟動(dòng)分析機制

　　失效分析雖然重要，但是也不必也無(wú)法做到對于任何一次失效都進(jìn)行徹底地分析。在產(chǎn)品生命周期內，器件失效具有明顯的階段性特點(diǎn)，不同階段失效的原因也有所不同，因此一個(gè)合理的預警機制和啟動(dòng)分析機制非常必要。而實(shí)際操作中，應根據具體情況來(lái)靈活處理，根據需要決定是否啟動(dòng)失效分析。

　　開(kāi)發(fā)階段失效數量少，但相對的失效率很高，而且設計使用問(wèn)題、新器件質(zhì)量問(wèn)題相對較多。在該階段發(fā)現問(wèn)題，更改成本也較低。因此應適當降低預警門(mén)限，加大失效分析的覆蓋面。

　　生產(chǎn)階段的失效多集中在早期失效、批次物料問(wèn)題、ESD問(wèn)題、測試過(guò)應力問(wèn)題以及尚未發(fā)現的設計隱患。對于該階段的器件失效問(wèn)題，預警門(mén)限相對較高。

　　工程階段的器件失效，原因主要有早期失效、批次物料問(wèn)題、尚未發(fā)現的設計隱患、雷電、潮濕、硫化等環(huán)境問(wèn)題、偶然失效以及損耗失效問(wèn)題。該階段的預警門(mén)限應處于開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)階段之間。通過(guò)工程階段的失效分析工作，去除明顯異常的失效數據，長(cháng)期可以積累得到公司實(shí)際的器件可靠性數據，建立公司的器件失效率、失效模式與機理數據庫。

　　信息反饋機制

　　失效發(fā)生的環(huán)節有開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、工程等階段，失效信息的匯集部門(mén)也相應地存在于多個(gè)部門(mén)。如果沒(méi)有及時(shí)地將失效信息反饋至失效分析部門(mén)，勢必影響失效分析的及時(shí)性和分析結果的準確性。因此，必須建立有效的反饋渠道，使失效分析工程師能夠及時(shí)了解器件的失效情況以及分析進(jìn)展。

　　專(zhuān)業(yè)技術(shù)及人員

　　失效分析工作具有較強的專(zhuān)業(yè)性，從失效分析的過(guò)程看，主要可以分為失效確認，無(wú)損檢測，解剖分析，失效原因驗證，改進(jìn)措施驗證等階段，整個(gè)過(guò)程除了需要專(zhuān)業(yè)分析實(shí)驗室進(jìn)行解剖分析外，其他幾個(gè)階段對失效分析人員的整體素質(zhì)也提出了較高的要求。嚴格來(lái)講，專(zhuān)職的失效分析工程師應具有豐富的設計開(kāi)發(fā)經(jīng)驗，熟悉失效物理、硬件可靠性、失效分析儀器及其使用等知識和技能。

　　善于總結，實(shí)現點(diǎn)到面的技術(shù)提升

　　就一個(gè)單獨的失效分析而言，其作用和意義是很有限的。該項工作之所以重要，還在于通過(guò)失效分析，可以為可靠性工作提供思路和線(xiàn)索。通過(guò)幾個(gè)獨立的失效分析的積累，及時(shí)啟動(dòng)對某一類(lèi)器件或某個(gè)技術(shù)專(zhuān)題的深層次研究，從而解決一個(gè)層面上的問(wèn)題，這樣便提升了失效分析工作的作用和意義。因此失效分析人員應具有較高的技術(shù)敏感度，善于提煉和總結，通過(guò)日常失效分析工作，不斷拓展和加深可靠性工作的廣度和深度。